原告：邯鄲市向某貿(mào)易有限公司，住所：邯鄲市邯山區(qū)南堡鄉(xiāng)南上宋村賈中線與經(jīng)一街交叉口東北角。
委托訴訟代理人：李文平，河北博大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：程紅賓，公司員工。
被告：寧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。

原告邯鄲市向某貿(mào)易有限公司與被告寧某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。邯鄲市向某貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人李文平、程紅賓，被告寧某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲市向某貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1.判決被告償還原告借款本金103800元及起訴時起至執(zhí)行完畢時止的利息；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2016年7月6日，被告通過邯鄲市祿榮貿(mào)易有限公司購買福田薩瓦納越野車，由于資金不足從原告處借款103800元。原告依被告的指定將借款103800元直接轉(zhuǎn)入了被告指定的邯鄲市祿榮貿(mào)易有限公司法定代表人李貝貝的銀行賬戶，當時說好原告如需要錢，被告隨時償還?，F(xiàn)原告需要資金要求被告償還，雖經(jīng)多次催告被告卻拒絕償還。
寧某辯稱，證明不是我寫的，是程紅賓打印的讓我簽字，他說代我支付，實際錢沒有進我賬戶，我沒有見到錢。車有爭議，不是新車，我要買的是新車。
邯鄲市向某貿(mào)易有限公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行了質(zhì)證。
根據(jù)當事人陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年7月6日，寧某通過邯鄲市祿榮貿(mào)易有限公司購買福田薩瓦納越野車，由邯鄲市向某貿(mào)易有限公司代其向邯鄲市祿榮貿(mào)易有限公司法定代表人李貝貝賬戶支付了103800元，寧某于2017年7月13日給邯鄲市向某貿(mào)易有限公司出具了證明。所購車輛的合格證、發(fā)票、保險單、完稅證明，均在邯鄲市向某貿(mào)易有限公司保存，發(fā)票、保險單、完稅證明均為寧某名字。寧某稱所購車輛不是新車，買了以后其從邯鄲開到家，還沒有上牌照，胡江就開走了。

本院認為，寧某給邯鄲市向某貿(mào)易有限公司出具證明證實其購車由邯鄲市向某貿(mào)易有限公司代其向邯鄲市祿榮貿(mào)易有限公司法定代表人李貝貝賬戶支付了103800元，且邯鄲市向某貿(mào)易有限公司已將上述款項轉(zhuǎn)入李貝貝賬戶，寧某和邯鄲市向某貿(mào)易有限公司之間的借貸關(guān)系成立。寧某辯稱“證明不是我寫的、是程紅賓打印的讓我簽字，他說代我支付，實際錢沒有進我賬戶，我沒有見到錢”，不能推翻借貸的事實；寧某辯稱“車有爭議，不是新車，我要買的是新車”，與本案無關(guān)。雙方未約定還款期限，邯鄲市向某貿(mào)易有限公司可以催告寧某還款，并要求支付催告之后的利息。借款未約定借款利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；”之規(guī)定，可按照年利率6%，支付逾期利息；催告之日無法確定，原告要求從起訴之日（2017年8月10日）計算，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：

被告寧某自判決書生效之日起七日內(nèi)給付原告邯鄲市向某貿(mào)易有限公司103800元及利息，利息按年利率6%計算自2017年8月10日起至付清之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2376元，減半后收取1188元，由被告寧某承擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　申麗華

書記員：劉文瑩