原告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司。
住所地河北省邯鄲市邯山區(qū)渚河路680號(hào)。
法定代表人梁艷芳,該公司經(jīng)理。
委托代理人李志鴻,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司與被告王某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員崔振南適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司委托代理人李志鴻、被告王某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2000年12月24日,被告為了購(gòu)車向原告借款44000元,雙方簽訂機(jī)動(dòng)車分期付款買賣協(xié)議書,約定利息1分及分期還款期限,后被告向原告出具借款條。后被告依約支付本金及利息,至2010年6月24日。后因被告于2009年12月4日先行向原告支付的10000元和該筆借款抵頂問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,引起訴訟。
以上事實(shí)有書證、當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買賣合同合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行義務(wù)。本案中,被告于簽訂合同前向原告支付10000元,原、被告雙方均予以承認(rèn),本院予以認(rèn)可。關(guān)于原告稱該筆費(fèi)用系原、被告之間的其他費(fèi)用,因未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,本院原告的這一主張不予采信。被告于2014年12月4日先行支付的10000元應(yīng)當(dāng)對(duì)原、被告之間欠款予以折抵,被告應(yīng)當(dāng)償還原告欠款9000元。關(guān)于利息問(wèn)題,原、被告均認(rèn)可自2010年6月24日起不再支付利息,故被告應(yīng)當(dāng)自該日起按照約定向原告支付利息。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起五日償還原告原告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司欠款9000元及利息(利息計(jì)算:自2010年6月24日始至實(shí)際還款之日止按月息2%計(jì)算);
二、駁回原告原告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元減半收取,由原告原告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)125元,由被告王某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 崔振南
書記員:王全義
成為第一個(gè)評(píng)論者