邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司
李煒（河北熙坤律師事務(wù)所）
李某某
楊某某
邯鄲開發(fā)區(qū)萬順達(dá)運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部
高寶才

原告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司。
法定代表人王琦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李煒，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告楊某某。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)萬順達(dá)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人王世平，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人武文明，該公司經(jīng)理。
委托代理人高寶才，該公司法律顧問。
原告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司（以下簡稱華信物資公司）訴被告李某某、楊某某、邯鄲開發(fā)區(qū)萬順達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡稱萬順達(dá)運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鋼服務(wù)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告華信物資公司委托代理人李煒、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鋼服務(wù)部委托代理人高寶才到庭參加了訴訟。
被告李某某、楊某某、萬順達(dá)運(yùn)輸公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年11月14日9時許，玉慶輝駕駛原告所有車輛冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車沿309國道南側(cè)道路由西向東行駛至武安市大賀莊村路口時與被告李某某駕駛冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車相撞，造成兩車不同程度損壞、原告車輛所載貨物損壞的交通事故。
武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故全部責(zé)任，玉慶輝不負(fù)事故責(zé)任。
經(jīng)查，被告李某某駕駛車輛系邯鄲開發(fā)區(qū)萬順達(dá)運(yùn)輸有限公司登記車輛，該車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
為保障原告權(quán)利，依法提請?jiān)V訟，請求人民法院依法判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、貨物損失費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、停車費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)30000元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鋼服務(wù)部辯稱，首先，1、保險(xiǎn)公司只對被保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)合同責(zé)任，不對原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；2、保險(xiǎn)事故發(fā)生時，被保險(xiǎn)人應(yīng)提供有效合法的行駛證、駕駛證，否則我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、根據(jù)保險(xiǎn)合同第二十條第二款、商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)第25條約定·····不能賠償?shù)膿p失由侵權(quán)人承擔(dān)；4、根據(jù)保險(xiǎn)合同交強(qiáng)險(xiǎn)第10條第3項(xiàng)、商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)第7條第1項(xiàng)約定，停運(yùn)損失屬間接損失，我公司不予承擔(dān)；4、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、停車費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告李某某未提出書面答辯。
被告楊某某未提出書面答辯。
被告萬順達(dá)運(yùn)輸公司未提出書面答辯。
本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故的應(yīng)按照各自的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本次事故被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告李某某應(yīng)按責(zé)承擔(dān)原告華信物資公司車輛的相應(yīng)損失。
因被告李某某系被告楊某某的雇傭司機(jī)，雇員因履行職務(wù)行為致人損失的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告楊某某應(yīng)承擔(dān)李某某在事故中的民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車投保的二份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司車輛損失費(fèi)4000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)、貨物損失費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)25631.8元
三、駁回原告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司對被告李某某、楊某某、邯鄲開發(fā)區(qū)萬順達(dá)運(yùn)輸有限公司的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告楊某某承擔(dān)500元，原告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故的應(yīng)按照各自的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本次事故被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告李某某應(yīng)按責(zé)承擔(dān)原告華信物資公司車輛的相應(yīng)損失。
因被告李某某系被告楊某某的雇傭司機(jī)，雇員因履行職務(wù)行為致人損失的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告楊某某應(yīng)承擔(dān)李某某在事故中的民事賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車投保的二份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司車輛損失費(fèi)4000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)、貨物損失費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)25631.8元
三、駁回原告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司對被告李某某、楊某某、邯鄲開發(fā)區(qū)萬順達(dá)運(yùn)輸有限公司的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告楊某某承擔(dān)500元，原告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司承擔(dān)50元。

審判長：李玉生

書記員：陳歡