原告：邯鄲市千尋貿易有限公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)人民路98號招賢大廈17層1702號。統(tǒng)一社會信用代碼91130403063387097W。
法定代表人：焦林娜，該公司總經理。
委托訴訟代理人：謝冰，河北中大同律師事務所律師。
被告：重慶市合川區(qū)第四建筑工程有限公司邯鄲分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏河北大街137號華浩天際10層6號。統(tǒng)一社會信用代碼證911304000894145328。
負責人：ＸＸ，該分公司經理。
被告：重慶市合川區(qū)第四建筑工程有限公司，住所地重慶市合川區(qū)合辦處涪濱路3幢1層11-13號。統(tǒng)一社會信用代碼證9150011720364690N。
法定代表人：王平，該公司經理。
上述兩被告委托訴訟代理人：張永祥，河北浩博律師事務所律師。
上述兩被告委托訴訟代理人：王俊麗，河北浩博律師事務所律師。

原告邯鄲市千尋貿易有限公司（以下簡稱千尋公司）訴被告重慶市合川區(qū)第四建筑工程有限公司邯鄲分公司（以下簡稱四建邯鄲分公司）、重慶市合川區(qū)第四建筑工程有限公司（以下簡稱四建公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告千尋公司的委托訴訟代理人謝冰，被告四建邯鄲分公司、四建公司的委托訴訟代理人張永祥、王俊麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
千尋公司向本院提出訴訟請求：一、依法判令兩被告支付鋼材款3419624元及利潤加價款（自2014年11月21日起至本判決確定履行期限之日止，按合同約定的每噸每天3元計算，暫計算至2017年10月30日為3633302.6元）；二、本案訴訟費、保全費由兩被告承擔。事實與理由：2014年11月20日，原告與被告四建邯鄲分公司簽訂《鋼材購銷合同》，合同約定，原告向被告四建邯鄲分公司承建的錦繡江南項目供應鋼材，原告依合同供應了貨物，履行了義務，但被告四建邯鄲分公司支付部分鋼材款，原告經多次催要，被告四建邯鄲分公司予以推脫，被告四建邯鄲分公司的行為已經構成了違約，應承擔法律責任；被告四建公司作為被告四建邯鄲分公司的總公司應當承擔法律責任。
千尋公司為支持其訴訟請求，提供了如下證據：
1、原告營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人證明書及法人身份證復印件各一份，證明原告主體資格和身份。
2、鋼材購銷合同一份，證明雙方買賣合同關系真實有效，約定明確。
3、銷貨清單四十三張，證明原告向被告履行了合同義務，被告欠原告鋼材款的情況；四十三張供貨清單總價款為7951459.26元。自2014年11月21日起至2015年5月21日止，原告向被告四建邯鄲分公司供貨，簽訂合同也是與四建邯鄲分公司簽訂的。
4、自制的供貨及付款明細表，證明目的同證據3。
四建邯鄲分公司、四建公司辯稱：1、原告超規(guī)格供應鋼材，造成被告高價支付鋼材款；2、原告訴請鋼材款本金341萬不屬實，被告所欠的鋼材款僅為593321元；3、原告訴請的利潤屬于違約金，超過法律規(guī)定限額，請求予以核減；4、原告訴請的本息，被告已支付了大部分，應按實際欠原告的鋼材款進行計算本息。
四建邯鄲分公司、四建公司提交證據如下：
1、四建邯鄲分公司、四建公司營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人證明書及法人身份證復印件各一份，證明兩被告主體資格和身份。
2、收據十四張，證明原告已經收到四建邯鄲分公司鋼材款本金而非利潤共計709萬，該收據收款事由載明的是鋼材款。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2014年11月20日，原告（供方、乙方）與被告四建邯鄲分公司（需方、甲方）簽訂《鋼材購銷合同》一份，主要約定：乙方供應甲方的工程所需的材料必須是合格的鋼材（2672、邯鋼、天鐵、敬業(yè)）；如需其他廠家產品替代，必須經監(jiān)理同意；雙方協(xié)商的鋼材進購價格，按甲方收貨當天意達網站公布的河北邯鄲地區(qū)網站信息價為基準價結算；合同自簽訂后，甲方要以書面形式及電話告知方式。將所需要鋼材規(guī)格、數(shù)量提前7日通知乙方，乙方負責在規(guī)定的時間內送達到甲方工地；乙方送至甲方施工現(xiàn)場后，應將生產廠家的產品合格證及檢驗報告交于甲方，甲方三日內組織人員取樣驗收，合格后方可使用；乙方結算依據以甲方指定的材料員、收料員的收料單據為準；經甲、乙方雙方共同協(xié)商同意，以甲方收料員簽收的收料單據日期數(shù)量為準。30天結算一次，結算后15天到賬不加3元利潤。如不能按時付款，從送貨之日算起甲方給乙方每天每噸鋼材付3元利潤，乙方給甲方墊資，墊資時間為5個月或2000噸，墊資條件到時，甲方要一次給乙方結清全部貨款及利潤。未結清部分的貨款仍付3元利潤；本合同所供鋼材價格均為稅前價；甲方在主體封頂后10-20天內，必須將鋼材所有款項一次性結清付給乙方，到期不能付款的，每天每噸鋼材付5元墊資費用。
上述合同簽訂后，原告按合同約定陸續(xù)向被告四建邯鄲分公司供應鋼材，自2014年11月21日起至2015年5月21日止，共向被告四建邯鄲分公司供應鋼材2956.013噸，共計鋼材款7951380元。被告四建邯鄲分公司分別于2015年3月17日支付鋼材款50萬元（其中包括償還磁縣購物廣場項目鋼材款394793元）、2015年4月23日支付鋼材款40萬元、2015年4月25日支付鋼材款50萬元、2015年5月2日支付鋼材款25萬元、2015年10月29日支付鋼材款40萬元、2015年11月17日支付鋼材款30萬元、2015年12月5日支付鋼材款10萬元、2016年2月5日支付鋼材款96萬元、2016年3月22日支付鋼材款48萬元、2016年8月6日支付鋼材款100萬元、2016年8月31日支付鋼材款10萬元、2016年9月30日支付鋼材款100萬元、2017年1月25日支付鋼材款100萬元、2017年7月6日支付鋼材款10萬元，共計支付鋼材款709萬元。
另查明，被告四建邯鄲分公司系被告四建公司下設的分公司。

本院認為，原告與被告四建邯鄲分公司簽訂的《鋼材購銷合同》，系雙方當事人真實意思表示，內容合法，為有效合同，應受法律保護?！朵摬馁忎N合同》第三項明確約定“30天結算一次，結算后15天到賬不加3元利潤，如不能按時付款，從送貨之日算起被告給原告每天每噸付3元利潤”該約定屬于原、被告之間對原告為被告墊資供貨期限貨物價格的特別約定，應當認定為價格條款，但該約定的利潤按“每天每噸3元”計算明顯過高，顯失公平，根據公平原則，應以年利率24%計算為宜。依據原告供貨及被告四建邯鄲分公司支付鋼材款期限的計算，截止至2018年8月30日，被告應向原告支付貨款為2761906元及利潤款為2238308元（利潤款計算：原告自2014年11月21日開始供應鋼材起至被告支付鋼材款期間，按年利率24%計付），被告于2015年3月17日支付105207元（其中貨款97654元、利潤7555元），剩余貨款應為7853805元、利潤款373661元；2015年4月23日支付40萬元（其中貨款363359元、利潤36643元）剩余貨款7490446元、利潤款3699817元；2015年4月25日支付50萬元（其中貨款455137元、利潤44866元），剩余貨款7035308元、利潤款3654950元；2015年5月2日支付25萬元（其中貨款為227093元、利潤22904元），剩余貨款6808215元、利潤款3632041元；2015年10月29支付40萬元（其中貨款328272元、利潤71731元），剩余貨款6479942元、利潤3560310元；2015年11月17日支付貨款30萬元（其中貨款2443998元、利潤56006元），剩余貨款6235943元、利潤款3504303元；2015年12月5日支付10萬元（其中貨款80681元、利潤19319元），剩余貨款6155261元、利潤款3484984元；2016年2月5日支付96萬元（其中貨款751648元、利潤208354元），剩余貨款5403613元、利潤款3276629元；2016年3月22日支付48萬元（其中貨款368269元、利潤111736元），剩余貨款5035343元、利潤款3164892元；2016年8月6日支付100萬元（其中貨款719234元、利潤280771元），剩余貨款4316109元、利潤款2884120元；2016年8月31日支付10萬元（其中貨款71392元、利潤28614元），剩余貨款4244716元、利潤款2855506元；2016年9月13日支付100萬元（其中貨款727385元，利潤272618元），剩余貨款3517331元、利潤款252888元；2017年1月25日支付100萬元（其中貨款690855元、利潤309146元），剩余貨款2826476元、利潤款2273742元；2017年7月6日支付10萬元（其中貨款為64570元、利潤35433元）。故對原告訴訟請求超出部分，本院不予支持。被告四建邯鄲分公司作為被告四建公司的分支機構，其不具備法人資格，根據《中華人民共和國公司法》第十四條的規(guī)定，被告四建公司作為法人，其應對被告四建邯鄲分公司不能履行部分承擔補充清償責任。關于被告辯稱原告超規(guī)格供應鋼材的主張，原告均是按照合同約定供應的鋼材，且被告收到鋼材后并未提出異議，故對該辯解，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五條、第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條，《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告重慶市合川區(qū)第四建筑工程有限公司邯鄲分公司于本判決生效之日起十日內支付原告邯鄲市千尋貿易有限公司鋼材款2761906元及利潤款2238308元，共計5000214元。
二、被告重慶市合川區(qū)第四建筑工程有限公司邯鄲分公司支付原告邯鄲市千尋貿易有限公司鋼材款2761906元的利息（自2018年8月30日起至實際履行清償之日止，按年利率24%計算）。
三、被告重慶市合川區(qū)第四建筑工程有限公司對上述款項不能履行部分承擔清償補充責任。
四、駁回原告邯鄲市千尋貿易有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費61170元，減半收取計30585元，由原告邯鄲市千尋貿易有限公司負擔7185元，由被告重慶市合川區(qū)第四建筑工程有限公司邯鄲分公司、重慶市合川區(qū)第四建筑工程有限公司負擔23400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 扈朝杰

書記員： 竇娜娜