原告：
邯鄲宏大化纖機(jī)械有限公司，住所地河北省邯鄲冀南新區(qū)馬頭經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)新興大街6號(hào)。
法定代表人：杜榮念，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王亮，該公司法務(wù)。
委托訴訟代理人：薛旭東，
河北盛侖律師事務(wù)所律師。
被告：
新興河北工程技術(shù)有限公司，住所地河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街2號(hào)。
法定代表人：李九獅，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郭慧芳，該公司員工。
原告
邯鄲宏大化纖機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏大公司）與被告

新興河北工程技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱新興公司）為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院已立案受理。
宏大公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令新興公司支付所欠貨款846000元；2.判令新興公司支付自2015年12月21日起至實(shí)際付清貨款之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息（截止2017年9月22日利息為71551.62元）；3.新興公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：宏大公司與新興公司于2012年6月28日、2014年4月18日分別簽訂編號(hào)為XESHT-08、ZB13-1-01-S21的合同，兩份合同總金額4146000元。合同簽訂后，宏大公司按照合同約定全面履行了合同義務(wù)，但新興公司未依約支付剩余貨款846000元，經(jīng)宏大公司多次催要無(wú)果。
新興公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，編號(hào)為ZB13-1-01-S21的合同第十二條明確約定：“向合同簽訂地人民法院訴訟”，合同第一頁(yè)上寫(xiě)明“簽訂地點(diǎn)：河北邯鄲”。該合同的簽訂地點(diǎn)系邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)和諧大街99號(hào)，故該合同應(yīng)由邯鄲縣人民法院管轄；編號(hào)為XESHT-08的合同中宏大公司的地址為邯鄲市復(fù)興區(qū)邯鋼路3號(hào)，根據(jù)民訴法解釋第十八條第二款的規(guī)定，即便按接受貨幣方所在地法院管轄，也應(yīng)由邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第十八條第二款規(guī)定：“合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地?！北景钢校甏蠊竞托屡d公司分別簽訂了編號(hào)為ZB13-1-01-S21和編號(hào)為XESHT-08的兩份合同。編號(hào)為ZB13-1-01-S21的合同雖約定由合同簽訂地法院管轄，但合同中載明的簽訂地是邯鄲，未載明邯鄲市的具體區(qū)、縣，宏大公司與新興公司均稱合同簽訂地為各自公司，但均未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故約定不明，不能確定管轄法院，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定確定管轄。編號(hào)為XESHT-08的合同未對(duì)爭(zhēng)議的管轄作出約定，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定確定管轄。因宏大公司主張新興公司支付貨款，宏大公司作為接收貨幣方，故本案應(yīng)由宏大公司住所地人民法院管轄，宏大公司的住所地在邯鄲市××新區(qū)馬頭××開(kāi)發(fā)區(qū)××號(hào)，屬磁縣人民法院管轄范圍，故磁縣人民法院依法具有管轄權(quán)，新興公司提出的管轄異議不成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十八條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回被告
新興河北工程技術(shù)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元，由被告
新興河北工程技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王志芳

書(shū)記員： ＸＸ芳