原告：邯鄲縣德某建筑工具租賃站，地址：邯鄲縣中堡村西，經(jīng)營(yíng)者李真，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)水院街1號(hào)1棟2單元9號(hào)。
委托訴訟代理人趙江平，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。

原告邯鄲縣德某建筑工具租賃站與被告王某某租賃合同糾紛一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法適用普通程序。于2017年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人趙江平到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鄲縣德某建筑工具租賃站向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告租賃費(fèi)281185.48元，未退還租賃物折款129465元，共計(jì)410650.48元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年5月，被告王某某與原告租賃站簽訂《租賃合同》，租賃原告建筑施工用具（鋼管、扣件、頂絲杠等），合同簽訂后，原告依約履行了租賃合同，被告只履行了部分付款義務(wù)，截止2013年1月2日尚欠原告租賃費(fèi)281185.48元，未退還租賃物折款129465元。原告多次催要未果。訴至法院，請(qǐng)支持原告訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，依法訂立的合同受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。原告與被告王某某簽訂的租賃合同屬雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告履行了出租義務(wù)，被告王某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告支付租金，但被告只支付了5000元租賃費(fèi)用，剩余281185.48元租賃費(fèi)至今未支付，原告主張要求被告支付租賃費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于被告未歸還部分的租賃物，根據(jù)雙方簽署《租賃合同》第四條第六項(xiàng)：“租賃物損壞難以修復(fù)或不能歸還的，應(yīng)按照約定的金額賠償”，故原告主張要求被告按合同約定賠償租賃物折款的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邯鄲縣德某建筑工具租賃站租賃費(fèi)281185.48元及租賃物折價(jià)款129465元，共計(jì)410650.48元。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7460元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　武志剛 人民陪審員　　肖開泰 人民陪審員　　孫立新

書記員：蔣漫 附相關(guān)法律法條： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。