原告邯鄲全有生態(tài)建材有限公司。住所地：邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東填池村。
法定代表人寇全有，該公司總經(jīng)理。
委托代理人戴朋宇，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人王文廣，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人王艷濤，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲全有生態(tài)建材有限公司訴被告李某某為勞動(dòng)爭(zhēng)議一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告邯鄲全有生態(tài)建材有限公司的委托代理人戴鵬宇，被告李某某及其委托代理人王文廣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某某是2011年7月22日起在原告廠里上班，月平均工資2400元，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，也沒(méi)有為其投保工傷保險(xiǎn)。2011年9月16日下午4點(diǎn)左右，由于磚壓機(jī)高低不平，被告李某某在干活調(diào)螺絲時(shí)，被送料機(jī)壓住手臂，拉了進(jìn)去。事故發(fā)生后開(kāi)叉車的司機(jī)把被告李某某送往解放軍285醫(yī)院治療，被診斷為1.左前臂皮膚撕脫傷；2.左前臂伸肌腱開(kāi)放性斷裂；3.左手腕骨開(kāi)放性骨折。住院至2011年10月9日出院，共23天。期間所有治療費(fèi)用原告已經(jīng)支付。之后被告李某某向邯鄲市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，該委于2013年10月10日作出邯?jiǎng)谌瞬茫?011）98號(hào)裁決書(shū)，認(rèn)定了被告李某某與原告邯鄲全有生態(tài)建材有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，并于2013年11月1日向原告邯鄲全有生態(tài)建材有限公司送達(dá)了裁決書(shū)。
應(yīng)被告李某某申請(qǐng)，邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局于2014年6月16日作出邯人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2014）0989號(hào)認(rèn)定工傷認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某某于2011年9月16日16時(shí)許上班期間被送料機(jī)軋傷左手臂而發(fā)生的事故傷害屬于工傷。
河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2015年5月22日出具冀勞鑒（2015）111號(hào)再次鑒定結(jié)論書(shū)，評(píng)定被告李某某構(gòu)成七級(jí)傷殘，同時(shí)評(píng)定其停工留薪期為5個(gè)月。此次鑒定原告支出鑒定費(fèi)600元。
之后被告李某某向邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)城市管理和綜合行政執(zhí)法局申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，該委于2015年10月29日作出邯開(kāi)勞仲案字（2015）第023號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決原告邯鄲全有生態(tài)建材有限公司應(yīng)支付被告李某某（1）一次性傷殘補(bǔ)助金31200元；（2）一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金69576元；（3）一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26760元；（4）工傷鑒定費(fèi)600元；（5）住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元；（6）停薪留職期間工資12000元；（7）駁回申請(qǐng)人的其他請(qǐng)求。
另查明，2010年河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為32306，月平均工資為2692元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第六十二條規(guī)定，中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)（以下稱用人單位）應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。依照本條例應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位的職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。本案中，由于原告未按規(guī)定為被告參加工傷保險(xiǎn)并繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。因此，原告應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付費(fèi)用。按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)傷殘的，應(yīng)當(dāng)享有13個(gè)月本人工資的一次性傷殘補(bǔ)助金31200元（2400元／月×13個(gè)月）。
按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第（二）項(xiàng)和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施辦法》）第三十四條之規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)傷殘，工傷職工與用人單位解除勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)以解除勞動(dòng)關(guān)系之日的河北省上年度職工月平均工資為基數(shù)計(jì)發(fā)26個(gè)月的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和10個(gè)月的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。在本案中，被告申請(qǐng)仲裁時(shí)已請(qǐng)求支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，因此在雙方解除勞動(dòng)關(guān)系基礎(chǔ)上，原告還應(yīng)當(dāng)向被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，根據(jù)2010年度河北省職工月平均工資2692元（32306元／年÷12個(gè)月）為基數(shù)計(jì)算一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。具體金額為：一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金69992元（2692元／月×26個(gè)月），一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26920元（2692元／月×10個(gè)月）。
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定，職工因工作遭受事故傷害或者患××需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。本案中，被告的停工留薪期為5個(gè)月，被告應(yīng)當(dāng)享有的停工留薪期待遇為12000元（2400元／月×5個(gè)月）。
按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第四款之規(guī)定，職工住院治療工傷期間，依法應(yīng)當(dāng)享受住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本案中，被告實(shí)際住院23天，其享有的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元（50元／天×23天）。被告參加勞動(dòng)能力鑒定發(fā)生了鑒定費(fèi)600元，應(yīng)由用人單位承擔(dān)。
現(xiàn)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十條第四款、第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某與原告邯鄲全有生態(tài)建材有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)關(guān)系終止；
二、由原告邯鄲全有生態(tài)建材有限公司在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向被告李某某一次性支付以下工傷待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金31200元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金69992元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為26920元、停工留薪期工資12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、工傷鑒定費(fèi)600元，合計(jì)人民幣141862元；
三、不支持被告李某某的其他請(qǐng)求；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，由原告邯鄲全有生態(tài)建材有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬樹(shù)林 審　判　員　　張星華 人民陪審員　　馮風(fēng)軍

書(shū)記員：張慧