原告：邯鄲萬合華恒物流有限公司，住所地：邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城成峰路路南杏園村。
法定代表人：李衛(wèi)，該公司總經理
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務所律師。
被告：賀某某，司機。
被告張某。與被告賀某某系夫妻關系。
被告：華泰財產保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山東省聊城市經濟開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)國際大廈17層1703室。
主要負責人：高學智，該公司總經理。
委托訴訟代理人：王玉琳，該公司員工。

原告邯鄲萬合華恒物流有限公司（以下簡稱萬合華恒公司）與被告賀某某、張某、華泰財產保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱華泰財險聊城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由審判員王金玲適用簡易程序，于2016年8月12日公開開庭進行了審理。原告萬合華恒公司的委托訴訟代理人井愛華，被告華泰財險聊城支公司的委托訴訟代理人王玉琳到庭參加訴訟。被告賀某某、張某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
本院經審理認定事實如下：對于當事人無爭議的事實予以確認。被告華泰財險聊城支公司雖對受損車輛在評估之前未履行通知程序進行了辯解，但無證據證明該公估程序存在錯誤和重大瑕疵且未提交證據推翻該公估結論，因此本院不予支持。

本院認為，被告華泰財險聊城支公司承認原告萬合華恒公司在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的本次事故發(fā)生的時間、地點、經過、被侵權人所負事故的責任及因本次事故致原告損失的后果予以確認。原告的損失確認為：1、事故車輛現場施救費、托運費4500元。2、河北寶信通公估有限公司公估報告車輛損失為29700元，原告為此支出公估手續(xù)費1485元。上述損失共計35685元。承保冀D×××××／冀D×××××掛號重型罐式貨車的中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心已賠付原告23000元。被告華泰財險聊城支公司應在交強險財產損失限額內賠償原告2000元。不足部分依照商業(yè)三者險的約定賠償數額為（35685元-2000元）×30%=10105.5元。被告華泰財產保險股份有限公司聊城中心支公司作為法定的賠償義務主體，根據《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。公估費屬于原告為確定車輛損失而支出的間接損失，被告應當賠償。原告主張其他無事實或法律依據的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告邯鄲萬合華恒物流有限公司各項損失共計12105.5元。
二、駁回原告邯鄲萬合華恒物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費103元，減半收取51.5元，由被告永華泰財產保險股份有限公司聊城中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王金玲

書記員：楊廣姣 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。