中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司龍江縣支行
王麗娜
金某某
周艷廷
王愛武
韓艷琳
韓艷良
楊鳳紅

原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司龍江縣支行，住所地黑龍江省龍江縣鎮(zhèn)府街42號1-2層012號。
法定代表人楊巖峰，男，職務(wù)行長。
委托代理人王麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行營業(yè)部主任，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某家屬樓。
被告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告周艷廷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告王愛武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某分場。
被告韓艷琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某分場。
被告韓艷良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告楊鳳紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
原告訴被告金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員竇仕彩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人王麗娜及被告金某某、韓艷良到庭參加訴訟。
另幾被告經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告金某某、周艷廷系夫妻關(guān)系，經(jīng)聯(lián)保小組成員王愛武、韓艷琳、韓艷良、楊鳳紅擔(dān)保，于2014年3月20日在原告處貸款50，000.00元，約定年利率14.58%，逾期后利率21.87%，貸款期限為12個(gè)月，還款截止時(shí)間為2015年3月20日。
逾期經(jīng)多次催收，金某某、周艷廷至今未能償還本金及利息。
故訴至法院，請求法院判令金某某、周艷廷償還貸款本金、還款之日止的利息及逾期后利息，由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用，同時(shí)判令被告王愛武、韓艷琳、韓艷良、楊鳳紅承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告向法庭提供了以下證據(jù)，
1、小額聯(lián)保借款合同和借據(jù)各一份，時(shí)間為2014年3月20日，證明經(jīng)過被告金某某的申請，原告同意并核實(shí)情況，才發(fā)放貸款50，000.00元。
被告周艷廷為共同借款人，另幾被告為聯(lián)保小組成員；
2、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，證明三戶是聯(lián)保關(guān)系。
被告金某某辯稱，貸款這事他認(rèn)可，但是錢不是他用的，都是王愛武用的。
王愛武現(xiàn)在正在張羅還錢。
被告韓艷良辯稱，他認(rèn)可這筆擔(dān)保，錢確實(shí)是王愛武用的。
他現(xiàn)在正在張羅還錢呢。
被告金某某、韓艷良對原告提交的證據(jù)均沒有異議。
原告提供的證據(jù)充足、有效，足以證實(shí)貸款及擔(dān)保事實(shí)的存在，故本院對原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定。
被告金某某、韓艷良未向法庭提供證據(jù)。
被告周艷廷、王愛武、韓艷琳、楊鳳紅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟、未答辯、亦未向法院提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)，
被告金某某、周艷廷系夫妻關(guān)系，經(jīng)聯(lián)保小組成員王愛武、韓艷琳、韓艷良、楊鳳紅擔(dān)保，于2014年3月20日在原告處貸款50，000.00元，此貸款約定年利率14.58%，逾期后利率21.87%，貸款期限為12個(gè)月，還款截止時(shí)間為2015年3月20日。
逾期經(jīng)多次催收，金某某、周艷廷至今未能償還本金及利息。
故訴至法院，請求法院判令金某某、周艷廷償還貸款本金、還款之日止的利息及逾期后利息，并由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用，同時(shí)判令被告王愛武、韓艷琳、韓艷良、楊鳳紅承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為，依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)，原告與被告
金某某、周艷廷簽訂的借款合同合法有效，二被告應(yīng)按合同約定的內(nèi)容如期履行義務(wù)，按雙方約定的期限償還貸款，其不能如此是違約行為。
原告訴訟理由合法，本院予以支持。
被告王愛武、韓艷琳、韓艷良、楊鳳紅作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證義務(wù)，其未能保證被告金某某、周艷廷如期還款，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
因合同未約定具體的保證責(zé)任，應(yīng)視為連帶擔(dān)保。
為維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告金某某、周艷廷償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款本金50，000.00元；
二、被告金某某、周艷廷于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款利息（以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，按當(dāng)事人之間約定的利率，自2014年3月20日起計(jì)算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
三、被告王愛武、韓艷琳、韓艷良、楊鳳紅負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，156.00元減半收取578.00元，由被告金某某、周艷廷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人可以向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行義務(wù)期限屆滿之日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)，原告與被告
金某某、周艷廷簽訂的借款合同合法有效，二被告應(yīng)按合同約定的內(nèi)容如期履行義務(wù)，按雙方約定的期限償還貸款，其不能如此是違約行為。
原告訴訟理由合法，本院予以支持。
被告王愛武、韓艷琳、韓艷良、楊鳳紅作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證義務(wù)，其未能保證被告金某某、周艷廷如期還款，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
因合同未約定具體的保證責(zé)任，應(yīng)視為連帶擔(dān)保。

為維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告金某某、周艷廷償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款本金50，000.00元；
二、被告金某某、周艷廷于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款利息（以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，按當(dāng)事人之間約定的利率，自2014年3月20日起計(jì)算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
三、被告王愛武、韓艷琳、韓艷良、楊鳳紅負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，156.00元減半收取578.00元，由被告金某某、周艷廷負(fù)擔(dān)。

審判長：竇仕彩

書記員：耿明旭