中國郵政儲蓄銀行股份有限公司赤壁市支行
張繼新（湖北君澤律師事務(wù)所）
翟喜玲（湖北君澤律師事務(wù)所）
方新南
宋紅某
葛某某
曹金安

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司赤壁市支行。
法定代表人李巍，赤壁郵政銀行行長。
委托代理人張繼新、翟喜玲，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告方新南，男。
被告宋紅某，女。
被告葛某某，男。
被告曹金安，男。
原告赤壁郵政銀行訴被告方新南、宋紅某、葛某某、曹金安金融借款合同糾紛一案，本院于2013年8月22日立案受理后，適用普通程序依法組成由審判員葛昊飛擔(dān)任審判長，審判員邱海洋，陪審員王明清組成的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告曹金安到庭參加訴訟，被告方新南、宋紅某、葛某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告赤壁市郵政銀行與被告方新南、葛某某、曹金安之間的借款以及擔(dān)保合法有效，被告方新南不按約償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任及違約責(zé)任；被告方新南之妻被告宋紅某共同申請貸款，應(yīng)對夫妻存續(xù)期間債務(wù)負(fù)清償責(zé)任；被告葛某某、曹金安對借款提供連帶責(zé)任保證應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告曹金安辯稱訴前還了30000元并無證據(jù)，銀行查實收到入賬后可以沖抵借款。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第二十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告方新南、宋紅某自判決生效之日起二日內(nèi)償付原告郵儲銀行借款本金51192.63元，利息37998.37元及截止清償所有借款之日的利息。
二、被告葛某某、曹金安對被告方新南、宋紅某欠原告51192.63元借款本金，利息37998.37元及截止清償所有借款之日的利息對原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費2000元，由四被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告赤壁市郵政銀行與被告方新南、葛某某、曹金安之間的借款以及擔(dān)保合法有效，被告方新南不按約償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任及違約責(zé)任；被告方新南之妻被告宋紅某共同申請貸款，應(yīng)對夫妻存續(xù)期間債務(wù)負(fù)清償責(zé)任；被告葛某某、曹金安對借款提供連帶責(zé)任保證應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告曹金安辯稱訴前還了30000元并無證據(jù)，銀行查實收到入賬后可以沖抵借款。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第二十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告方新南、宋紅某自判決生效之日起二日內(nèi)償付原告郵儲銀行借款本金51192.63元，利息37998.37元及截止清償所有借款之日的利息。
二、被告葛某某、曹金安對被告方新南、宋紅某欠原告51192.63元借款本金，利息37998.37元及截止清償所有借款之日的利息對原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費2000元，由四被告承擔(dān)。

審判長：葛昊飛
審判員：邱海洋

書記員：石小明