中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鶴崗市分行
靳美玲
魏雪梅
白某
周某某
唐聲波
周某某
魏某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鶴崗市分行（以下簡稱郵儲銀行鶴崗分行），住所地黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)紅軍路15號。
代表人曹天玲，女，該分行行長。
委托代理人靳美玲，女，該分行職員。
委托代理人魏雪梅，女，該分行職員。
被告白某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民。
被告周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民。
被告唐聲波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民。
被告周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民。
被告魏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，連隊長。
原告郵儲銀行鶴崗分行訴被告白某、周某某、唐聲波、周某某、魏某某金融借款、保證合同糾紛一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由審判員龐慶祝獨任公開審理。
原告郵儲銀行鶴崗分行的委托代理人靳美玲、魏雪梅到庭參加訴訟，被告白某、周某某、唐聲波、周某某、魏某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告訴稱，2012年4月28日，被告白某向原告郵儲銀行鶴崗分行申請貸款，雙方簽訂《小額聯保借款合同》，約定貸款金額為100，000.00元，年利率為14.58%，期限為十一個月，貸款用途為買種子化肥。
同時，被告白某、唐聲波、周某某作為聯保小組成員在《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯保協議書》上簽字并承擔連帶保證責任；被告魏某某及聯保小組成員在《農戶聯保借款及保證合同》上簽字并承擔連帶保證責任。
貸款發(fā)放后，被告白某前十個月正常償還貸款利息，第十一個月歸還了部分當期利息后拒未歸還剩余貸款，原告多次催要無果后提起訴訟，請求法院依法判令被告連帶給付借款本金100，000.00元及截止到2014年1月6日的利息18，532.09元并承擔本案的訴訟費等一切費用。
被告白某、周某某、唐聲波、周某某、魏某某未到庭亦未提供書面答辯。
原告為證明其訴訟主張向本院提供了以下證據:
農戶聯保借款及保證合同、小額貸款聯保借款協議書、小額聯保借款合同、小額貸款（手工）借據、個人貸款放款單、放款時的影像資料、放款賬號流水明細。
證明我方已經履行了放款義務，還款方式是階段性等額本息還款。
被告均未提供證據。
分析以上證據情況，本院認為，原告提供的證據符合“真實性”、“合法性”、“關聯性”要求，故予以采信。
根據原告提供的證據及本院對上述證據的認證意見并結合原告的庭審陳述，本院查明本案事實如下:
被告白某、周某某系夫妻關系，二被告向原告郵儲銀行鶴崗分行申請小額聯保貸款用于買種子化肥。
原告與被告白某、唐聲波、周某某簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯保協議書》，協議約定三被告組成聯保小組，原告可根據小組內任一成員的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過100，000.00元且聯保小組合計貸款不超過300，000.00元內發(fā)放貸款。
小組內的其他成員自愿為借款人的借款承擔連帶保證責任。
2012年4月28日，原告郵儲銀行鶴崗分行與被告白某簽訂編號為xxxx的《小額聯保借款合同》，約定貸款金額為100，000.00元，年利率為14.58%，期限為十一個月。
還款方式為階段性等額本息還款。
借款前十個月按月償還當月利息，此后期間，按照等額本息還款法償還，從逾期之日起，按借款利率加收50%的罰息。
如果借款人不按合同約定用途使用貸款，則加收100%的罰息。
同日，原告將100，000.00元貸款存入白某的個人結算賬戶。
同時，被告魏某某及聯保小組成員亦作為保證人在《農戶聯保借款及保證合同》上簽字并承擔連帶保證責任。
貸款發(fā)放后，被告白某前十個月正常償還貸款利息，但第十一個月歸還了部分當期利息后，拒未歸還剩余貸款，截止到2014年1月6日，尚欠原告貸款本金100，000.00元，利息18，532.09元。
綜合證據應滿足真實性、合法性、關聯性的要求，依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》的有關規(guī)定，本院對上述事實予以確認。
本院認為，我國《合同法》規(guī)定，借款人應當按照合同約定的期限返還借款、支付利息。
被告白某、周某某作為借款合同的借款人自有返還借款本息的義務，因此，原告要求白某、周某某返還尚欠借款本金100，000.00元，利息18，532.09元（計算至2014年1月6日），并支付至本金還清之日止的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持；同時《擔保法》規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在保證范圍內承擔保證責任。
本案中，原告與被告唐聲波、周某某、魏某某簽訂的保證擔保借款合同是當事人的真實意思表示，不違反法律的強制性規(guī)定，為有效合同，雙方應依約履行。
同時，合同對保證方式、保證范圍和保證期限等均進行了明確約定，被告唐聲波、周某某、魏某某作為連帶責任保證人理應依法履行其義務，故原告要求保證人對借款人所欠借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求應予支持。
基于上述事實的分析和認定。
本院認為，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告白某、周某某于判決生效后十日內返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鶴崗市分行借款本金100，000.00元，利息18，532.09元（利息計算至2014年1月6日），并支付2014年1月7日至本金付清之日止的利息（按合同約定的逾期利率計算加收50%的罰息）；
二、被告唐聲波、周某某、魏某某對判決主項第一項內容承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，671.00元，減半收取1，335.50元，由被告白某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，我國《合同法》規(guī)定，借款人應當按照合同約定的期限返還借款、支付利息。
被告白某、周某某作為借款合同的借款人自有返還借款本息的義務，因此，原告要求白某、周某某返還尚欠借款本金100，000.00元，利息18，532.09元（計算至2014年1月6日），并支付至本金還清之日止的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持；同時《擔保法》規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在保證范圍內承擔保證責任。
本案中，原告與被告唐聲波、周某某、魏某某簽訂的保證擔保借款合同是當事人的真實意思表示，不違反法律的強制性規(guī)定，為有效合同，雙方應依約履行。
同時，合同對保證方式、保證范圍和保證期限等均進行了明確約定，被告唐聲波、周某某、魏某某作為連帶責任保證人理應依法履行其義務，故原告要求保證人對借款人所欠借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求應予支持。
基于上述事實的分析和認定。

本院認為，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告白某、周某某于判決生效后十日內返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鶴崗市分行借款本金100，000.00元，利息18，532.09元（利息計算至2014年1月6日），并支付2014年1月7日至本金付清之日止的利息（按合同約定的逾期利率計算加收50%的罰息）；
二、被告唐聲波、周某某、魏某某對判決主項第一項內容承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，671.00元，減半收取1，335.50元，由被告白某負擔。

審判長：龐慶祝

書記員：胡玥