中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行
曹淑麗
王某財(cái)
武某某
趙玉某
趙某某
孫某某

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市中山街111號(hào)。
負(fù)責(zé)人于波，男，分行行長(zhǎng)。
委托代理人曹淑麗，女，分行職員。
被告王某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告趙玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)佳木斯分行）與被告王某財(cái)、武某某、趙玉某、趙某某、孫某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由審判員王鳳梅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)佳木斯分行的委托代理人曹淑麗及被告趙某某到庭參加了訴訟，被告王某財(cái)、武某某、趙玉某、孫某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)佳木斯分行訴稱:2012年11月15日，被告王某財(cái)、武某某、趙玉某、趙某某、孫某某以聯(lián)保小組形式在原告下屬的中山街支行申請(qǐng)借款，其中被告王某財(cái)借款5萬元，借款期限12個(gè)月，從2012年11月15日至2013年11月15日，年利率為14.58%，逾期還款在借款合同年利率基礎(chǔ)上加收50%的罰息。原告按期催收，被告王某財(cái)按合同約定的各期限償還部分借款利息，尚欠5萬元本金及利息和逾期利息至今未還，為此，原告訴訟來院，請(qǐng)求判令被告王某財(cái)立即償還借款本金5萬元及利息和逾期利息（從2013年10月16日起至借款還清之日止，按年利率14.58%上浮50%計(jì)算），被告武某某、趙玉某、趙某某、孫某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告郵儲(chǔ)佳木斯分行為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書（復(fù)印件）1份，證明被告王某財(cái)、武某某、趙玉某、趙某某及孫某某自愿組成聯(lián)保小組向原告下屬中山街支行申請(qǐng)借款，聯(lián)保成員間互負(fù)連帶責(zé)任。
證據(jù)二、小額聯(lián)保借款合同（復(fù)印件）1份，證明被告王某財(cái)借款5萬元，期限為2012年11月15日至2013年11月15日，年利率為14.58%，階段性等額還本付息，逾期還款，在約定的年利率基礎(chǔ)上加收50%的罰息，被告武某某、趙玉某、趙某某、孫某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
證據(jù)三、個(gè)人貸款放款單、小額貸款借據(jù)、還款計(jì)劃表及存折首頁（復(fù)印件）各1份，證明被告王某財(cái)已于2012年11月15日簽字領(lǐng)取了5萬元借款。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為:對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因被告趙某某對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無異議，本院予以確認(rèn)。
被告趙某某辯稱:被告趙某某只是保證人，被告王某財(cái)才是此筆貸款的借款人，應(yīng)該由其歸還。被告趙某某的貸款尚未歸還，現(xiàn)在沒有償還能力。
被告王某財(cái)、武某某、趙玉某、趙某某、孫某某均未提交書面答辯意見及證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2012年11月15日，被告王某財(cái)、武某某、趙玉某、趙某某、孫某某以聯(lián)保小組形式，在原告下屬中山街支行申請(qǐng)借款，并簽訂了借款合同，約定被告王某財(cái)所借的5萬元貸款，年利率為14.58%，借期自2012年11月15日至2013年11月15日（12個(gè)月），采取階段性等額本息還款方式還款，如連續(xù)5期正常歸還本息，5＋1期的借款利息予以免除，后續(xù)免息依此類推，逾期還款在年利率14.58%基礎(chǔ)上加收50%的罰息。被告王某財(cái)于2012年11月15日簽字領(lǐng)取借款后，分期償還利息5549.59元（免除5＋1期利息607.5元），本金5萬元及利息922.18元和逾期利息，經(jīng)多次催收至今未還。
本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽訂的借款合同合法有效。原告按合同履約發(fā)放借款后，被告王某財(cái)也應(yīng)按合同約定履行還本付息之責(zé)，逾期償還構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告王某財(cái)立即償還借款本金及逾期利息的訴請(qǐng)，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以支持；被告武某某、趙玉某、趙某某、孫某某應(yīng)按合同約定，對(duì)被告王某財(cái)應(yīng)償還的借款本金、利息及逾期利息和訴訟費(fèi)等債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因原告下屬中山街支行作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級(jí)主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。被告王某財(cái)、武某某、趙玉某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《中華人民共和國合同法》第二百零七條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告王某財(cái)于本判決生效后，立即償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金5萬元及利息922.18元和逾期利息（按年利率14.58%上浮50%計(jì)算，本金24849.04元從2013年10月16日至2013年11月15日止，本金5萬元從2013年11月16日至判決生效之日止）；
二、被告武某某、趙玉某、趙某某、孫某某對(duì)上述被告王某財(cái)所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1273元（原告已交納）減半收取636.5元，由被告王某財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:因被告趙某某對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無異議，本院予以確認(rèn)。
被告趙某某辯稱:被告趙某某只是保證人，被告王某財(cái)才是此筆貸款的借款人，應(yīng)該由其歸還。被告趙某某的貸款尚未歸還，現(xiàn)在沒有償還能力。
被告王某財(cái)、武某某、趙玉某、趙某某、孫某某均未提交書面答辯意見及證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2012年11月15日，被告王某財(cái)、武某某、趙玉某、趙某某、孫某某以聯(lián)保小組形式，在原告下屬中山街支行申請(qǐng)借款，并簽訂了借款合同，約定被告王某財(cái)所借的5萬元貸款，年利率為14.58%，借期自2012年11月15日至2013年11月15日（12個(gè)月），采取階段性等額本息還款方式還款，如連續(xù)5期正常歸還本息，5＋1期的借款利息予以免除，后續(xù)免息依此類推，逾期還款在年利率14.58%基礎(chǔ)上加收50%的罰息。被告王某財(cái)于2012年11月15日簽字領(lǐng)取借款后，分期償還利息5549.59元（免除5＋1期利息607.5元），本金5萬元及利息922.18元和逾期利息，經(jīng)多次催收至今未還。
本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽訂的借款合同合法有效。原告按合同履約發(fā)放借款后，被告王某財(cái)也應(yīng)按合同約定履行還本付息之責(zé)，逾期償還構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告王某財(cái)立即償還借款本金及逾期利息的訴請(qǐng)，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以支持；被告武某某、趙玉某、趙某某、孫某某應(yīng)按合同約定，對(duì)被告王某財(cái)應(yīng)償還的借款本金、利息及逾期利息和訴訟費(fèi)等債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因原告下屬中山街支行作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級(jí)主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。被告王某財(cái)、武某某、趙玉某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《中華人民共和國合同法》第二百零七條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告王某財(cái)于本判決生效后，立即償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金5萬元及利息922.18元和逾期利息（按年利率14.58%上浮50%計(jì)算，本金24849.04元從2013年10月16日至2013年11月15日止，本金5萬元從2013年11月16日至判決生效之日止）；
二、被告武某某、趙玉某、趙某某、孫某某對(duì)上述被告王某財(cái)所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1273元（原告已交納）減半收取636.5元，由被告王某財(cái)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王鳳梅

書記員：劉麗榮