原告：鄔某。
委托代理人：張陸遜，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：張某甲。

原告鄔某因與被告張某甲同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，于2016年3月1日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員王學(xué)軍獨(dú)任審判，于2016年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄔某及其委托代理人張陸遜到庭。被告張某甲經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告未依法辦理結(jié)婚登記，亦不符事實(shí)婚姻情形，屬同居關(guān)系。因原、被告非婚生女張某丙明確表示今后愿意隨原告鄔某生活，原告鄔某亦明確表示愿意撫養(yǎng)非婚生女張某丙，故為了孩子的健康成長(zhǎng)及尊重當(dāng)事人意愿，非婚生女張某丙由原告鄔某撫養(yǎng)成人。對(duì)于原告鄔某放棄撫養(yǎng)費(fèi)的主張，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。本院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于使用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（一）》第五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

原、被告非婚生女張某丙由原告鄔某撫養(yǎng)成人。
案件受理費(fèi)80元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取40元，由原告鄔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)用，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王學(xué)軍

書記員：朱章勇