原告:鄔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：鄔勇剛，湖北圣青律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告:袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告:隨州開元汽車運輸服務(wù)有限公司。住所地：湖北省隨州市交通大道493號。
法定代表人：劉寶利，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號。
主要負責(zé)人張玉成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童維為，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認訴訟請求，進行和解，代為提出反訴，代收法律文書。

原告鄔某某與被告袁某某、隨州開元汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱“開元運輸公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱“人壽保險武漢支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案后，依法適用簡易程序，于2016年8月9日公開開庭進行了審理。原告鄔某某及其委托訴訟代理人鄔勇剛，被告袁某某，被告人壽保險武漢支公司的委托訴訟代理人童維為到庭參加了訴訟，被告開元運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄔某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告袁某某、開元運輸公司賠償原告鄔某某各項損失88012.70元；2、判令被告人壽保險武漢支公司在保險范圍內(nèi)直接向原告鄔某某支付保險賠償金；2、本案訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實和理由：2016年1月22日，被告袁某某駕駛被告開元運輸公司所屬的鄂Ｓ×××××號車沿孝感轄區(qū)“王楊線”由南往北行至孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)將軍村路段時，因疏忽大意造成原告鄔某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告袁某某負該事故全部責(zé)任，原告鄔某某在該事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告鄔某某被送至孝感市××醫(yī)院及孝感市中心醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。為維護原告鄔某某的合法權(quán)益，具狀訴至法院，請求人民法院支持原告鄔某某的上列訴訟請求。

本院認為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭議焦點如下：1.原告鄔某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認定？2.原告鄔某某因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)？
一、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認定的問題
本院認為，原告鄔某某要求被告方賠償其交通費損失1000元的訴訟請求數(shù)額過高，本院結(jié)合原告鄔某某住院的地點、時間，酌定其交通費數(shù)額為500元。原告鄔某某要求被告方按3500元/月賠償誤工費的訴訟請求，由于原告鄔某某未提供相關(guān)勞動合同、工資表及繳納社保的證據(jù)，本院依法不予支持，故其誤工損失應(yīng)當(dāng)按照2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資31138元/年予以計算。原告鄔某某要求被告方賠償其被扶養(yǎng)人生活費損失的訴訟請求，因原告鄔某某提交的證據(jù)可以證明其被扶養(yǎng)人情況，故對該項訴訟請求依法予以支持。原告鄔某某因此次交通事故受傷致殘，給其帶來了精神上的痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，本院依法予以支持，結(jié)合原告鄔某某的傷殘程度和湖北省孝感市物質(zhì)生活水平以及事故責(zé)任，確定其精神撫慰金賠償數(shù)額為2000元。原告鄔某某提出要求被告方賠償其營養(yǎng)費650元的訴訟請求，因其提交的司法鑒定意見書中對營養(yǎng)費未作出鑒定意見，故本院依法不予支持。原告鄔某某要求被告方賠償其電動車損失的訴訟請求，因其提交了的證據(jù)不足以證明其車損數(shù)額，故對該項訴訟請求，本院依法不予支持。原告鄔某某提出的部分訴訟請求數(shù)額計算有誤，本院經(jīng)核實，認定原告鄔某某因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失應(yīng)包括：醫(yī)療費11942.15元、后期治療費3000元、住院伙食補助費650元(50元/天×13天）、誤工費12796.44元〔（2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入31138元/年）÷365天/年×150天〕、殘疾賠償金55735.83元〔其中殘疾賠償金54102元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年）×20年×10％；被扶養(yǎng)人生活費1633.83元，母親楊鳳蘭（2016年度湖北省農(nóng)村居民人均生活消費支出9803元/年）×5年×10％÷3人〕、護理費5118.58元〔（2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入31138元/年）÷365天/年×60天〕、精神撫慰金2000元、交通費500元、鑒定費1800元，以上損失數(shù)額合計93543元。
二、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)的問題
本院認為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》認定被告袁某某負此次事故全部責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。因鄂Ｓ×××××號肇事車輛在被告人壽保險武漢支公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、機動車商業(yè)險第三者責(zé)任險以及不計免賠險等險種，故原告鄔某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告人壽保險武漢支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分別予以賠償；對于超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額部分的損失，應(yīng)由被告人壽保險武漢支公司依照保險合同的約定在商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。原告鄔某某提出的鑒定費損失不屬于保險合同約定的賠償范圍，按照事故責(zé)任應(yīng)由被告袁某某予以賠償。
綜上所述，原告鄔某某因此次交通事故造成的各項損失合計93543元，應(yīng)當(dāng)由被告人壽保險武漢支公司在其承保的鄂Ｓ×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償86150.85元（醫(yī)療賠償限額10000元+傷殘賠償限額76150.85元），其中精神撫慰金2000元在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償；超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的損失7392.15元〔（醫(yī)療賠償限額15592.15元-10000元）+鑒定費1800元〕，應(yīng)當(dāng)扣除不屬保險賠償范圍的鑒定費損失后，由被告人壽保險武漢支公司在其承保的鄂Ｓ×××××號車機動車商業(yè)險第三者責(zé)任險及不計免賠險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償5592.15元；不屬保險賠償范圍的鑒定費損失1800元，按照事故責(zé)任應(yīng)由被告袁某某賠償，由于被告袁某某在事故發(fā)生后已墊付原告鄔某某的醫(yī)療費及其他費用12942.15元，扣抵其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?800元后，原告鄔某某應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取保險賠償款后返還被告袁某某墊付款11142.15元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄔某某損失86150.85元（其中包括精神撫慰金2000元）;在其承保的機動車商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄔某某損失5592.15元，共計91743元。
二、原告鄔某某在領(lǐng)取上述保險賠償款后返還被告袁某某墊付款11142.15元。
三、駁回原告鄔某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2138元，減半收取計1069元，由被告袁某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　胡　雷

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》 第四條：人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告鄔某某向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：被告袁某某的機動車駕駛證、鄂Ｓ×××××號車機動車行駛證。證明被告的訴訟主體資格。 證據(jù)二、孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊道路交通事故認定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及交警部門對事故責(zé)任的劃分。 證據(jù)三、機動車交通事故責(zé)任強制保險單復(fù)印件。證明鄂Ｓ×××××號車的投保情況。 證據(jù)四、出院記錄。證明原告鄔某某的傷情及住院治療情況。 證據(jù)五、湖北中真司法鑒定所作出的法醫(yī)鑒定意見書一份。證明原告鄔某某因此次交通事故受傷后其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人鄔某某的損傷為十級傷殘；其后期治療費為3000元；誤工期為150日，護理為60日。 證據(jù)六、孝感市中心醫(yī)院掛號票及扣費憑證電腦單四張。證明原告鄔某某支出的醫(yī)療費用。 證據(jù)七、鑒定費單據(jù)及發(fā)票。證明原告鄔某某因法醫(yī)鑒定支出鑒定費1800元。 證據(jù)八、租賃合同、居住證明、誤工證明、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。證明原告鄔某某的居住生活及誤工收入情況。 證據(jù)九、被撫養(yǎng)人身份證、常住人口登記卡及被扶養(yǎng)人證明。證明原告鄔某某的被撫養(yǎng)人情況。 證據(jù)十、交通費票據(jù)。證明原告鄔某某因此次交通事故治療期間共支出交通費1000元。 證據(jù)十一、電動車修理費收據(jù)。證明原告鄔某某的車損。 被告袁某某向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊道路交通事故認定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及交警部門對事故責(zé)任的劃分。 證據(jù)二、醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單。證明被告袁某某墊付的醫(yī)療費用為11942.15元。 證據(jù)三、鄂Ｓ×××××號車的保險費發(fā)票及商業(yè)險保單。證明鄂Ｓ×××××號車的投保情況。 證據(jù)四、被告袁某某的機動車駕駛證。證明被告袁某某的駕駛資質(zhì)。 證據(jù)五、鄂Ｓ×××××號車機動車行駛證、道路運輸證、營業(yè)執(zhí)照。證明被告開元運輸公司的從業(yè)資質(zhì)。