原告鄔咬臍。
委托代理人馮先國(guó),湖北人從眾律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告孫某全。
原告鄔咬臍訴被告孫某全機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2014年12月17日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員王國(guó)輝擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員劉啟洲、人民陪審員陳治剛參加的合議庭,于2015年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄔咬臍及其委托代理人馮先國(guó)、被告孫某全均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年7月16日,原告鄔咬臍駕駛鄂A×××××號(hào)兩輪摩托車,行至黃陂前川東寺街東華二里路段時(shí),遇被告孫某全駕駛其皖H×××××號(hào)正三輪摩托車由南向北倒車駛?cè)朐撀范?,兩車發(fā)生碰撞,造成原告鄔咬臍受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定:孫某全負(fù)此事故的全部責(zé)任,鄔咬臍無(wú)責(zé)任。
孫某全所有的皖H×××××號(hào)正三輪摩托車沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和其他商業(yè)保險(xiǎn)。
鄔咬臍系農(nóng)業(yè)人口戶籍,其居住地為黃陂區(qū)前川街城中村。事故發(fā)生后,鄔咬臍在黃陂區(qū)人民醫(yī)院治療19天,共用去醫(yī)療費(fèi)12015.04元,其中,孫某全墊付11894.34元。
2014年10月21日,經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法所鑒定,鄔咬臍的損傷不構(gòu)成傷殘,其后續(xù)治療費(fèi)需7000元,傷后誤工時(shí)間150日、護(hù)理時(shí)間75日。作此鑒定,鄔咬臍付出鑒定費(fèi)1300元。
經(jīng)武漢市黃陂區(qū)物價(jià)局成本調(diào)查監(jiān)審分局鑒定,鄔咬臍的鄂A×××××號(hào)兩輪摩托車損失為280元。鄔咬臍支付鑒定費(fèi)50元。
依法核算,鄔咬臍因本案交通事故遭受的損失為34537.04元,其中:醫(yī)療費(fèi)12015.04元、后期治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元(15元/天×19天)、護(hù)理費(fèi)5344元(26008元/年÷365天/年×75天)、誤工費(fèi)9413元(22906元/年÷365天/年×150天)、財(cái)產(chǎn)損失280元,酌情認(rèn)定交通費(fèi)200元。
本院認(rèn)為:本案原告鄔咬臍因道路交通事故遭受人身?yè)p害,其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。因駕駛的皖H×××××號(hào)正三輪摩托的被告孫某全負(fù)本案事故的全部責(zé)任,該車沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和其他商業(yè)保險(xiǎn),因此,原告鄔咬臍的損失34537.04元,依法應(yīng)當(dāng)由被告孫某全承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告鄔咬臍主張按在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失,沒(méi)有其在崗工作的證據(jù)支持,其誤工損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告鄔咬臍的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償訴求,沒(méi)有證據(jù)支持,本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某全賠償原告鄔咬臍經(jīng)濟(jì)損失人民幣34537.04元;扣除被告孫某全墊付的醫(yī)療費(fèi)11894.34元,被告還應(yīng)給付22642.20元。
二、駁回原告鄔咬臍的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1350元,合計(jì)1850元,由被告孫某全負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王國(guó)輝 人民陪審員 劉啟洲 人民陪審員 陳治剛
書記員:王朵
成為第一個(gè)評(píng)論者