鄔某某
趙艷紅
田長亮
李某某
馬某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告:鄔某某，女，1955年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:趙艷紅，女，1980年1月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
系原告女兒。
委托代理人:田長亮，男，1973年5月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:李某某，女，1980年3月出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。
被告:馬某某，男，1977年4月出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地:北京市。
代表人:王兵，總經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告鄔某某與被告李某某、馬某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理。
依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鄔某某委托代理人趙艷紅、田長亮與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。
被告李某某、馬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄔某某訴稱:2015年10月12日，被告李某某駕駛被告馬某某的京KL8575號寶馬轎車順大釗路由南向北行駛至承啟大酒店路口時(shí)，與原告所騎電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)樂亭縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司理應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。
此次事故給原告造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)15884元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1215元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，交通費(fèi)800元，誤工費(fèi)24000元，護(hù)理費(fèi)2216元，共計(jì)45065元。
經(jīng)調(diào)解未果，原告依法起訴，要求被告保險(xiǎn)公司賠償損失450656元。
被告李某某、馬某某未提供答辯。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱:被告的事故車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)（500000元，不計(jì)免賠險(xiǎn)）。
在核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證及行車證合法、有效的前提下，被告公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任，被告公司不承擔(dān)。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥10%，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，原告年齡超出55周歲，屬于勞動(dòng)法規(guī)定的退休人員，誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)不超出200元。
本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄔某某無責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。
對原告鄔某某因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中予以賠付，不足部分由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司按交通事故責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以賠付。
被告李某某、馬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄔某某合理經(jīng)濟(jì)損失41984.43元。
該款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告鄔某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄔某某無責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。
對原告鄔某某因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中予以賠付，不足部分由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司按交通事故責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以賠付。
被告李某某、馬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。

故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄔某某合理經(jīng)濟(jì)損失41984.43元。
該款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告鄔某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。

審判長：劉志國

書記員：於垚旭