原告：鄔佑平，男，漢族。
委托訴訟代理人：張立，陜西省南鄭縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，漢族。
被告：李某某，男，漢族。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，地址：西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號(hào)西安電子科技大學(xué)科技園C座一層。
代表人：原廷會(huì)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬成芳,陜西森淼律師事務(wù)所律師。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司，地址：成都市錦江區(qū)濱江東路9號(hào)香格里拉中心辦公樓5樓B區(qū)。
代表人：凌楓，系公司經(jīng)理。

鄔佑平與劉某、李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄔佑平及其委托訴訟代理人張立、被告劉某、李某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司委托訴訟代理人馬成芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄔佑平訴請(qǐng)判令被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司陜西分公司、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)98936.35元（不含三被告預(yù)付款及車(chē)損），保險(xiǎn)不足部分費(fèi)用由被告劉某、李某某承擔(dān)賠償責(zé)任；本案受理費(fèi)由被告劉某、李某某承擔(dān)。理由：2017年2月17日16時(shí)許，被告劉某駕駛被告李某某所有的陜C5B520號(hào)小客車(chē)行至省道211線8km+800m處時(shí)，與原告駕駛的陜FW0108號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車(chē)不同程度受損，該事故經(jīng)南鄭縣交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定為同等責(zé)任。事發(fā)后原告經(jīng)3201醫(yī)院、漢中市中心醫(yī)院治療，花醫(yī)療費(fèi)55075.89元。經(jīng)委托陜西藍(lán)圖司法鑒定中心鑒定，原告損傷為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)評(píng)估為10000-13000元，二次手術(shù)住院天數(shù)為三周，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別評(píng)估為160日、80日、80日。因事故車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司投有商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故請(qǐng)依法支持原告前述主張。

本院認(rèn)為：原告與被告劉某駕駛車(chē)輛中發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告損傷，經(jīng)事故認(rèn)定為同等責(zé)任，因車(chē)輛所有人李某某在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司投交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司投商業(yè)三者險(xiǎn)，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分按同等責(zé)任比例劃分后，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司對(duì)被保險(xiǎn)人李某某應(yīng)承擔(dān)的損失在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)訴辨雙方賠償標(biāo)準(zhǔn)差異，本院應(yīng)參照當(dāng)?shù)貙?shí)際消費(fèi)水平綜合認(rèn)定，根據(jù)鑒定確認(rèn)的原告誤工時(shí)間，其2017年8月17日前及年終應(yīng)扣發(fā)工資應(yīng)計(jì)入誤工范圍，超出誤工期間扣發(fā)工資屬原告方擴(kuò)大損失不應(yīng)計(jì)入誤工損失范圍。故本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法若干問(wèn)題的說(shuō)明》第四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條之規(guī)定判決如下：

一、鄔佑平交通事故損失：醫(yī)療費(fèi)66188.89元（含原告結(jié)算票55075.89元、李某某付門(mén)診費(fèi)1113元、二次手術(shù)費(fèi)10000元）、誤工費(fèi)4299元、護(hù)理費(fèi)6400元（80天×80元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元（30元×78天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元（20元×80天）、交通費(fèi)300元，殘疾賠償金57308.4元（28440元×20年×10%+被扶養(yǎng)人原告之女生活費(fèi)428.4元），精神損害撫慰金2000元，合計(jì)人民幣140436.29元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80307.4元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4299元、護(hù)理費(fèi)6400元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金57308.4、精神損害撫慰金2000元），扣除預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)付70307.4元，不足費(fèi)用60128.89元，由華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償30064.45元，扣除預(yù)付款10000元，實(shí)付20064.45元，其余損失由鄔佑平自理。李某某墊付款13113元從鄔佑平應(yīng)得賠償款中返還。
二、駁回鄔佑平的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2273元，減半收取1137元，鑒定費(fèi)2800元，合計(jì)3937元，由鄔佑平、李某某各負(fù)擔(dān)1968.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐秀林

書(shū)記員：汪雪琴