原告：那某某，男，住所地黑龍江省五常市拉林滿族鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：馮公正，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告：蘇某某，男，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
被告：魏某某，男，住所地哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：謝明澤，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。

原告那某某與被告蘇某某、魏某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告那某某及其委托訴訟代理人馮公正、被告魏某某及其委托訴訟代理人謝明澤到庭參加訴訟，被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由并未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
那某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求確認(rèn)車牌號(hào)為黑A5A5**白色豐田牌小型越野車為那某某所有，蘇某某、魏某某配合那某某辦理過(guò)戶手續(xù)；2、本案訴訟費(fèi)用由蘇某某、魏某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月，魏某某將其自有車輛，車牌號(hào)為黑A5A5**白色豐田牌小型越野車交給蘇某某出賣。2016年7月27日，蘇某某將此車賣給那某某，價(jià)款為人民幣267000元，錢(qián)款一次付清，并交付了車輛。后那某某將此車以人民幣288000元賣于案外人國(guó)鳳明，因該車在第三人處有抵押，未解除抵押無(wú)法辦理過(guò)戶手續(xù)，案外人國(guó)鳳明遂將此車返還給那某某。魏某某對(duì)此事的經(jīng)過(guò)十分了解并予以承認(rèn)，現(xiàn)該車在第三人處貸款已結(jié)清，第三人已出具結(jié)清證明。案涉車輛那某某已經(jīng)使用一年之久，并且那某某為案涉車輛繳納了車輛保險(xiǎn)。那某某認(rèn)為，其與蘇某某簽訂的買(mǎi)賣合同系雙方真實(shí)意思表示，買(mǎi)賣合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。且車輛價(jià)款一次結(jié)清，蘇某某交付了涉案車輛，那某某取得了案涉車輛的所有權(quán)。蘇某某、魏某某有義務(wù)配合履行過(guò)戶手續(xù)。
魏某某辯稱，2016年6月，魏某某將自有的車牌號(hào)為黑A5A5**白色豐田小型越野車借給親屬楊志明（公民身份證號(hào)23010419811017423X）使用。楊志明在使用一段時(shí)間后未經(jīng)魏某某同意又將該車借給他人使用，雖然魏某某多次索要，但楊志明一直未歸還車輛。直到今年1月，魏某某接到訴狀，才知道車輛在那某某手中，那某某聲稱已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了該車輛，并要求魏某某為其辦理更名過(guò)戶。魏某某與那某某沒(méi)有簽訂任何車輛買(mǎi)賣協(xié)議，亦未收到購(gòu)車款，連起訴狀中所說(shuō)的賣車人的名字都未聽(tīng)說(shuō)過(guò)，該車輛已經(jīng)被魏某某違法占有使用一年半之久。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，魏某某與那某某既沒(méi)有車輛買(mǎi)賣協(xié)議，也無(wú)車輛買(mǎi)賣事實(shí)，且該車輛仍被那某某違法占有使用，故請(qǐng)求判令那某某歸還車輛。
蘇某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、那某某舉示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法，通過(guò)舉示登記人姓名為魏某某的機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)及本案涉案車輛機(jī)動(dòng)車行駛證、涉案車輛貸款結(jié)清證明，能夠證明目前案涉車輛登記在魏某某名下的事實(shí)，上述證據(jù)相互關(guān)聯(lián)，本院對(duì)上述證據(jù)證明問(wèn)題予以采信；2、那某某舉示的證據(jù)四內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法，能夠證明2016年7月魏某某將涉案車輛交付蘇某某的事實(shí)，本院對(duì)該份證據(jù)證明問(wèn)題予以采信；3、那某某舉示的證據(jù)五、證據(jù)六內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法，能夠證明那某某于2016年7月27日向蘇某某購(gòu)買(mǎi)案涉車輛的事實(shí)，以及那某某于2016年8月28日將車輛賣給案外人國(guó)鳳明的事實(shí)，本院對(duì)上述證據(jù)證明問(wèn)題予以采信；4、那某某舉示的證據(jù)七內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法，能夠證明那某某于2017年11月28日至今占用案涉車輛的事實(shí)，本院對(duì)該份證據(jù)證明問(wèn)題予以采信。5、那某某舉示的證據(jù)八為錄音，魏某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)真實(shí)性予以采信。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定及庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月4日，魏某某通過(guò)購(gòu)買(mǎi)的方式獲得案涉車輛黑A5A5**白色豐田小型越野車（車架號(hào)JTEBX9FJOBK064048）所有權(quán)。2016年7月，魏某某將案涉車輛交付蘇某某用于蘇某某頂賬，并與蘇某某約定，由蘇某某支付魏某某案涉車輛款。2016年10月15日，蘇某某出具證明一份，證明內(nèi)容為：2016年7月27日，蘇某某將案涉車輛賣給那某某，車輛價(jià)款為267000元，價(jià)款一次性結(jié)清，車輛即時(shí)交付。同日，那某某亦出具證明一份，證明內(nèi)容為：那某某自愿將案涉車輛賣給案外人國(guó)鳳明，車輛價(jià)款288000元，成交日期為2016年8月28日，錢(qián)款一次性結(jié)清。后案涉車輛在海拉爾被公安機(jī)關(guān)扣留。魏某某于2017年1月10日、11日分別出具證明，載明：“我有一臺(tái)車牌為黑A5A5**號(hào)豐田普拉多越野車，在2016年1月份，我將該車交給一個(gè)叫蘇某某的人，蘇某某當(dāng)時(shí)說(shuō)，要將這輛車頂賬，蘇某某答應(yīng)給我叁拾柒萬(wàn)元整。當(dāng)時(shí)他說(shuō)，一個(gè)星期不到半個(gè)月，就把車款給我，結(jié)果余款一直也沒(méi)給我。在2016年9月13日，蘇某某的父親給我打了一張金額人民幣肆拾萬(wàn)元整的。這里還包括另外一輛車的欠款拾萬(wàn)元整。現(xiàn)在我才知道這臺(tái)車已經(jīng)賣給海拉爾的國(guó)鳳明了。”另查明，因案涉車輛無(wú)法更名過(guò)戶，故案外人國(guó)鳳明將案涉車輛退回那某某處，2017年1月20日，那某某將購(gòu)車款288000元返還給國(guó)鳳明。

基于上述事實(shí)，本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為那某某與蘇某某、魏某某之間是否存在真實(shí)的買(mǎi)賣合同關(guān)系，案涉車輛是否歸屬那某某所有。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”。本案中，2017年1月11日魏某某出具了證明一份，能夠證明2017年7月魏某某將案涉車輛交付蘇某某用于蘇某某頂賬，且2016年9月13日蘇某某父親亦替蘇某某出具了購(gòu)買(mǎi)涉案車輛的欠據(jù)。因該證明系在海拉爾公安局調(diào)查與案涉車輛有關(guān)的刑事案件中，魏某某親自書(shū)寫(xiě)的，因此證明上的內(nèi)容的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)具有高度的蓋然性，證明上的內(nèi)容，可以認(rèn)定為事實(shí)。魏某某既已經(jīng)在證明上注明了將案涉車輛交付蘇某某用于蘇某某頂賬、蘇某某父親亦替蘇某某出具了購(gòu)買(mǎi)涉案車輛的欠據(jù)的事實(shí)，則可以認(rèn)定為魏某某與蘇某某之間形成了買(mǎi)賣合同關(guān)系，因動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)變動(dòng)以交付為核心，故本院認(rèn)定，2016年7月自魏某某交付蘇某某案涉車輛后，蘇某某取得案涉車輛所有權(quán)。2016年7月27日，蘇某某又將案涉車輛賣給那某某，車輛價(jià)款為267000元，且交付給那某某，故本院認(rèn)定，那某某自收到蘇某某案涉車輛時(shí)，獲得案涉車輛所有權(quán)。2016年8月28日，那某某雖然將涉案車輛再次賣給案外人國(guó)鳳明，但因涉案車輛無(wú)法登記過(guò)戶，故國(guó)鳳明將涉案車輛退還給那某某，那某某亦將購(gòu)車款288000元返還國(guó)鳳明，結(jié)合那某某舉示的為涉案車輛繳納機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單據(jù)，本院認(rèn)定目前涉案車輛為那某某所有。故對(duì)于那某某訴請(qǐng)確認(rèn)車牌號(hào)為黑A5A5**白色豐田牌小型越野車為那某某所有及訴請(qǐng)?zhí)K某某、魏某某配合那某某進(jìn)行涉案車輛過(guò)戶的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于魏某某辯稱的未收到購(gòu)車款的事實(shí)，因其認(rèn)可對(duì)于購(gòu)車款，蘇某某的父親出具了欠據(jù)，則魏某某與蘇某某之間關(guān)于購(gòu)車款的爭(zhēng)議，應(yīng)另行提起訴訟。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、車牌號(hào)為黑A5A5**白色豐田牌小型越野車（車架號(hào)：JTEBX9FJOBK064048）為那某某所有；
二、自本判決生效之日起，被告蘇某某、魏某某立即協(xié)助那某某將車牌號(hào)為黑A5A5**白色豐田牌小型越野車（車架號(hào)：JTEBX9FJOBK064048）轉(zhuǎn)移登記至那某某名下。
案件受理費(fèi)100元（原告那某某已預(yù)交），由蘇某某、魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張夢(mèng)瑜
人民陪審員 鄒志明
人民陪審員 沈顯文

書(shū)記員： 姜月明