原告：邢x(chóng)x，男，1987年7月29日出生，漢族，戶籍地安徽省明光市。
　　委托訴訟代理人：孫巾杰，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許沁，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧x，男，1986年11月10日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告邢x(chóng)x與被告顧x民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法由審判員蔡龍興獨(dú)任審判。本案于2019年9月4日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭進(jìn)行審理，并于同日采用公告方式向被告顧x送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票等材料。本案于2019年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告邢x(chóng)x的委托代理人許沁到庭參加訴訟，被告顧x經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邢x(chóng)x向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還原告借款人民幣2萬(wàn)元及利息(按照本金2萬(wàn)元，自2017年1月1日起至實(shí)際歸還之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利息計(jì)算)；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還原告借款15,000元，對(duì)要求被告償付利息的訴請(qǐng)予以放棄。事實(shí)與理由：原、被告系朋友，被告于2016年5月10日向原告借款2萬(wàn)元，但被告至今未能按約還款，故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告顧x未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告于2016年5月10日向原告借款2萬(wàn)元，當(dāng)日被告向原告出具了借條一張，內(nèi)容為：今借到邢x(chóng)x人民幣貳萬(wàn)元正(20,000元)。期間被告僅歸還了5,000元，余款15,000元至今未能歸還，原告經(jīng)向被告催討無(wú)效后，遂訴于本院。
　　以上查明的事實(shí)，有以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的借條等，上述證據(jù)經(jīng)庭審出證并經(jīng)本院審核，本院予以確認(rèn)。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告的陳述及提供的證據(jù)足以證明原告與被告之間的借貸事實(shí)成立，雙方的借貸行為未違反法律禁止性規(guī)定，屬合法有效。被告應(yīng)按約歸還原告借款，被告未按約歸還借款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。故本院對(duì)原告的訴請(qǐng)予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　被告顧x應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告邢x(chóng)x借款15,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)175元，由被告顧x負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！?br/>　　
　　
　　

審判員：顧巧珍

書(shū)記員：蔡龍興