原告：邢某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托代理人：秦春輝，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：支麗亞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。

被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部。負(fù)責(zé)人：李謙，該公司經(jīng)理。住所地：石家莊長安區(qū)。委托代理人：許天一，該公司職員。原告邢某與被告支麗亞、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某的委托代理人秦春輝、被告支麗亞、保險(xiǎn)公司的委托代理人許天一到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告邢某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支麗亞賠償原告各項(xiàng)損失150000元。2、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償上述損失。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月24日20時(shí)40分許，被告支麗亞駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿教育路由南向北行駛至高架橋上200號燈桿北15米處時(shí)，與由西向東橫過機(jī)動(dòng)車道邢某駕駛的電動(dòng)自行車相撞發(fā)生交通事故，造成邢某受傷及電動(dòng)車毀損。經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定支麗亞與邢某負(fù)事故的同等責(zé)任。支麗亞駕駛冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判如所訴。原告邢某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)165417.8元，住院期間藥費(fèi)8張，155580元，外購藥票據(jù)6張，合計(jì)9838元，2、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×120天=6000元，3、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×51天=5100元，4、誤工費(fèi)（6280+6360+6860）元/3月×4月=26000元（計(jì)算至2017.11.24）。4、護(hù)理費(fèi)（7220+7080+7160）元/3月×4月=28613元，護(hù)理2、（5140+5420+3200）元/3月×2月=9173元，5、交通費(fèi)2000元，6、財(cái)產(chǎn)損失1000元，按責(zé)任比例要求被告賠償150000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在核實(shí)駕駛證、行使證合法有效的情況下，對原告合理合法的損失根據(jù)事故責(zé)任比例依法承擔(dān)賠償責(zé)任。另我公司于2017年7月30日在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告墊付1萬元。訴訟費(fèi)等其他間接損失不予承擔(dān)。被告支麗亞辯稱，為原告墊付了13000元現(xiàn)金，修自己的車花費(fèi)9500元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年7月24日20時(shí)40分許，支麗亞駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿教育路由南向北行駛至高架橋上200號燈桿北15米處時(shí)，與由西向東橫過機(jī)動(dòng)車道邢某駕駛的電動(dòng)自行車相撞發(fā)生交通事故，造成邢某受傷、雙方車輛受損。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2017】第1301810980號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定支麗亞與邢某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)已經(jīng)賠付原告邢某10000元；被告支麗亞為原告邢某墊付現(xiàn)金人民幣13000元。原告邢某于2017年7月24日至2017年9月14日先后在辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療51天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為154830元，救護(hù)車費(fèi)750元，外購藥9838元。河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院對其傷情診斷為：雙下肢開放骨折、右股骨髁間髁上開放骨折、骨盆多發(fā)骨折、頭皮血腫、失血性休克早期、腰椎附件骨折、左側(cè)胸腔積液、左鎖骨骨折、左根骨骨折、左內(nèi)踝骨折。原告邢某提交如下證據(jù)證明其主張，1、交通責(zé)任事故認(rèn)定書，2、被告機(jī)動(dòng)車行使證、駕駛證復(fù)印件，保單一份，3、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、住院票據(jù)8張，證明醫(yī)藥費(fèi)的具體花費(fèi)數(shù)額以及護(hù)理人數(shù)，伙食補(bǔ)助費(fèi)的天數(shù)、營養(yǎng)期的具體天數(shù)，4、原告邢某在辛集市增泰皮毛有限公司勞動(dòng)合同一份，該公司的營業(yè)執(zhí)照，以及該公司停薪證明，邢某在事故前三個(gè)月工資表，5、護(hù)理人原告丈夫李正所在單位的誤工證明、前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同，證明護(hù)理期限及天數(shù)。護(hù)理人橋秀哲所在公司出具的勞動(dòng)合同，誤工證明、前三個(gè)月工資表一份，證明護(hù)理人員具體的誤工期限以及誤工的費(fèi)用。證實(shí)護(hù)理費(fèi)的具體金額。被告保險(xiǎn)公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對醫(yī)藥費(fèi)請法院核實(shí)后我公司認(rèn)可，對外購藥不認(rèn)可，原告未提供醫(yī)囑。營養(yǎng)費(fèi)原告主張過高，并未提供購買營養(yǎng)品發(fā)票，我公司認(rèn)可住院期間按每天20元計(jì)算。誤工費(fèi)原告主張金額已明顯超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提供納稅證明，證明其收入合法。沒有提供法人身份證明，并且在勞動(dòng)合同及工資表均未有法人簽章，對其真實(shí)性不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)的質(zhì)證意見同誤工費(fèi)質(zhì)證意見，對其護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)沒有提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，我公司酌情認(rèn)可500元。電動(dòng)車沒有修理費(fèi)發(fā)票，無法證明其實(shí)際花費(fèi)金額。原告?zhèn)閼?yīng)由其母親護(hù)理。護(hù)理期我公司認(rèn)可1人護(hù)理，原告未提供母親護(hù)理證據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告提供的醫(yī)囑顯示住院期間為1人護(hù)理，原告主張2人護(hù)理，顯然不符合常理。被告支麗亞無質(zhì)證意見。本院認(rèn)為，原告邢某與被告支麗亞發(fā)生交通事故，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2017】第1301810980號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告支麗亞與原告邢某負(fù)事故的同等責(zé)任。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告邢某的損失，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載數(shù)額為154830元、外購藥9838元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、救護(hù)車費(fèi)750元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，以住院期間30元/天計(jì)算為宜為30元/天×51天=1530元；關(guān)于誤工費(fèi)（住院期間的誤工費(fèi)），原告未提交納稅證明，誤工標(biāo)準(zhǔn)按2017年度居民服務(wù)業(yè)98元/天計(jì)算住院期間，即98元/天×51天=4998元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，支持住院期間2人護(hù)理，原告丈夫的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2017年度商務(wù)服務(wù)業(yè)108元/天計(jì)算51天，即108元/天×51天=5508元。原告母親的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)60元/天計(jì)算51天為60元/天×51天=3060元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)8568元；交通費(fèi)以1250元為宜（包括750元的救護(hù)車費(fèi)）；車損原告沒有提交證據(jù)，不予支持。原告邢某的損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)154830元+9838元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元；3、營養(yǎng)費(fèi)1530元；4、誤工費(fèi)4998元；5、護(hù)理費(fèi)8568元；6、交通費(fèi)1250元，以上共計(jì)186114元。支麗亞駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。本次事故原告邢某與支麗亞負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)已賠付邢某10000元。因此，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告邢某誤工費(fèi)4998元+護(hù)理費(fèi)8568元+交通費(fèi)1250元=14816元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分保險(xiǎn)公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即（186114元-10000元-14816元）×50%=80649元，被告保險(xiǎn)公司賠償原告共計(jì)14816元+80649元=95465元。由于原告在本次訴訟中先行主張了部分損失，被告支麗亞墊付的13000元人民幣，原告再行主張權(quán)利時(shí)一并審理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部于判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢某各項(xiàng)損失共計(jì)95465元。此款直接賠付給原告邢某的銀行卡上，卡號附后。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1093元，由被告支麗亞負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　房允池

書記員：趙冉