原告：邢某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托代理人：秦春輝，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：支麗亞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。

被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部。負責人：李謙，該公司經(jīng)理。住所地：石家莊長安區(qū)。委托代理人：許天一，該公司職員。原告邢某與被告支麗亞、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邢某的委托代理人秦春輝、被告支麗亞、保險公司的委托代理人許天一到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告邢某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支麗亞賠償原告各項損失150000元。2、判令被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)賠償上述損失。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2017年7月24日20時40分許，被告支麗亞駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿教育路由南向北行駛至高架橋上200號燈桿北15米處時，與由西向東橫過機動車道邢某駕駛的電動自行車相撞發(fā)生交通事故，造成邢某受傷及電動車毀損。經(jīng)辛集市交警隊作出事故認定書認定支麗亞與邢某負事故的同等責任。支麗亞駕駛冀Ａ×××××小型轎車在被告保險公司投保保險，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判如所訴。原告邢某的損失為：1、醫(yī)療費165417.8元，住院期間藥費8張，155580元，外購藥票據(jù)6張，合計9838元，2、營養(yǎng)費50元/天×120天=6000元，3、伙食補助費100元/天×51天=5100元，4、誤工費（6280+6360+6860）元/3月×4月=26000元（計算至2017.11.24）。4、護理費（7220+7080+7160）元/3月×4月=28613元，護理2、（5140+5420+3200）元/3月×2月=9173元，5、交通費2000元，6、財產(chǎn)損失1000元，按責任比例要求被告賠償150000元。被告保險公司辯稱，事故車冀Ａ×××××在我公司投保交強險、30萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司在核實駕駛證、行使證合法有效的情況下，對原告合理合法的損失根據(jù)事故責任比例依法承擔賠償責任。另我公司于2017年7月30日在交強險限額內(nèi)為原告墊付1萬元。訴訟費等其他間接損失不予承擔。被告支麗亞辯稱，為原告墊付了13000元現(xiàn)金，修自己的車花費9500元。本院經(jīng)審理認定事實如下，2017年7月24日20時40分許，支麗亞駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿教育路由南向北行駛至高架橋上200號燈桿北15米處時，與由西向東橫過機動車道邢某駕駛的電動自行車相撞發(fā)生交通事故，造成邢某受傷、雙方車輛受損。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字【2017】第1301810980號道路交通事故認定書認定支麗亞與邢某負事故的同等責任。事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險公司投保交強險和30萬元的商業(yè)三者險及不計免賠。事故發(fā)生后，被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)已經(jīng)賠付原告邢某10000元；被告支麗亞為原告邢某墊付現(xiàn)金人民幣13000元。原告邢某于2017年7月24日至2017年9月14日先后在辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療51天，花費醫(yī)療費票據(jù)記載為154830元，救護車費750元，外購藥9838元。河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院對其傷情診斷為：雙下肢開放骨折、右股骨髁間髁上開放骨折、骨盆多發(fā)骨折、頭皮血腫、失血性休克早期、腰椎附件骨折、左側(cè)胸腔積液、左鎖骨骨折、左根骨骨折、左內(nèi)踝骨折。原告邢某提交如下證據(jù)證明其主張，1、交通責任事故認定書，2、被告機動車行使證、駕駛證復(fù)印件，保單一份，3、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、住院票據(jù)8張，證明醫(yī)藥費的具體花費數(shù)額以及護理人數(shù)，伙食補助費的天數(shù)、營養(yǎng)期的具體天數(shù)，4、原告邢某在辛集市增泰皮毛有限公司勞動合同一份，該公司的營業(yè)執(zhí)照，以及該公司停薪證明，邢某在事故前三個月工資表，5、護理人原告丈夫李正所在單位的誤工證明、前三個月工資表、勞動合同，證明護理期限及天數(shù)。護理人橋秀哲所在公司出具的勞動合同，誤工證明、前三個月工資表一份，證明護理人員具體的誤工期限以及誤工的費用。證實護理費的具體金額。被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對醫(yī)藥費請法院核實后我公司認可，對外購藥不認可，原告未提供醫(yī)囑。營養(yǎng)費原告主張過高，并未提供購買營養(yǎng)品發(fā)票，我公司認可住院期間按每天20元計算。誤工費原告主張金額已明顯超過納稅標準，應(yīng)提供納稅證明，證明其收入合法。沒有提供法人身份證明，并且在勞動合同及工資表均未有法人簽章，對其真實性不予認可。護理費的質(zhì)證意見同誤工費質(zhì)證意見，對其護理費不認可。交通費沒有提供相關(guān)交通費票據(jù)，我公司酌情認可500元。電動車沒有修理費發(fā)票，無法證明其實際花費金額。原告?zhèn)閼?yīng)由其母親護理。護理期我公司認可1人護理，原告未提供母親護理證據(jù)，標準按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。根據(jù)原告提供的醫(yī)囑顯示住院期間為1人護理，原告主張2人護理，顯然不符合常理。被告支麗亞無質(zhì)證意見。本院認為，原告邢某與被告支麗亞發(fā)生交通事故，辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字【2017】第1301810980號道路交通事故認定書認定被告支麗亞與原告邢某負事故的同等責任。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告邢某的損失，醫(yī)療費票據(jù)記載數(shù)額為154830元、外購藥9838元、住院伙食補助費5100元、救護車費750元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認。關(guān)于營養(yǎng)費，以住院期間30元/天計算為宜為30元/天×51天=1530元；關(guān)于誤工費（住院期間的誤工費），原告未提交納稅證明，誤工標準按2017年度居民服務(wù)業(yè)98元/天計算住院期間，即98元/天×51天=4998元；關(guān)于護理費，根據(jù)原告?zhèn)椋С肿≡浩陂g2人護理，原告丈夫的護理標準參照2017年度商務(wù)服務(wù)業(yè)108元/天計算51天，即108元/天×51天=5508元。原告母親的護理費，護理標準參照2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)60元/天計算51天為60元/天×51天=3060元，護理費合計8568元；交通費以1250元為宜（包括750元的救護車費）；車損原告沒有提交證據(jù)，不予支持。原告邢某的損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費154830元+9838元；2、住院伙食補助費5100元；3、營養(yǎng)費1530元；4、誤工費4998元；5、護理費8568元；6、交通費1250元，以上共計186114元。支麗亞駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告保險公司投保交強險和30萬元商業(yè)三者險及不計免賠。本次事故原告邢某與支麗亞負事故的同等責任。事故發(fā)生后，被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)已賠付邢某10000元。因此，被告保險公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告邢某誤工費4998元+護理費8568元+交通費1250元=14816元。交強險賠償不足部分保險公司承擔50%的賠償責任，即（186114元-10000元-14816元）×50%=80649元，被告保險公司賠償原告共計14816元+80649元=95465元。由于原告在本次訴訟中先行主張了部分損失，被告支麗亞墊付的13000元人民幣，原告再行主張權(quán)利時一并審理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部于判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢某各項損失共計95465元。此款直接賠付給原告邢某的銀行卡上，卡號附后。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1093元，由被告支麗亞負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　房允池

書記員：趙冉