邢某某
尹廣鈞（河北銘鑒律師事務(wù)所）
吳書東（河北榆軒律師事務(wù)所）
劉某某
王某某
李洪彬（河北海岳律師事務(wù)所）
楊福明

原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。
委托代理人尹廣鈞，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳書東，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告王某某（又名王秀鳳），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
以上二
被告
委托代理人李洪彬，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告楊福明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告邢某某與被告劉某某、王某某、楊福明民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人尹廣鈞、被告劉某某及其與被告王某某的委托代理人李洪彬，被告楊福明到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某訴稱，2013年8月24日，原告與被告劉某某、王某某、楊福明三方在滄縣工行簽訂了個(gè)人借款合同，被告劉某某、王某某向原告借款2158000元用于資金周轉(zhuǎn)，約定借款期限為5日，被告楊福明為擔(dān)保人。
當(dāng)日，原告向被告劉某某、王某某交付了上述借款，被告劉某某、王某某為原告出具了收款確認(rèn)書。
借款到期后，被告劉某某、王某某向原告償還本金449583.32元，支付違約金449583.32元，其余借款本金1708416.68元沒有償還。
經(jīng)原告催要，被告以各種理由和借口推托，至今沒有償還債務(wù)。
被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，為此，原告訴至法院，請求判令三被告償還借款本金1708416.68元、支付違約金2000000元，并且承擔(dān)判決后的全部違約金，訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，提交了如下證據(jù):
1、原告的身份證，以證明原告的主體資格。
2、被告劉某某的身份證復(fù)印件，以證明被告劉某某的主體資格。
3、2013年8月24日原告與三被告簽訂的個(gè)人借款合同，以證明被告劉某某、王某某向原告借款2158000元并由被告楊福明提供擔(dān)保的事實(shí)。
4、2013年8月24日原告與鹽山縣平津車身保養(yǎng)維護(hù)中心簽訂的抵押合同，以證明被告劉某某、王某某同意將鹽山縣平津車身保養(yǎng)維護(hù)中心的房屋、土地等抵押給原告。
5、2013年8月24日被告劉某某、王某某為原告出具的收款確認(rèn)書，以證明原告向被告劉某某、王某某交付了借款2158000元。
6、2016年6月10日被告楊福明向原告出具的證明及出具證明時(shí)的視聽資料、被告楊福明在收款確認(rèn)書復(fù)印件上書寫的證明以證明被告劉某某、王某某向原告借款的事實(shí)。
被告劉某某、王某某共同辯稱，被告劉某某和被告王某某是夫妻關(guān)系，被告王某某沒有在借款合同和收款確認(rèn)書上簽名，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
原告所訴不屬實(shí)，原告向被告劉某某交付的借款本金是1300000元而不是2158000元，并且被告劉某某為原告購物支付了40000元應(yīng)予扣除，故借款本金應(yīng)為1260000元，被告劉某某已償還原告借款本金899166.65元。
原告主張的違約金過高，由法院核定。
被告劉某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
1、廣發(fā)證券股份有限公司客戶交易結(jié)算資金第三方存管業(yè)務(wù)三方協(xié)議，以證明被告劉某某應(yīng)原告的要求將交付的借款1200000元存入廣發(fā)證劵股份有限公司在工商銀行河北省分行的賬戶。
2、照片一張，以證明原告向被告劉某某轉(zhuǎn)賬交付1200000元的事實(shí)。
3、中國工商銀行牡丹靈通卡賬戶歷史明細(xì)清單，以證明2013年8月24日被告劉某某為原告購物支付了40000元的事實(shí)。
4、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鹽山縣支行出具的業(yè)務(wù)憑證、個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請書、客戶繳費(fèi)回單，以證明被告劉某某償還原告借款本金899166.65元的事實(shí)。
5、原告雇傭的要賬人員向被告劉某某的13731730477號手機(jī)發(fā)送的短信記錄，以證明原告向被告劉某某追要高額違約金的事實(shí)。
6、法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定委托書復(fù)印件，以證明原告雇傭的要賬人員對被告劉某某進(jìn)行了毆打。
被告楊福明辯稱，原告起訴的借款，應(yīng)由被告劉某某償還，在被告劉某某沒有能力償還時(shí)，我才承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
在本案中，原告與被告劉某某約定的逾期還款每日3.33%的違約金超過了法律規(guī)定的民間借貸利率月息2%的保護(hù)范圍，且不能確定在借款到期后被告劉某某給付原告的899166.65元為其自愿給付的違約金，故應(yīng)以月息2%的利率確定違約金。
原告與被告劉某某沒有約定利息，上述被告劉某某給付原告的899166.65元應(yīng)視為償還借款，被告劉某某尚欠原告借款1258833.35元至今沒有償還，故被告劉某某應(yīng)償還原告1258833.35元。
根據(jù)被告劉某某的還款時(shí)間分段按照月息2%的利率計(jì)算，至2014年1月28日，被告劉某某應(yīng)向原告支付違約金180313元，故至2014年1月28日被告劉某某應(yīng)向原告支付違約金180313元。
對于2014年1月29日至借款清償之日的違約金，被告劉某某應(yīng)按照月息2%的利率支付。
綜上所述，被告劉某某應(yīng)償還原告借款1258833.35元，給付原告至2014年1月28日的違約金180313元，并應(yīng)自2014年1月29日至借款清償之日按照月息2%的利率以1258833.35元為本金向原告支付違約金。
原告主張的其余部分借款和超過月息2%利率的違約金，理據(jù)不足，本院不予支持。
被告王某某沒有在上述個(gè)人借款合同中的借款人一欄中簽名，且根據(jù)原告提交的證據(jù)不能確定其為借款人，故不承擔(dān)責(zé)任。
在原告與被告劉某某、楊福明簽訂的個(gè)人借款合同中，約定在借款到期后如被告劉某某不能如期還款，由被告楊福明償還債務(wù)，該約定屬于一般保證。
因原告沒有與被告楊福明約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，在該保證期間內(nèi)，原告沒有對被告劉某某提起訴訟或者申請仲裁，被告楊福明應(yīng)免除保證責(zé)任，故被告楊福明不承擔(dān)責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告邢某某借款1258833.35元，給付原告邢某某至2014年1月28日的違約金180313元，并自2014年1月29日至借款清償之日按照月息2%的利率以1258833.35為本金向原告邢某某支付違約金。
自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某、楊福明不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)36467元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)14152元，由原告負(fù)擔(dān)22315元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
在本案中，原告與被告劉某某約定的逾期還款每日3.33%的違約金超過了法律規(guī)定的民間借貸利率月息2%的保護(hù)范圍，且不能確定在借款到期后被告劉某某給付原告的899166.65元為其自愿給付的違約金，故應(yīng)以月息2%的利率確定違約金。
原告與被告劉某某沒有約定利息，上述被告劉某某給付原告的899166.65元應(yīng)視為償還借款，被告劉某某尚欠原告借款1258833.35元至今沒有償還，故被告劉某某應(yīng)償還原告1258833.35元。
根據(jù)被告劉某某的還款時(shí)間分段按照月息2%的利率計(jì)算，至2014年1月28日，被告劉某某應(yīng)向原告支付違約金180313元，故至2014年1月28日被告劉某某應(yīng)向原告支付違約金180313元。
對于2014年1月29日至借款清償之日的違約金，被告劉某某應(yīng)按照月息2%的利率支付。
綜上所述，被告劉某某應(yīng)償還原告借款1258833.35元，給付原告至2014年1月28日的違約金180313元，并應(yīng)自2014年1月29日至借款清償之日按照月息2%的利率以1258833.35元為本金向原告支付違約金。
原告主張的其余部分借款和超過月息2%利率的違約金，理據(jù)不足，本院不予支持。
被告王某某沒有在上述個(gè)人借款合同中的借款人一欄中簽名，且根據(jù)原告提交的證據(jù)不能確定其為借款人，故不承擔(dān)責(zé)任。
在原告與被告劉某某、楊福明簽訂的個(gè)人借款合同中，約定在借款到期后如被告劉某某不能如期還款，由被告楊福明償還債務(wù)，該約定屬于一般保證。
因原告沒有與被告楊福明約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，在該保證期間內(nèi)，原告沒有對被告劉某某提起訴訟或者申請仲裁，被告楊福明應(yīng)免除保證責(zé)任，故被告楊福明不承擔(dān)責(zé)任。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告邢某某借款1258833.35元，給付原告邢某某至2014年1月28日的違約金180313元，并自2014年1月29日至借款清償之日按照月息2%的利率以1258833.35為本金向原告邢某某支付違約金。
自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某、楊福明不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)36467元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)14152元，由原告負(fù)擔(dān)22315元。

審判長：李金海
審判員：杜國江
審判員：任廣瑞

書記員：李蕊