原告邢某某，男，漢族，住青縣。（死者之父）
原告張某某，女，漢族，住址同上。（死者之母）
被告王某某，男，漢族，住內(nèi)蒙古滿洲里市扎賚諾爾礦區(qū)。
被告滄州市旺源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，地址滄州市新華區(qū)千童大道鐵東家園底商門市，組織機(jī)構(gòu)代碼：32019582-0。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司，地址河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西，機(jī)構(gòu)代碼：80660314-2。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告邢某某、張某某與被告王某某、滄州市旺源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司（以下簡稱人民財險滄州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱小妹獨(dú)任審判，公開開庭審理本案。原告邢某某、被告人民財險滄州公司的委托代理人路炳利到庭參加訴訟，被告王某某、滄州市旺源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項：
項目賠償原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、死亡賠償金523040元。原告提供的證據(jù)無法證明受害人邢冉至事故發(fā)生時持續(xù)在城鎮(zhèn)居住，因此死者的死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。經(jīng)審查死者邢冉隨父母在青縣唐窯村居住已滿1年以上，因此死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計算20年為523040元。2、喪葬費(fèi)26204.5元。無異議。原告該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、精神損害賠償金60000元。被告王某某已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪不應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金，且該項主張過高，不予認(rèn)可。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款規(guī)定：侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故發(fā)生后，邢冉的死亡給二原告精神造成巨大傷害，因此本院依法認(rèn)定精神損害賠償金為60000元。4、交通費(fèi)
1000元。交通費(fèi)沒有相關(guān)證據(jù)，也未進(jìn)行住院治療根據(jù)相關(guān)規(guī)定原告該項主張沒有事實依據(jù)。原告該項主張未提交證據(jù)，本院不予支持。裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，2016年7月26日20時50分，王某某駕駛冀Ｊ×××××／冀J6C36掛重型半掛牽引車，在青縣北環(huán)路批發(fā)市場南門由東向西起步時，與由北向南橫過公路的張某某駕駛的自行車（后載邢冉）相撞，造成乘車人邢冉當(dāng)場死亡，張某某受傷，車輛損壞的交通事故，經(jīng)交管部門認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，邢冉無責(zé)任，以上有法律和事實證明，本院予以認(rèn)定。根據(jù)河北省實施《道路交通安全法》辦法第五十八條第四款規(guī)定：非機(jī)動車或者行人負(fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十，依據(jù)該規(guī)定及事故認(rèn)定書本院認(rèn)定王某某與張某某責(zé)任比例按照90%：10%為宜。經(jīng)審查原告邢某某系死者邢冉之父，張某某系死者邢冉之母，二人是第一順位繼承人，屬于適格訴訟主體。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故致他人財產(chǎn)損失的，首先由對責(zé)任車輛承保的保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及交通事故責(zé)任比例予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。事故車輛冀Ｊ×××××／冀J6C36掛重型半掛牽引車在被告人民財險滄州公司投有交強(qiáng)險及主掛車商業(yè)三者險105萬元，且不計免賠。原告的各項損失為：1死亡賠償金523040元；2喪葬費(fèi)26204.5元；3精神撫慰金60000元；以上共計609244.5元。由被告人民財險滄州公司在交強(qiáng)險傷殘賠償金項下賠償原告110000元，剩余499244.5元由被告人民財險滄州公司按責(zé)任比例承擔(dān)90%為449320.05元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償邢某某、張某某二原告損失共計559320.05元。
以上款項于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。并匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名：邢某某，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行青縣支行盤古市場分理處，賬號：62×××71）
案件受理費(fèi)4570元，由被告王某某、滄州市旺源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　朱小妹

書記員：李培培 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條?侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 3、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 4、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。