邢某某
孫兵全
閔某某
韋日斌（江蘇方勝律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司
陳冰（江蘇匯典律師事務(wù)所）

原告邢某某。
委托代理人孫兵全。
被告閔某某。
委托代理人韋日斌，江蘇方勝律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司，住所地鎮(zhèn)江市黃山南路20號德潤大廈10樓。
負責人楊鐵牛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳冰，江蘇匯典律師事務(wù)所律師。
原告邢某某與被告閔某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司（以下至判決主文前簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年2月9日受理后，依法由審判員張小帆獨任審判，于2012年3月13日公開開庭進行了審理。原告邢某某的委托代理人孫兵全、被告閔某某及其委托代理人韋日斌、被告保險公司的委托代理人陳冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年5月15日11時15分許，閔某某駕駛蘇L×××××小型貨車沿蕪太路由東向西行至蕪太路與高淳縣淳溪鎮(zhèn)固城湖北路路口時，與邢某某駕駛的由北向南行駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，致邢某某受傷，兩車損壞。邢某某受傷后被送至高淳縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為:1、左股骨干骨折；2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、頭面部皮膚挫裂傷。邢某某住院治療后于2011年5月31日出院，至今共花費醫(yī)藥費25585.70元，其中閔某某支付1456.20元，閔某某另給付邢某某16000元。2011年6月28日，高淳縣公安局交通巡邏警察大隊作出高公交事認字（2011）第032號道路交通事故認定書，認定閔某某、邢某某各負事故的同等責任。2011年12月23日，邢某某經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定，其因交通事故致顱腦損傷，遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限構(gòu)成十級傷殘；左下肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級傷殘；其誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限分別以210日、120日、90日為宜；花費鑒定費2840元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。邢某某因發(fā)生交通事故受傷，其依法有權(quán)獲得賠償。本院對邢某某因交通事故受傷造成的損失作如下認定:1、醫(yī)藥費。應據(jù)實核算，邢某某因發(fā)生交通事故受傷共花費醫(yī)藥費25585.70元，予以認定；2、住院伙食補助費為18元／天×15.5天=279元；3、營養(yǎng)費為10元／天×90天=900元；4、護理費。本院參照本地從事同等級別護工人員的勞務(wù)報酬標準計算，為120日×50元／日=6000元；5、誤工費。邢某某雖提供了收入證明，證明其年薪約為30000元，因其提供的證據(jù)不能證明其因誤工實際減少的收入，故誤工費參照紡織服裝制造業(yè)2009年度江蘇省在崗職工年平均工資計算，為19088元／年×210日=11134.67元；6、交通費。邢某某提供的交通費票據(jù)不能真實反映實際發(fā)生的交通費用，本院根據(jù)其家庭住址、就醫(yī)地點、次數(shù)等因素，酌定為500元；7、鑒定費。邢某某提供了金額為2640元的鑒定費發(fā)票和金額為200元的會診費收據(jù)，會診費收據(jù)上雖有法醫(yī)鑒定發(fā)票開出此收據(jù)作廢的記載，因200元的會診費系在鑒定過程中實際支出的費用，本院予以認定，鑒定費共計為2840元；8、殘疾賠償金。邢某某在發(fā)生交通事故前分別在高淳縣金貝服裝廠、南京濤怡服裝有限公司工作，其主要收入來源地為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應按法庭辯論終結(jié)時的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，邢某某構(gòu)成兩處十級傷殘，其僅主張顱腦損傷，遺留神經(jīng)功能障礙，日常活動能力輕度受限構(gòu)成十級傷殘的殘疾賠償金26341元／年×2年=52682元，不違反法律規(guī)定，予以認定；9、精神損害撫慰金。因交通事故造成邢某某傷殘的后果，對其產(chǎn)生了創(chuàng)傷與痛苦，因其本人對損害結(jié)果的發(fā)生具有一定過錯，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害的行為方式，結(jié)合其家庭實際情況及本地平均生活水平，精神損害撫慰金酌定為3500元；10、財產(chǎn)損失。邢某某提供了金額為1880元的修理費收據(jù)，主張車損1880元。該修理費收據(jù)并非正式發(fā)票，因道路交通事故認定書記載車輛受損，考慮其駕駛車輛在交通事故中確實損壞的事實，本院酌定車損為650元。以上共計104071.37元。
閔某某駕駛的蘇L×××××小型貨車在保險公司投保了交強險，故由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償邢某某醫(yī)療費用10000元、護理費6000元、誤工費11134.67元、交通費500元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金3500元、財產(chǎn)損失650元，共計84466.67元。本起事故發(fā)生在機動車與非機動車之間，閔某某與邢某某負事故的主要責任，故超出交強險醫(yī)療費用賠償限額部分16764.70元及鑒定費2840元，邢某某自行承擔40%，由閔某某承擔80%的賠償責任，即賠償11762.82元，其已經(jīng)支付17456.20元，邢某某應返還閔某某5693.38元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百二十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償邢某某醫(yī)療費用10000元、護理費6000元、誤工費11134.67元、交通費500元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金3500元、財產(chǎn)損失650元，共計84466.67元，限本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、閔某某賠償邢某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費16764.7元及鑒定費2640元的60%，共計賠償11762.82元，其已支付17456.20元，邢某某在收到中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司上述賠償款的同時返還閔某某5693.38元；
三、駁回邢某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2450元，由閔某某負擔1750元、邢某某負擔700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。邢某某因發(fā)生交通事故受傷，其依法有權(quán)獲得賠償。本院對邢某某因交通事故受傷造成的損失作如下認定:1、醫(yī)藥費。應據(jù)實核算，邢某某因發(fā)生交通事故受傷共花費醫(yī)藥費25585.70元，予以認定；2、住院伙食補助費為18元／天×15.5天=279元；3、營養(yǎng)費為10元／天×90天=900元；4、護理費。本院參照本地從事同等級別護工人員的勞務(wù)報酬標準計算，為120日×50元／日=6000元；5、誤工費。邢某某雖提供了收入證明，證明其年薪約為30000元，因其提供的證據(jù)不能證明其因誤工實際減少的收入，故誤工費參照紡織服裝制造業(yè)2009年度江蘇省在崗職工年平均工資計算，為19088元／年×210日=11134.67元；6、交通費。邢某某提供的交通費票據(jù)不能真實反映實際發(fā)生的交通費用，本院根據(jù)其家庭住址、就醫(yī)地點、次數(shù)等因素，酌定為500元；7、鑒定費。邢某某提供了金額為2640元的鑒定費發(fā)票和金額為200元的會診費收據(jù)，會診費收據(jù)上雖有法醫(yī)鑒定發(fā)票開出此收據(jù)作廢的記載，因200元的會診費系在鑒定過程中實際支出的費用，本院予以認定，鑒定費共計為2840元；8、殘疾賠償金。邢某某在發(fā)生交通事故前分別在高淳縣金貝服裝廠、南京濤怡服裝有限公司工作，其主要收入來源地為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應按法庭辯論終結(jié)時的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，邢某某構(gòu)成兩處十級傷殘，其僅主張顱腦損傷，遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限構(gòu)成十級傷殘的殘疾賠償金26341元／年×2年=52682元，不違反法律規(guī)定，予以認定；9、精神損害撫慰金。因交通事故造成邢某某傷殘的后果，對其產(chǎn)生了創(chuàng)傷與痛苦，因其本人對損害結(jié)果的發(fā)生具有一定過錯，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害的行為方式，結(jié)合其家庭實際情況及本地平均生活水平，精神損害撫慰金酌定為3500元；10、財產(chǎn)損失。邢某某提供了金額為1880元的修理費收據(jù)，主張車損1880元。該修理費收據(jù)并非正式發(fā)票，因道路交通事故認定書記載車輛受損，考慮其駕駛車輛在交通事故中確實損壞的事實，本院酌定車損為650元。以上共計104071.37元。
閔某某駕駛的蘇L×××××小型貨車在保險公司投保了交強險，故由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償邢某某醫(yī)療費用10000元、護理費6000元、誤工費11134.67元、交通費500元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金3500元、財產(chǎn)損失650元，共計84466.67元。本起事故發(fā)生在機動車與非機動車之間，閔某某與邢某某負事故的主要責任，故超出交強險醫(yī)療費用賠償限額部分16764.70元及鑒定費2840元，邢某某自行承擔40%，由閔某某承擔80%的賠償責任，即賠償11762.82元，其已經(jīng)支付17456.20元，邢某某應返還閔某某5693.38元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百二十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償邢某某醫(yī)療費用10000元、護理費6000元、誤工費11134.67元、交通費500元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金3500元、財產(chǎn)損失650元，共計84466.67元，限本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、閔某某賠償邢某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費16764.7元及鑒定費2640元的60%，共計賠償11762.82元，其已支付17456.20元，邢某某在收到中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司上述賠償款的同時返還閔某某5693.38元；
三、駁回邢某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2450元，由閔某某負擔1750元、邢某某負擔700元。

審判長：張小帆

書記員：黃歡