邢某漂
劉某
石某某英華汽車運(yùn)輸有限公司
杜某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務(wù)所）

原告:邢某漂，農(nóng)民。
被告:劉某。
被告:石某某英華汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:田金河，職務(wù)經(jīng)理。
地址:石某某市新華區(qū)西三莊英華汽配城E區(qū)4號(hào)。
被告:杜某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司。
法定代表人:劉瑞學(xué)，經(jīng)理。
地址:河北省晉州市中興街136號(hào)。
委托代理人:杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
原告邢某漂訴被告劉某、石某某英華汽車運(yùn)輸有限公司（簡(jiǎn)稱英華公司）、杜某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司（簡(jiǎn)稱晉州人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由審判員劉明輝適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)饒陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，被告杜某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告邢某漂負(fù)事故次要責(zé)任，雙方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，因原告駕駛的電動(dòng)自行車，屬非機(jī)動(dòng)車，根據(jù)河北省實(shí)施《道路交通安全法》辦法，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車一方負(fù)事故次要責(zé)任的，減輕10%-20%，綜合本案，原告自行承擔(dān)損失的20%，被告方承擔(dān)80%。被告杜某某為車輛實(shí)際車主劉某雇傭的司機(jī)，其賠償責(zé)任應(yīng)由劉某承擔(dān)，英華公司已將車輛轉(zhuǎn)賣劉某，在本案中不承擔(dān)責(zé)任。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告晉州人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)62671元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失335元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為57851.67元，按照80%計(jì)算，被告晉州人保公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告46281元。晉州人保公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，從應(yīng)承擔(dān)損失中扣除。原告支付的鑒定費(fèi)900元，由被告劉某按照80%予以賠付，劉某已墊付原告5000元，剩余款項(xiàng)由原告予以返還。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)109287元，于本判決書生效之日起10內(nèi)付清。（原告邢某漂銀行賬戶62×××43中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行饒陽(yáng)縣支行）
二、原告邢某漂返還被告劉某墊付款4280元，于本判決書生效之日起10內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)983元，由原告邢某漂負(fù)擔(dān)197元，被告劉某負(fù)擔(dān)786元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院，并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)向河北省衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)饒陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，被告杜某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告邢某漂負(fù)事故次要責(zé)任，雙方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，因原告駕駛的電動(dòng)自行車，屬非機(jī)動(dòng)車，根據(jù)河北省實(shí)施《道路交通安全法》辦法，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車一方負(fù)事故次要責(zé)任的，減輕10%-20%，綜合本案，原告自行承擔(dān)損失的20%，被告方承擔(dān)80%。被告杜某某為車輛實(shí)際車主劉某雇傭的司機(jī)，其賠償責(zé)任應(yīng)由劉某承擔(dān)，英華公司已將車輛轉(zhuǎn)賣劉某，在本案中不承擔(dān)責(zé)任。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告晉州人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)62671元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失335元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為57851.67元，按照80%計(jì)算，被告晉州人保公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告46281元。晉州人保公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，從應(yīng)承擔(dān)損失中扣除。原告支付的鑒定費(fèi)900元，由被告劉某按照80%予以賠付，劉某已墊付原告5000元，剩余款項(xiàng)由原告予以返還。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)109287元，于本判決書生效之日起10內(nèi)付清。（原告邢某漂銀行賬戶62×××43中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行饒陽(yáng)縣支行）
二、原告邢某漂返還被告劉某墊付款4280元，于本判決書生效之日起10內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)983元，由原告邢某漂負(fù)擔(dān)197元，被告劉某負(fù)擔(dān)786元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉明輝

書記員：趙晨光