邢某漂
劉某
石某某英華汽車運輸有限公司
杜某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
杜躍存(河北浩翔律師事務(wù)所)
原告:邢某漂,農(nóng)民。
被告:劉某。
被告:石某某英華汽車運輸有限公司。
法定代表人:田金河,職務(wù)經(jīng)理。
地址:石某某市新華區(qū)西三莊英華汽配城E區(qū)4號。
被告:杜某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司。
法定代表人:劉瑞學(xué),經(jīng)理。
地址:河北省晉州市中興街136號。
委托代理人:杜躍存,河北浩翔律師事務(wù)所律師。
原告邢某漂訴被告劉某、石某某英華汽車運輸有限公司(簡稱英華公司)、杜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司(簡稱晉州人保公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月23日受理后,依法由審判員劉明輝適用簡易程序,于2015年1月27日公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案交通事故經(jīng)饒陽縣交通警察大隊勘察認定,被告杜某某負事故主要責(zé)任,原告邢某漂負事故次要責(zé)任,雙方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,因原告駕駛的電動自行車,屬非機動車,根據(jù)河北省實施《道路交通安全法》辦法,機動車與非機動車發(fā)生交通事故,非機動車一方負事故次要責(zé)任的,減輕10%-20%,綜合本案,原告自行承擔(dān)損失的20%,被告方承擔(dān)80%。被告杜某某為車輛實際車主劉某雇傭的司機,其賠償責(zé)任應(yīng)由劉某承擔(dān),英華公司已將車輛轉(zhuǎn)賣劉某,在本案中不承擔(dān)責(zé)任。本案交通事故發(fā)生在保險期間,被告晉州人保公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費共計10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計62671元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失335元。超出交強險醫(yī)療費賠償限額的原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費損失為57851.67元,按照80%計算,被告晉州人保公司應(yīng)在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告46281元。晉州人保公司已墊付的醫(yī)療費10000元,從應(yīng)承擔(dān)損失中扣除。原告支付的鑒定費900元,由被告劉某按照80%予以賠付,劉某已墊付原告5000元,剩余款項由原告予以返還。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計109287元,于本判決書生效之日起10內(nèi)付清。(原告邢某漂銀行賬戶62×××43中國郵政儲蓄銀行饒陽縣支行)
二、原告邢某漂返還被告劉某墊付款4280元,于本判決書生效之日起10內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費983元,由原告邢某漂負擔(dān)197元,被告劉某負擔(dān)786元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院,并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)向河北省衡水市中級人民法院預(yù)交上訴費,逾期按自動撤回上訴處理。
本院認為,本案交通事故經(jīng)饒陽縣交通警察大隊勘察認定,被告杜某某負事故主要責(zé)任,原告邢某漂負事故次要責(zé)任,雙方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,因原告駕駛的電動自行車,屬非機動車,根據(jù)河北省實施《道路交通安全法》辦法,機動車與非機動車發(fā)生交通事故,非機動車一方負事故次要責(zé)任的,減輕10%-20%,綜合本案,原告自行承擔(dān)損失的20%,被告方承擔(dān)80%。被告杜某某為車輛實際車主劉某雇傭的司機,其賠償責(zé)任應(yīng)由劉某承擔(dān),英華公司已將車輛轉(zhuǎn)賣劉某,在本案中不承擔(dān)責(zé)任。本案交通事故發(fā)生在保險期間,被告晉州人保公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費共計10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計62671元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失335元。超出交強險醫(yī)療費賠償限額的原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費損失為57851.67元,按照80%計算,被告晉州人保公司應(yīng)在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告46281元。晉州人保公司已墊付的醫(yī)療費10000元,從應(yīng)承擔(dān)損失中扣除。原告支付的鑒定費900元,由被告劉某按照80%予以賠付,劉某已墊付原告5000元,剩余款項由原告予以返還。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計109287元,于本判決書生效之日起10內(nèi)付清。(原告邢某漂銀行賬戶62×××43中國郵政儲蓄銀行饒陽縣支行)
二、原告邢某漂返還被告劉某墊付款4280元,于本判決書生效之日起10內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費983元,由原告邢某漂負擔(dān)197元,被告劉某負擔(dān)786元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:劉明輝
書記員:趙晨光
成為第一個評論者