原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣，住昌黎縣，公民身份號碼：××××××。原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣，住昌黎縣，公民身份號碼：××××××。原告：邢某邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住昌黎縣，住昌黎縣，公民身份號碼：××××××。法定代理人：張某張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣，現(xiàn)住昌黎縣，公民身份號碼：××××××，系原告邢某邢某母親。三原告委托訴訟代理人:常安姝，河北律捷律師事務所律師。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，所在地天津市河西區(qū)臺兒莊路西側匯雅商業(yè)中心1號樓-1-匯雅商業(yè)中心4號底商、匯雅商業(yè)中心1號樓-1-201、匯雅商業(yè)中心1號樓-1-301，統(tǒng)一社會信用代碼：××××××。負責人：王國良，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐欣悅、劉樹旺，該公司職員。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，所在地遷安市遷安鎮(zhèn)興安大街1-441號1-451號，統(tǒng)一社會信用代碼：××××××。負責人：趙學軍，該公司經(jīng)理。被告：張秋民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，所在地天津市河東區(qū)十一經(jīng)路78號萬隆太平洋大廈1、19、20層，統(tǒng)一社會信用代碼：××××××。負責人：李政，該公司總經(jīng)理。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償三原告經(jīng)濟損失332718.5元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2018年2月28日2時30分許，邢利偉駕駛××××××號/××××××號車輛，沿205國道由西向東行駛至205國道66公里100米處時，與對向行駛的ＸＸ駕駛的××××××/××××××號車輛相撞后，又與后方同向行駛的劉鳳岐駕駛××××××/××××××號車輛相撞，××××××/××××××號車輛又撞到公路南側房屋，造成邢利偉死亡、三車損壞、房屋及屋內物品損壞的交通事故。此次事故經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊認定：邢利偉負事故的同等責任，ＸＸ負事故同等責任，劉鳳岐、劉云成、石永光無責任。本次事故造成原告損失如下：1、死亡賠償金257620元（12881元/年×20年），2、精神撫慰金50000元，3、被扶養(yǎng)人生活費200184元（10536元/年×18年+10536元/年×2年÷2），4、喪葬費32663元，5、處理喪葬事宜誤工費、交通費4000元，以上合計544437元。平安遷安公司對××××××號車輛承保交強險，太平洋天津公司對××××××號車輛承保交強險，天安天津公司對××××××號車輛承保商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。要求被告平安遷安公司賠償三原告經(jīng)濟損失11000元，太平洋天津公司賠償三原告經(jīng)濟損失110000元，精神撫慰金在交強險項下優(yōu)先支付；不足部分要求被告按照事故責任比例賠償原告211718.5元【（544437元-11000元-110000元）×50%】，合計332718.5元。被告天安遷安公司未在法定期限內向本院遞交答辯狀，庭審中口頭辯稱，1、請法院核實三原告與死者的關系，以確定原告的訴訟主體資格。2、根據(jù)相關規(guī)定，要求提供ＸＸ的駕駛資格證及事故車輛的營運證。3、本次事故認定書中ＸＸ駕駛未按規(guī)定定期檢驗的車輛上路，屬于商業(yè)險的免賠部分，故我公司不予賠償。被告太平洋天津公司辯稱，我公司對××××××號車承保交強險，事故發(fā)生在保險期間。請查明邢利偉婚姻狀況，其妻子為何沒有作為原告。我公司同意在交強險責任限額內賠償原告合理合法的損失。被告張秋民未作答辯。被告平安天津公司未作答辯。三原告為證實其主張，向本院提交如下證據(jù)：1、××××××號重型半掛牽引車機動車行駛證復印件、××××××號重型倉柵式半掛車機動車行駛證復印件各1份。主要內容：××××××號重型半掛牽引車、××××××號重型倉柵式半掛車登記所有人為李東玲。2、平安遷安公司出具的機動車交通事故責任強制保險單（正本）復印件1份。主要內容：平安遷安公司對××××××號重型半掛牽引車承保交強險，保險期間為2017年6月23日18時至2018年6月23日24時。3、××××××號重型半掛牽引車機動車行駛證復印件、××××××號重型罐式半掛車機動車行駛證復印件、ＸＸ機動車駕駛證復印件各1份。主要內容：××××××號重型半掛牽引車、××××××號重型罐式半掛車登記所有人為億利公司，ＸＸ準駕車型為A2，駕駛證有效期限為2015年8月17日至2025年8月17日。4、機動車交通事故責任強制保險單（正本）復印件、機動車商業(yè)保險保險單(正本)復印件各1份。主要內容：太平洋天津公司對××××××號重型半掛牽引車承保交強險，保險期間為2017年10月31日0時至2018年10月30日24時；天安天津公司對××××××號重型半掛牽引車承保第三者責任保險，責任限額為1000000元，約定不計免賠，保險期間為2017年11月9日0時至2018年11月8日24時。5、昌黎縣公安局交通管理大隊冀秦昌公交認字（2018）第13032292101800020號道路交通事故認定書復印件（加蓋中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司理賠資料復印件章）1份。主要內容：2018年2月28日2時30分許，邢利偉駕駛××××××號重型半掛牽引車牽引××××××號掛車，沿205國道由西向東行駛至205國道66公里100米處，與對向行駛的ＸＸ駕駛的××××××重型半掛牽引車牽引××××××號重型罐式半掛車相撞后，又與后方同向行駛的劉鳳岐駕駛××××××重型半掛牽引車牽引××××××號掛車相撞，××××××重型半掛牽引車牽引××××××號重型罐式半掛車又撞到公路南側房屋，造成邢利偉死亡、三車損壞、房屋及屋內物品損壞的交通事故。此次事故經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊認定：邢利偉負事故的同等責任，ＸＸ負事故同等責任，劉鳳岐、劉云成、石永光無責任。另載明，××××××重型半掛牽引車檢驗合格至2018年8月，××××××號重型罐式半掛車檢驗合格至2016年8月。6、昌黎縣公安局物證鑒定室法醫(yī)病理學檢驗鑒定書復印件1份。主要內容：受昌黎縣公安局交通管理大隊委托，昌黎縣公安局對邢利偉尸體進行檢驗，鑒定意見為邢利偉系由于創(chuàng)傷性休克死亡。7、遺體火化證明書復印件、居民死亡醫(yī)學證明書復印件、死亡注銷證明復印件（均加蓋中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司理賠資料復印件章）各1份。主要內容：邢利偉于2018年2月28日死亡，尸體于2018年3月11日火化，戶籍已經(jīng)注銷。8、昌黎縣泥井鎮(zhèn)新金鋪三村撫養(yǎng)關系證明2份、親屬關系證明1份。主要內容：邢利偉與張某張某于xxxx年xx月xx日出生育邢某邢某，于2010年8月25日離婚，邢某邢某由邢利偉撫養(yǎng)，邢利偉死亡后由爺爺邢某某、奶奶朱某某撫養(yǎng)；邢某某、朱某某為夫妻，共生育兩個子女，長女邢麗梅，公民身份號碼為××××××，長子邢利偉；邢利偉無其他直系親屬。經(jīng)質證，被告天安遷安公司質證意見為：1、××××××號重型半掛牽引車機動車行駛證、ＸＸ的駕駛證系復印件，不予認可。2、其余證據(jù)無異議。被告天安遷安公司為證實其主張，向本院提交如下證據(jù)：××××××號重型半掛牽引車投保單、投保人聲明復印件及機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書各1份，機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書中第24條第3款第1項載明”發(fā)生保險事故時被保險機動車行駛證、號牌被注銷的，或未按照檢驗或檢驗不合格，保險人不負責賠償”，證明目的是其已經(jīng)就商業(yè)險條款對被保險人盡到了提示說明義務，事故認定書中記載ＸＸ駕駛未按規(guī)定定期年檢的車輛上路，屬于商業(yè)三者險的免賠部分。經(jīng)質證，原告質證意見為，對該組證據(jù)不予認可，投保人處簽章，無法證明蓋章的真實性。經(jīng)本院審查，原告證據(jù)1、2、4、5、6、7、8，被告無異議，本院認為來源合法，內容客觀，可以證實本案相關事實，本院予以采納；原告證據(jù)3，雖為復印件，但可以與原告證據(jù)5相印證,本院予以采納；對于原告交通費、誤工損失，依據(jù)本案案情、參照當?shù)貙嶋H情況，酌情認定交通費1000元、處理喪葬事宜人員誤工費1000元。被告天安遷安公司提交證據(jù)，其證明目的與本案無關聯(lián)，本院不予采納。綜合審理中原、被告的訴辯意見，本院對證據(jù)的認證及當事人陳述，查明事實如下：××××××號重型半掛牽引車、××××××號重型倉柵式半掛車登記所有人為李東玲。平安遷安公司對××××××號重型半掛牽引車承保交強險，保險期間為2017年6月23日18時至2018年6月23日24時?！痢痢痢痢痢撂栔匦桶霋鞝恳嚒ⅰ痢痢痢痢痢撂栔匦凸奘桨霋燔嚨怯浰腥藶閮|利公司，ＸＸ準駕車型為A2，駕駛證有效期限為2015年8月17日至2025年8月17日。太平洋天津公司對××××××號重型半掛牽引車承保交強險，保險期間為2017年10月31日0時至2018年10月30日24時；天安天津公司對××××××號重型半掛牽引車承保第三者責任保險，責任限額為1000000元，約定不計免賠，保險期間為2017年11月9日0時至2018年11月8日24時。2018年2月28日2時30分許，邢利偉駕駛××××××號重型半掛牽引車牽引××××××號掛車，沿205國道由西向東行駛至205國道66公里100米處，與對向行駛的ＸＸ駕駛的××××××重型半掛牽引車牽引××××××號重型罐式半掛車相撞后，又與后方同向行駛的劉鳳岐駕駛××××××重型半掛牽引車牽引××××××號掛車相撞，××××××重型半掛牽引車牽引××××××號重型罐式半掛車又撞到公路南側房屋，造成邢利偉死亡、三車損壞、房屋及屋內物品損壞的交通事故。此次事故經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊認定：邢利偉負事故的同等責任，ＸＸ負事故同等責任，劉鳳岐、劉云成、石永光無責任。另載明，××××××重型半掛牽引車檢驗合格至2018年8月，××××××號重型罐式半掛車檢驗合格至2016年8月。邢利偉尸體于2018年3月11日火化，戶籍已經(jīng)注銷。另查明，邢利偉與張某張某于xxxx年xx月xx日出生育邢某邢某，于2010年8月25日離婚；邢某某、朱某某為夫妻，共生育兩個子女，長女邢麗梅，公民身份號碼為××××××，長子邢利偉；邢利偉直系親屬為三原告。張某張某表示，邢某邢某一直與邢某某、朱某某生活，賠償款可以由邢某某、朱某某管理。依據(jù)相關法律規(guī)定及上述有效證據(jù)，確認此次事故中因邢利偉死亡造成三原告合法經(jīng)濟損失的數(shù)額為：1、死亡賠償金457804元【257620元（12881元/年×20年）+被扶養(yǎng)人生活費200184元（10536元/年×18年+10536元/年×2年÷2）】；2、精神撫慰金50000元；3、喪葬費32663元；4、處理喪葬事宜誤工費1000元；5、交通費1000元；以上合計542467元。
原告邢某某、朱某某、邢某邢某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（下簡稱平安遷安公司）、張秋民、秦皇島億利運輸有限公司（下簡稱億利公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（下簡稱太平洋天津公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（下簡稱天安天津公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序公開進行了審理，三原告申請撤回對被告億利公司的起訴，本院依法準許。本院于2018年7月3日依法公開開庭進行了審理，三原告委托訴訟代理人常安姝、被告天安天津公司委托訴訟代理人龐欣悅到庭參加訴訟，被告平安遷安公司、張秋民、太平洋天津公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告平安遷安公司對××××××號重型半掛牽引車承保交強險、被告太平洋天津公司對××××××號重型半掛牽引車承保交強險、被告天安天津公司對××××××號重型半掛牽引車承保第三者責任保險及不計免賠險所簽訂的保險合同，為當事人真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。邢利偉駕駛車輛與ＸＸ劉鳳岐駕駛車輛相撞，造成邢利偉死亡，邢利偉負事故的同等責任，ＸＸ負事故同等責任，劉鳳岐無責任的事實清楚。依據(jù)交強險合同的約定及相關法律規(guī)定，被告平安遷安公司應在交強險零責任限額內賠償原告經(jīng)濟損失11000元，被告太平洋天津公司應在交強險責任限額內賠償原告經(jīng)濟損失110000元。對原告超出交強險責任限額的經(jīng)濟損失421467元（542467元-11000元-110000元），應由被告張秋民依據(jù)ＸＸ在事故中的責任，承擔相應民事賠償責任，賠償原告經(jīng)濟損失210733.5元（421467元×50%）；基于被告天安天津公司對××××××號重型半掛牽引車承保第三者責任保險及不計免賠險所簽訂的保險合同的約定及相關法律規(guī)定，應由被告天安天津公司予以賠償。被告張秋民不再承擔民事賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告邢某某、朱某某、邢某邢某經(jīng)濟損失11000元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司賠償原告邢某某、朱某某、邢某邢某經(jīng)濟損失110000元。三、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司賠償原告邢某某、朱某某、邢某邢某經(jīng)濟損失210733.5元。四、駁回原告邢某某、朱某某、邢某邢某要求被告張秋民賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求。上述一、二、三項于本判決生效之日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6290元，減半收取3145元，由三原告負擔7元，被告平安遷安公司負擔104元，被告太平洋天津公司負擔1041元，被告天安天津公司負擔1993元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

書記員：徐盈