原告:邢某來、男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省通河縣。原告:邢某英,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省通河縣。以上二原告的委托代理人:崔愛敏,山東正敏律師事務所律師。被告:徐某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河南省南樂縣。被告:南樂縣順億運輸有限公司,住所地:河南省南樂縣寺莊鄉(xiāng)岳村集路口西一公里路南。被告:中國人壽財產保險股份有限公司元氏縣支公司,住所地:石家莊市元氏縣一中南側天山水榭花都西商1號。負責人:宋世偉,該公司經理。委托代理人:李萬松、劉嶄峰,河北經航律師事務所律師。被告:陽光財產保險股份有限公司濮陽中心支公司,住所地:濮陽市中原西路東段。負責人:張士亮,該公司總經理。委托代理人:紀浩,河北寧昌律師事務所律師。被告:張紅雨,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省東光縣。被告:中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司,住所地:衡水市桃城區(qū)和平西路515號。負責人:高宏,該公司經理。委托代理人:劉賀、王義,該公司職員。被告:杜立冬,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住吳橋縣。原告邢某來、邢某英訴??告徐某某、南樂縣順億運輸有限公司(以下簡稱“順億公司”)、中國人壽財產保險股份有限公司元氏縣支公司(以下簡稱“人壽保險公司”)、陽光財產保險股份有限公司濮陽中心支公司(以下簡稱“陽光保險公司”)、張紅雨、中國人民財產保險股份有限公司衡水分公司(以下簡稱“人民保險公司”)、杜立冬為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年6月1日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邢某來、邢某英的委托代理人崔愛敏、被告徐某某、被告人壽保險公司的委托代理人李萬松、劉嶄峰、被告陽光保險公司的委托代理人紀浩、被告人民保險公司的委托代理人王義、劉賀均到庭參加訴訟,被告順億公司、張紅雨、杜立冬經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。原告邢某來、邢???英向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損失費、車損等各項損失30萬元,并以最后鑒定結論為準;2.訴訟費用由被告承擔。案件審理過程中,原告將訴求的數(shù)額變更為222304元。事實及理由:二原告分別是邢某治的姐姐和弟弟,2018年5月3日6時許,徐某某駕駛豫J×××××、豫J×××××號重型貨車沿104國道由北向南行駛至104國道315公里+400米處時,與張紅雨順行停放的冀T×××××、冀T×××××號重型貨車相撞后又與前方順行杜立冬駕駛的拖拉機、邢某治駕駛的人力三輪車相撞,造成邢某治死亡,杜立冬受傷,四車損壞的交通事故。該事故經吳橋縣公安交通警察大隊勘驗認定,徐某某負事故的同等責任,杜立冬、張紅雨負事故的次要責任、邢某治無責任。經查,徐某某駕駛豫J×××××、豫J××??××號重型貨車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險各一份,事故發(fā)生在保險期內。邢某治的意外離世,給二原告帶來無盡的痛苦,二原告在精神上遭受沉重打擊的同時也造成嚴重經濟損失,為維護自身合法權益。原告只得將被告訴至法院,請求法院依法支持原告訴訟請求。被告徐某某辯稱,被告在人壽保險公司投保有交強險一份,在陽光保險公司投保有商業(yè)險一份,保險限額150萬元,并有不計免賠,被告的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證齊全,被告方要求保險公司承擔責任,被告墊付了29000元的喪葬費,原告應退回。被告人壽保險公司辯稱,發(fā)動機號3617S018878在被告公司投保交強險,保險期限為2017年11月5日至2018年11月5日,在無交強險拒賠、免賠情形下,被告公司在交強險各分項限額內承擔賠償責任,訴訟費、鑒定費不屬于交強險賠償?shù)姆秶?。???故中其他受傷人員預留相應的份額,請法庭核實發(fā)動機號相對應的車牌號及涉案死亡人員有無其他法定繼承人。被告陽光保險公司辯稱,一、請法庭核實豫J×××××營運證、行駛證、道路運輸證及駕駛人徐某某的駕駛證、從業(yè)資格證是否在有效期內,有無免賠事由;二、被告承保的豫J×××××商業(yè)三者險限額為150萬元,保險期間為2017年11月15日至2018年11月14日,保單上的被保險人為南樂縣三江運輸有限公司,與行駛證不符,且請法庭核實;三、有傷者在住院治療,請法庭留出相應的份額;四、在無拒賠、免賠的情形下,超出交強險的部分被告方按照同等責任比例承擔賠付責任;五、核實有無其他適格原告及合法繼承人。被告人民保險公司辯稱,冀T×××××車在被告公司承保交強險,商業(yè)三者險50萬元,至今被保險人未向被告公司提供任何索賠???續(xù),請法院核實相關手續(xù)后,被告公司愿意承擔相應的保險責任。被告方投保車輛在交警隊有20000元的押金。請法院核實冀T×××××及豫J×××××有無商業(yè)險。被告順億公司、張紅雨、杜立冬未到庭,亦未提交書面答辯意見。經審理查明:2018年5月3日6時許,徐某某駕駛豫J×××××、豫J×××××號重型貨車沿104國道由北向南行駛至104國道315公里+400米處時,與張紅雨順行停放的冀T×××××、冀T×××××號重型貨車相撞后又與前方順行杜立冬駕駛的拖拉機、邢某治駕駛的人力三輪車相撞,造成邢某治死亡,杜立冬受傷,四車損壞的交通事故。該事故經吳橋縣公安交通警察大隊勘驗認定,徐某某負事故的同等責任,杜立冬、張紅雨負事故的次要責任、邢某治無責任。另查明,邢某治,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地吳橋縣,其父母已???去世,無配偶,無子女,原告邢某來是邢某治的胞弟,原告邢某英是邢某來的胞姐,無其他繼承人。被告徐某某駕駛的豫J×××××號車以被告順億公司作為被保險人在被告人壽保險公司投保了交強險一份,在被告陽光保險公司投保了150萬元的商業(yè)三者險并不計免賠,豫J×××××號車在被告陽光保險公司投保了5萬元的商業(yè)三者險并不計免賠,該事故車輛案發(fā)時在保險期限內;被告張紅雨駕駛的冀T×××××號車以李國明作為被保險人在被告人民保險公司投保了交強險一份及50萬元的商業(yè)三者險一份并不計免賠,該事故車輛案發(fā)時在保險期限內。以上事實,有當事人陳述、原告與被告身份證明、被告駕駛證及行駛證、道路交通事故認定書、交強險及商業(yè)險保險單復印件、原告戶口本復印件、邢某治的戶籍證明信、安陵鎮(zhèn)于場村村民委員會出具的土葬證明及親屬關系證明、吳橋縣公安局安陵派出所出具的死亡注銷證明、吳橋縣人民醫(yī)院出具的診斷證明、吳橋縣公安局出具的法醫(yī)學尸體鑒定書等證據,足以認定。
本院認為,本案是一起機動車交通事故責任糾紛案件,吳橋縣公安交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書程序合法,責任劃分明確,本院予以確認。一、關于原告邢某來、邢某英合理經濟損失的計算問題。本院依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定確認如下:(1)死亡賠償金:死者邢某治,xxxx年xx月xx日出生,應按照2017年農村居民人均可支配收入12881元計算10年,為128810元;(2)喪葬費:按照上一年度職工月平均工資計算6個月,原告主張28494元,本院予以支持;(3)精神撫慰金:綜合考慮事故的責任劃分、事故雙方的車輛狀況等,本院酌定為50000元;(4)處理事故支出:綜合考慮事故發(fā)生地、原告住所地、事故損害程度、當?shù)亟洕降纫蛩?,本院酌情考慮為3000元。二、關于本案賠償責任的承擔問題。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,對原告的合理經濟損失,應依法由被告人壽保險公司、人民保險公司在交強險限額范圍內予以賠償,本案中,原告的合理經濟損失為210304元,應由人民保險公司、人壽保險公司在交強險死亡傷殘費用限額內各賠償原告105152元。本案中,被告徐某某已向原告墊付損失29000元,李國明已經墊付20000元,二原告庭下向本院提交書面材料說明上述墊付款項原告已經實際領取30000元,剩余款項仍在吳橋縣存放,二原告在取得保險公司的賠償款后,應將支取的款項返還。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司元氏縣支公司于本判決生效后五日內支付給原告邢某來、邢某英賠償款105152元;二、被告中國人民財產保險股份有限公司衡水分公司于本判決生效后五日內支付給原告邢某來、邢某英賠償款105152元;三、被告徐某某、南樂縣順億運輸有限公司、陽光財產保險股份有???公司濮陽中心支公司、張紅雨、杜立冬對原告不承擔賠付責任;四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5800元,減半收取2900元,由原告劉富強、謝連英承擔868元,被告人民保險公司承擔1016元,被告人壽保險公司承擔1016元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張 輝
書記員:李曉宇
成為第一個評論者