邢某某
鄭昊（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司
許寶龍

原告邢某某，無業(yè)。
委托代理人鄭昊，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司。地址河南省商丘市神火大道21號(hào)網(wǎng)通公司32局院內(nèi)。
法定代表人吳曉東，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:78341039-8。
委托代理人許寶龍。
原告邢某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊坤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告邢某某的委托代理人鄭昊，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人許寶龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。唐山市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)該事故出具的道路交通事故證明認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司對(duì)原告邢某某所有的豫N×××××（臨）（正式牌照為豫N×××××）號(hào)五菱牌普通小型客車承保了車輛損失險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠，故原告損失應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告提交了上海通用汽車金融有限責(zé)任公司出具的證明以證明第一受益人放棄保險(xiǎn)索賠權(quán)，保險(xiǎn)賠償款應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接付給邢某某。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書合法有效，本院予以確認(rèn)；施救費(fèi)、拆解費(fèi)、公估費(fèi)屬于為確定查明保險(xiǎn)事故所支出的必要的合理的費(fèi)用，且有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院依法予以確認(rèn)。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司提出對(duì)車輛損失重新鑒定的要求缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司于本判決生效后3日內(nèi)償付原告邢某某保險(xiǎn)金28355元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)257元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。唐山市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)該事故出具的道路交通事故證明認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司對(duì)原告邢某某所有的豫N×××××（臨）（正式牌照為豫N×××××）號(hào)五菱牌普通小型客車承保了車輛損失險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠，故原告損失應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告提交了上海通用汽車金融有限責(zé)任公司出具的證明以證明第一受益人放棄保險(xiǎn)索賠權(quán)，保險(xiǎn)賠償款應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接付給邢某某。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書合法有效，本院予以確認(rèn)；施救費(fèi)、拆解費(fèi)、公估費(fèi)屬于為確定查明保險(xiǎn)事故所支出的必要的合理的費(fèi)用，且有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院依法予以確認(rèn)。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司提出對(duì)車輛損失重新鑒定的要求缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司于本判決生效后3日內(nèi)償付原告邢某某保險(xiǎn)金28355元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)257元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊坤

書記員：陳碩