原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣。委托訴訟代理人：李衛(wèi)民，男，絳縣。被告：牛線娃，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，絳縣。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，運城市。被告：中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司，住所地：運城市中銀南大道1號。負責人：景繼軍，職務：經理。委托訴訟代理人：程紅霞，女，山西旭晨律師事務所律師。

原告邢某某與被告牛線娃、朱某某、中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司（以下簡稱：人保財險運城分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邢某某的委托訴訟代理人李衛(wèi)民，被告牛線娃，朱某某，被告人保財險運城分公司的委托訴訟代理人程紅霞到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。原告邢某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告人保財險運城分公司在交強險賠償責任限額內賠償原告精神損害撫慰金5000元，再行賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、陪護費、取內固定物費用、殘疾賠償金、交通費合計136596.79元；2.不足部分由被告牛線娃、朱某某承擔連帶賠償責任；3.案件受理費、鑒定費由被告承擔。事實與理由：2017年12月10日19時許，在國道G241線絳縣橫水鎮(zhèn)橫南村路段，被告牛線娃無證駕駛晉M85***號牌機動車將前方相向而行的原告撞倒致傷。經絳縣人民醫(yī)院診斷為：左踝關節(jié)骨折，住院手術治療，2017年12月31日出院，花支醫(yī)療費8206.52元，住院期間陪護一人。2017年12月25日絳縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定：被告牛線娃無證駕駛機動車上道路行駛未能確保安全，是造成此次事故的直接原因，負此次交通事故全部責任，原告無責任。同時查明晉M85***機動車在被告人民財產保險公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間。2018年4月27日原告委托絳縣司法鑒定中心鑒定：1、左踝關節(jié)損傷評定為傷殘十級；2.內固定物取出費用需7000元；3.誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。鑒定費3500元。經查證實，晉M85***機動車所有權人雖登記為袁絳紅，但經過兩次轉讓，現該機動車實際所有權人為被告朱某某。同時查證被告朱線娃與被告朱某某系母子關系。原告認為：被告人民財產保險公司作為晉M85***事故機動車的保險人，依法在保險賠償責任限額內先行賠償原告各項損失；被告朱某某系肇事機動車的實際所有人、管理義務人而疏于管理，任由其母被告牛線娃無證駕駛造成交通事故，被告朱某某負有不可推卸的過錯責任，應當與被告牛線娃承擔連帶賠償責任。綜上所述，依據相關法律規(guī)定，請求依法查明案件事實，公正裁判。原告針對自己的主張向本院遞交了如下證據：一、道路交通事故認定書一份，證明：1.2017年12月10日19時許，被告牛線娃無證駕駛晉M85***號牌機動車，撞上原告造成交通事故；2.被告牛線娃負此次交通事故的全部責任，原告無責任；3.肇事機動車在被告人民財產保險公司投保有交強險，此次事故發(fā)生在保險期間；4.肇事車輛登記人為袁絳紅。二、車輛買賣協議三份，袁絳紅、王彬(又名王二彪)、微信界面內容截圖三張，調查申請一份，證明：肇事車晉M85***號雖登記在案外人袁絳紅名下，但經過2010年8月3日、2015年1月5日、2016年2月5日三次買賣，現機動車的實際所有人為被告朱某某。三、絳縣交警隊對被告牛線娃以及原告的詢問筆錄兩份，保單一份，行車證一份，證明交通事故發(fā)生的經過及投保的情況。四、病歷一份，門診及住院收費票據，證明：1.此次事故致原告左內踝關節(jié)骨折；2.2017年12月10日入院，同年的12月31日出院，住院21天；3.花支醫(yī)療費8206.52元；4.住院期間陪護一人。五、司法鑒定意見書一份，鑒定費票據一張，證明原告左踝關節(jié)損傷，評定為十級；內固定物取出費用需7000元；誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期90天；鑒定費3500元。六、車輛管理所調取證據。證明車輛系沒有年檢的車輛，車輛所有人朱某某未對車輛進行年檢，對此次事故也有過錯責任。被告牛線娃、被告朱某某答辯稱：此次事故發(fā)生在交強險范圍內，朱某某為原告住院墊付了7500元。被告牛線娃、朱某某針對自己的主張向本院遞交證明一份，證明住院期間被告牛線娃、朱某某墊付7500元醫(yī)療費。被告人保財險運城分公司辯稱，本案交通事故中駕駛員系無證駕駛，根據交強險約定，拒絕賠償原告各項損失。根據法律規(guī)定，保險公司負有先行墊付的義務，保險公司并不是賠償義務人，本案原告同時起訴了侵權人，應該由侵權人直接賠償原告的各項損失，請求駁回對保險公司的訴請。被告人保財險運城分公司向本院提交山西省臨猗司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告邢某某的左踝部不構成傷殘。當事人圍繞訴訟求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據，本院認定如下：針對原告提交的證據，被告人保財險運城分公司質證認為：對交警隊的詢問筆錄沒有異議；對車輛登記情況沒有異議；對協議沒有異議；對事故認定書沒有異議，可以證明牛線娃是無證駕駛，保險公司拒絕賠償各項損失；對病例無異議；住院票據、門診票據沒有異議；鑒定費票據真實性沒有異議，但我公司不承擔；司法鑒定意見書有異議，申請重新鑒定。被告牛線娃、朱某某對原告提交的證據沒有異議。但車輛不是檢驗范圍的車輛，檢驗有效期至2018年5月。本院對原告提交的絳縣司法鑒定中心鑒定意見書第一條不予認可，對其余部分及其它證據予以認可。針對被告牛線娃、朱某某提交的證據，原告及被告人保財險運城分公司沒有異議，本院對該證據予以認可。針對被告人保財險運城分公司提交的證據，原告邢某某及被告牛線娃、朱某某均沒有異議，本院對該鑒定意見書予以認可。審理查明：2017年12月10日19時許，被告牛線娃無證駕駛晉M85***號北斗星牌微型轎車沿國道G241線由東向西行駛至橫水鎮(zhèn)橫南村路段時，將前方同方向步行的原告邢某某刮撞倒地，致使邢某某受傷，晉M85***號北斗星牌微型轎車損壞，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告邢某某立即被送往絳縣人民醫(yī)院醫(yī)治，經診斷為：踝關節(jié)骨折（左內踝），住院21天，花支醫(yī)療費8206.52元，于2017年12月31日出院。2017年12月25日，絳縣公安局交通警察大隊作出絳公交認字（2017）第00238號《道路交通事故認定書》，認定：被告牛線娃負此交通事故的全部責任，原告邢某某無責任。2018年4月27日，原告邢某某申請山西省絳縣司法鑒定中心對其傷殘進行鑒定，鑒定意見為：1.邢某某左踝關節(jié)損傷傷殘評定為十級；2.邢某某左內踝骨折內固定物取出費用需7000元；3.邢某某“三期”評定為：誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期90日；鑒定費花支3500元。2018年6月21日，被告中國人保財險運城分公司申請對原告邢某某的傷殘等級進行重新鑒定。2018年9月6日，山西省臨猗司法鑒定中心對原告邢某某傷殘進行重新鑒定認為：原告邢某某的左踝部損傷不構成傷殘；鑒定費用花支1500元。另查明，晉M85***號北斗星牌微型轎車在被告人保財險運城分公司投保有交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內。同時查明，晉M85***號北斗星牌微型轎車的實際所有權人為被告朱某某，牛線娃與朱某某系母子。原告邢某某住院治療期間，被告牛線娃、朱某某為其墊付醫(yī)療費7500元。本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的，應當依法承擔相應的民事責任。投保人投保了機動車第三者責任強制保險，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分按照原、被告過錯比例分擔責任。在此事故發(fā)生后，絳縣公安局交警大隊對該事故進行認定，原、被告對該事故認定均無異議，本院將按該事故認定處理本案。本案中，被告牛線娃無證駕駛晉M85***號北斗星牌微型轎車將前方同方向步行的邢某某刮撞倒地，致使邢某某受傷，由此給原告造成的各項經濟損失，應先由牛線娃駕駛的晉M85***號北斗星牌微型轎車轎車投保的被告人保財險運城分公司在交強險的限額內賠付，不足部分由被告牛線娃承擔。被告朱某某明知其母親牛線娃沒有駕駛證，而疏于管理，將其所有的車輛交由其母親牛線娃駕駛造成交通事故，應與被告牛線娃承擔連帶賠償責任。原告的各項損失及賠償數額如下：醫(yī)療費8206.52元；內固定物取出費7000元；誤工費120天×80元/天=9600元；護理費60天×80元/天=4800元；營養(yǎng)費90天×50元/天=4500元；伙食補助費21天×30元/天=630元；合計34736.52元。由被告中國人民財產保險股份有限公司運城分公司在交強險范圍內醫(yī)療費用項下賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償誤工費及護理費14400元，兩項合計24400元。剩余10336.52元由被告牛線娃、朱某某承擔，扣除已經墊付的7500元，牛線娃、朱某某還應賠償原告2836.52元。關于原告主張的精神賠償金及鑒定費用，因二次鑒定不構成傷殘，故本院不予支持。原告起訴狀中請求被告承擔交通費，因原告庭審中沒有提交相應的證據予以證明，本院亦不予支持。關于鑒定費，原告申請鑒定提交的鑒定費3500元，由原告負擔1500元，被告牛線娃負擔2000元；被告人保財險運城分公司申請鑒定提交的鑒定費1500元應由原告負擔。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司于本判決生效后十日內賠償原告邢某某醫(yī)療費、誤工費、護理費共計24400元；二、被告牛線娃、朱某某于本判決生效后十日內連帶賠償原告邢某某各項損失2836.52元；三、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3032元，減半收取計1516元，由被告牛線娃負擔；鑒定費合計5000元，由原告邢某某負擔3000元，被告牛線娃負擔2000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。