原告:邢繼有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,滿洲里市東昌建材商店裝卸工,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。
委托訴訟代理人:高淑艷(原告妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。
被告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。
委托訴訟代理人:王春濤,內(nèi)蒙古冠勝律師事務(wù)所律師。
被告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市分公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)阿里河路34號。
負(fù)責(zé)人:閆繼業(yè),公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉新富,公司法律顧問。
原告邢繼有與被告鄧某某、被告閆某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月3日立案后。依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢繼有及其委托訴訟代理人高淑艷、被告鄧某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市分公司委托訴訟代理人劉新富到庭參加訴訟,被告閆某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢繼有向本院提出訴訟請求:1.被告鄧某某、閆某某賠償原告各項(xiàng)賠償共計(jì)139163.43元;2.被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年4月8日,原告邢繼有乘坐被告閆某某駕駛的”澳瑪星”牌輕便摩托車行駛至滿洲里市南外環(huán)與西環(huán)路路口時,與被告鄧某某駕駛的×××號”東風(fēng)”牌輕型普通貨車相撞,造成原告邢繼有受傷。經(jīng)滿洲里市公安交通警察大隊(duì)做出的滿公交認(rèn)字【2016】第20160014號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告鄧某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告閆某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原告邢繼有無責(zé)任。原告邢繼有于2016年4月8日在滿洲里市人民醫(yī)院入院住院治療6天,經(jīng)診斷原告為左側(cè)髖骨臼骨骨折。左側(cè)髖關(guān)節(jié)后脫位。后于2016年4月14日轉(zhuǎn)院在滿洲里中蒙醫(yī)院住院治療67天。共發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)11875.97元。被告鄧某某僅支付了原告在滿洲里市人民醫(yī)院住院治療期間的醫(yī)藥費(fèi),其余費(fèi)用均拒不給付。因本次事故是由于被告鄧某某與被告閆某某的過錯造成的,故二被告均應(yīng)對原告受傷的后果承擔(dān)賠償責(zé)任。另被告鄧某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市分公司投保了交強(qiáng)險,故被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鄧某某辯稱,在本次交通事故中,原告本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。1、因原告與被告閆某某系工友關(guān)系,應(yīng)當(dāng)知道閆某某沒有輕便摩托車的駕駛執(zhí)照;2、國家關(guān)于自行車和輕便摩托車的國家標(biāo)準(zhǔn)早已公布,因此原告應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到被告閆某某是無證駕駛機(jī)動車,但其仍然乘坐該車輛,導(dǎo)致自身受傷,因此原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;3、交管部門制作的交通事故認(rèn)定書,并非定案依據(jù),應(yīng)當(dāng)結(jié)合案情事實(shí)及法定規(guī)則、原則來對事故當(dāng)事人之間的責(zé)任進(jìn)行劃分;4、本案案由為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,系侵權(quán)責(zé)任糾紛的一種,因此應(yīng)當(dāng)適用關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的法律法規(guī),包括侵權(quán)責(zé)任法。在原告邢繼有訴請的醫(yī)療費(fèi)11875.97元中有3000元系被告鄧某某墊付。被告鄧某某支付滿洲里市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)8963.03元,另外給付原告邢繼有現(xiàn)金240元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市分公司辯稱,1、對事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議;2、本次事故中造成兩人受傷,保險公司賠償限額不超過122000元;3、對于具體賠償項(xiàng)目,醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)保用藥標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審核,乙類用藥和非醫(yī)保用藥保險公司按照80%予以承擔(dān)。非事故損傷藥物保險公司不予承擔(dān)。原告兩次住院,應(yīng)提供合理的住出院手續(xù)。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,時間過長,原告屬于無固定職業(yè),其不能提供前三年平均收入證明,故按照居民服務(wù)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)予以計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可鑒定意見,按照人損司法解釋的規(guī)定,應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的是否加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑為準(zhǔn)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)符合無勞動能力有無生活來源的雙向標(biāo)準(zhǔn)。交通費(fèi)過高,認(rèn)可50元。鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍,傷殘鑒定級別認(rèn)為過高。
被告閆某某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院確認(rèn)事實(shí)如下:2016年4月8日,原告邢繼有乘坐被告閆某某駕駛的”澳瑪星”牌輕便摩托車行駛至滿洲里市南外環(huán)與西環(huán)路路口時,與被告鄧某某駕駛的×××號”東風(fēng)”牌輕型普通貨車相撞,造成原告邢繼有、被告閆某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)滿洲里市公安交通警察大隊(duì)做出的滿公交認(rèn)字【2016】第20160014號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告鄧某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告閆某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原告邢繼有無責(zé)任。原告邢繼有經(jīng)診斷其傷情為左側(cè)髖骨臼骨骨折、左側(cè)髖關(guān)節(jié)后脫位,于2016年4月8日在滿洲里市人民醫(yī)院入院住院治療6天。后根據(jù)醫(yī)囑于2016年4月14日轉(zhuǎn)院至滿洲里中蒙醫(yī)院住院治療67天。在滿洲里市第一醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8963.03元,由被告鄧某某支付。在滿洲里市中蒙醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11875.97元,其中被告鄧某某支付3000元,原告邢繼有支付8875.97元。根據(jù)原告邢繼有的申請,本院委托呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告邢繼有的傷情進(jìn)行了傷殘等級、誤工時限、護(hù)理時限、營養(yǎng)時限的司法鑒定,原告邢繼有傷情評定為十級傷殘、誤工120日、護(hù)理30日、營養(yǎng)60日。
另查,被告鄧某某駕駛的×××號車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市分公司投保了交強(qiáng)險。被告閆某某在事故中受傷,經(jīng)診斷為多發(fā)軟組織挫傷,其醫(yī)療費(fèi)已由被告鄧某某全部支付,經(jīng)本院書面告知,在規(guī)定期間未履行其訴訟權(quán)利。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)系:一、原告邢繼有各項(xiàng)訴訟請求是否符合法律規(guī)定;二、原告邢繼有是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,三被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于原告邢繼有各項(xiàng)損失的認(rèn)定。
1、醫(yī)療費(fèi)。原告邢繼有先后在滿洲里市人民醫(yī)院和滿洲里市中蒙醫(yī)院住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20839元,其中原告邢繼有支付8875.97元,被告鄧某某支付11963.03元,均有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,本院予以支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市分公司辯稱醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)保用藥范圍進(jìn)行核減,但其未提供相關(guān)醫(yī)療費(fèi)核減具體明細(xì),故對保險公司核減醫(yī)療費(fèi)的抗辯主張本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告邢繼有共住院73天,每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7300元。
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告邢繼有提供的滿洲里市中蒙醫(yī)院診斷證明書中醫(yī)囑明確”加強(qiáng)營養(yǎng)”,根據(jù)鑒定意見,營養(yǎng)時限為60日,每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為6000元。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定意見,誤工時限為120日,按照113.4元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13608元。
5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見,護(hù)理時限30日按照113.4元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3402元。
6、殘疾輔助器具費(fèi)。原告邢繼有受傷后購買輪椅、拐杖等花費(fèi)697元,系必要合理花費(fèi),本院予以支持。
7、交通費(fèi)。原告邢繼有在住院期間產(chǎn)生交通費(fèi)255元,有票據(jù)為證,屬于合理必要的花費(fèi),本院予以支持。
8、殘疾賠償金。經(jīng)鑒定原告邢繼有構(gòu)成十級傷殘,殘疾賠償金為61188元。
9、精神撫慰金。根據(jù)原告邢繼有傷殘程度,原告邢繼有訴請精神撫慰金3000元本院予以支持。
10、復(fù)印費(fèi)。原告邢繼有復(fù)印病歷花費(fèi)159元,本院予以支持。
11、鑒定費(fèi)用。因鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)1990元均有票據(jù)為證,本院予以支持。
12、原告邢繼有當(dāng)庭放棄被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求,本院予以準(zhǔn)許。
1-12項(xiàng)合計(jì)118438元。其中被告鄧某某已支付12203.03元,原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。
二、被告鄧某某辯稱原告邢繼有在本次事故中也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,但其并未提供有效證據(jù)證明原告邢繼有存在過錯。故本院根據(jù)滿洲里市交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告鄧某某承擔(dān)事故70%責(zé)任,被告閆某某承擔(dān)事故30%責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告鄧某某及被告閆某某按照主次責(zé)任比例承擔(dān)。
1、醫(yī)療費(fèi)用部分。醫(yī)療費(fèi)用部分共計(jì)34139元(醫(yī)療費(fèi)20839元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元、營養(yǎng)費(fèi)6000元)超出10000元醫(yī)療費(fèi)用保險限額。不足部分24139元,由被告鄧某某承擔(dān)70%即16897.3元。被告鄧某某已支付12203.03元,尚應(yīng)支付4694.27元,被告閆某某承擔(dān)30%即7241.7元。
2、傷殘部分。傷殘部分共計(jì)82309元,未超出傷殘賠償110000元的保險限額。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告邢繼有92309元;
二、被告鄧某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告邢繼有4694.27元;
三、被告閆某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告邢繼有7241.7元;
四、駁回原告邢繼有其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3083元,減半收取1541.5元,由原告邢繼有負(fù)擔(dān)362.5元,被告鄧某某負(fù)擔(dān)825.3元,被告閆某某負(fù)擔(dān)353.7元。鑒定費(fèi)用1990元,由被告鄧某某負(fù)擔(dān)1393元,被告閆某某負(fù)擔(dān)597元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼倫貝爾市中級人民法院。
審判員 王存利
書記員: 趙慧
成為第一個評論者