邢某某
王化文
孫軍民
王國(guó)朋
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
劉如義（河北英陸律師事務(wù)所）
石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司

原告:邢某某，女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省廣宗縣。
委托訴訟代理人:王化文，男，現(xiàn)住河北省廣宗縣，系原告之之丈夫。
被告:孫軍民，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省元氏縣。
被告:王國(guó)朋，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省元氏縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉如義，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告:石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地元氏縣槐陽(yáng)鎮(zhèn)鐵屯村。
負(fù)責(zé)人:甄會(huì)方，該公司經(jīng)理。
原告邢某某與被告孫軍民、王國(guó)朋、石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邢某某及其委托訴訟代理人王化文、被告王國(guó)朋、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司到庭參加訴訟，被告孫軍民、被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償因交通事故給原告造成的已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)損失11947.21元；后續(xù)治療所產(chǎn)生的費(fèi)用及其他損失待定。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年7月17日4時(shí)10分許，被告孫軍民駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半掛車，沿祁南線由東向西行駛至南宮市祁南線1公里加200米處時(shí)與王化文駕駛的冀Ｎ×××××號(hào)三輪車（載邢某某）相撞，造成王化文、邢某某受傷、兩車受損的交通事故，事故發(fā)生后，原告被送往南宮市人民醫(yī)院住院治療。
截止2016年8月28日原告已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)損失11947.21元。
2016年7月25日南宮市公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定孫軍民負(fù)此事故的全部責(zé)任。
被告孫軍民作為此次交通事故的責(zé)任方對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)；被告王國(guó)朋系雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該公司依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告孫軍民未到庭參加訴訟未提交書面答辯材料。
被告王國(guó)朋辯稱、不同意原告損失數(shù)額，要求一次性解決。
被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司未提交答辯狀，未到庭參加訴訟。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，1、在查看駕駛證、行駛證、保單等證據(jù)材料，無(wú)拒賠免賠情形的，針對(duì)原告合理合法的損失，我公司在分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償；2、本次交通事故中我公司承保車輛駕駛員孫軍民在發(fā)生事故后駕車逃逸，我公司拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司作為冀Ａ×××××-冀Ａ×××××掛重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 ?的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償；依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，本案中對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償?shù)脑娴膿p失，因被告孫軍民在此次交通事故中逃逸負(fù)此次事故的全部責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十九條 ?的規(guī)定應(yīng)由車輛運(yùn)營(yíng)的實(shí)際受益人被告王國(guó)朋對(duì)原告進(jìn)行賠償。
無(wú)證據(jù)證明被告孫軍民、被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司存在應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的法定事由，故被告孫軍民、被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因其在涉案交通事故中遭受損失，其依法可要求民事賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等合理合法損失。
根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)確定為8789.29元。
原告的交通費(fèi)雖未提供合法有效的證據(jù)，但考慮原告及護(hù)理人員均需乘坐車輛本院酌情支持300元。
對(duì)原告的上述損失，因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償本次交通事故另一傷者王化文4945.11元，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)8789.29元中的5054.89元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)300元；原告的其余損失3734.40元，由被告王國(guó)朋賠償給原告。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十九條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告邢某某5354.89元；
二、被告王國(guó)朋于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償給原告邢某某3734.40元。
三、駁回原告邢某某對(duì)被告孫軍民、被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告王國(guó)朋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司作為冀Ａ×××××-冀Ａ×××××掛重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 ?的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償；依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，本案中對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償?shù)脑娴膿p失，因被告孫軍民在此次交通事故中逃逸負(fù)此次事故的全部責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十九條 ?的規(guī)定應(yīng)由車輛運(yùn)營(yíng)的實(shí)際受益人被告王國(guó)朋對(duì)原告進(jìn)行賠償。
無(wú)證據(jù)證明被告孫軍民、被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司存在應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的法定事由，故被告孫軍民、被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因其在涉案交通事故中遭受損失，其依法可要求民事賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等合理合法損失。
根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)確定為8789.29元。
原告的交通費(fèi)雖未提供合法有效的證據(jù)，但考慮原告及護(hù)理人員均需乘坐車輛本院酌情支持300元。
對(duì)原告的上述損失，因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償本次交通事故另一傷者王化文4945.11元，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)8789.29元中的5054.89元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)300元；原告的其余損失3734.40元，由被告王國(guó)朋賠償給原告。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十九條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告邢某某5354.89元；
二、被告王國(guó)朋于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償給原告邢某某3734.40元。
三、駁回原告邢某某對(duì)被告孫軍民、被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告王國(guó)朋負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙長(zhǎng)軍

書記員：張漢