原告：邢某某，男，住望某某。
委托代理人：王彥華，黑龍江興望律師事務(wù)所律師（法律援助）。
被告：望某某鼎實(shí)原種豬繁育有限公司。
法定代表人：李玉蘭。

原告邢某某與被告望某某鼎實(shí)原種豬繁育有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及其委托代理人王彥華到庭參加訴訟。被告望某某鼎實(shí)原種豬繁育有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付焊豬舍施工費(fèi)24730元；要求被告按2分利給付26個(gè)月利息12859.60元。事實(shí)和理由：2014年9月應(yīng)被告要求給種豬場焊產(chǎn)床等設(shè)施，當(dāng)時(shí)說好焊完即付現(xiàn)金，到11月9日完活后就沒給錢。原告多次索要，被告沒有給付。
被告望某某鼎實(shí)原種豬繁育有限公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8、9月份被告公司黃銳、潘存生等人找原告，要求原告給被告焊豬場保育床和產(chǎn)床，保育床每個(gè)報(bào)酬100元，產(chǎn)床每個(gè)報(bào)酬230元。至當(dāng)年11月份，原告給被告焊保育床67個(gè)、產(chǎn)床51個(gè)，11月9日潘某某和黃某給原告出具了一張金額18430元欠據(jù)。事后原告又給被告焊63個(gè)保育床，被告沒有給付報(bào)酬，也沒有給出具欠據(jù)。經(jīng)原告多次索要，被告的工作人員黃某和賈某某于2016年10月14日給原告出具兩張入庫單格式的欠據(jù)，一張金額18430元，并標(biāo)注補(bǔ)2014年11月9日，另一張金額6300元，并標(biāo)注補(bǔ)2014年11月，并加蓋被告公司印章。原告提供了被告方出具的三份欠據(jù)證據(jù)，被告沒有出庭進(jìn)行質(zhì)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告為被告豬場焊保育床和產(chǎn)床，雙方存在承攬合同關(guān)系。被告應(yīng)給付原告報(bào)酬，被告未及時(shí)結(jié)付原告報(bào)酬，應(yīng)給付遲延利息。被告應(yīng)自2014年12月1日起給付原告遲延利息，利率按月利1分計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
綜上所述，原告的部分訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，理由成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百七十四條、第二百五十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告望某某鼎實(shí)原種豬繁育有限公司給付原告邢某某報(bào)酬本金24730元及利息，利息按月1分利率計(jì)算，自2014年12月1日起至實(shí)際給付之日止。此款于本判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)370元，由被告望某某鼎實(shí)原種豬繁育有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉鳳革

書記員：張實(shí)