邢某某
韓立杰（河北崢嶸律師事務所）
陳忠良

原告邢某某。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務所律師。
被告陳忠良。
原告邢某某與被告陳忠良為民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由審判員趙陽獨任審判，于2015年1月21日公開開庭進行了審理。
原告邢某某及其委托代理人韓立杰、被告陳忠良均到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告邢某某訴稱:自2014年2月14日至2014年11月17日，被告以買藥材為由分5次向原告借款共計23.3萬元，其中2014年2月14日借款8萬元，2014年5月2日借款3萬元，2014年8月9日借款6萬元，2014年11月15日借款5.1萬元、2014年11月17日借款1.2萬元，均由原告出具借條，以永昌小區(qū)北樓5-601室為抵押。
現原告多次向被告追索未果，故訴至法院，請求:1、依法判令被告償還原告借款23.3萬元及利息。
2、訴訟費用由被告承擔。
原告邢某某于舉證期限內提交的證據是:
1、2014年2月14日被告陳忠良出具的借條一份。
2、2014年5月2日被告陳忠良出具的借條一份。
3、2014年8月9日被告陳忠良出具的借條一份。
4、2014年11月15日被告陳忠良出具的借條一份。
5、2014年11月17日被告陳忠良出具的借條一份。
經當庭質證，被告陳忠良對上述證據無異議。
被告陳忠良未提交答辯狀，當庭口頭辯稱:原告訴狀中德借款有些出入，可以忽略不計。
經當庭舉證質證和審理查明以下事實:被告陳忠良以買藥材為由分五次向原告邢某某借款23.3萬元，其中2014年2月14日借款8萬元，2014年5月2日借款3萬元，2014年8月9日借款6萬元，2014年11月15日借款5.1萬元，2014年11月17日借款1.2萬元，原告均以現金給付被告，被告收款后均為原告出具了借條，五份借條均寫在同一張紙上，其中2014年2月14日借條載明今借邢某某現金8萬元整，以永昌小區(qū)北樓5-601室為抵押，2014年5月2日借條載明另加3萬元整，2014年8月9日借條載明今借6萬元整，2014年11月15日借條載明今借現金5.1萬元整，2014年11月17日借條載明今借現金1.2萬元整。
本院認為，原告和被告之間的法律關系屬于民間借貸關系。
雙方自愿訂立借款合同，意思表示真實，且合同未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應當認定有效。
雙方對借款期限未作約定，原告作為債權人可以隨時要求被告履行，被告作為債務人也可以隨時履行。
最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定:公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。
因雙方對借款利息未作約定，故被告應自本案起訴之日起按照中國人民銀行同類貸款利率向原告支付利息。
經調解無效，根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?第四項 ?、第一百零七條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告陳忠良在判決生效后五日內償還原告邢某某借款本金23.3萬元，并按照中國人民銀行同類貸款利率向原告邢某某支付利息（自2014年12月30日起至執(zhí)行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2398元，由被告陳忠良負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告和被告之間的法律關系屬于民間借貸關系。
雙方自愿訂立借款合同，意思表示真實，且合同未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應當認定有效。
雙方對借款期限未作約定，原告作為債權人可以隨時要求被告履行，被告作為債務人也可以隨時履行。
最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定:公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。
因雙方對借款利息未作約定，故被告應自本案起訴之日起按照中國人民銀行同類貸款利率向原告支付利息。

經調解無效，根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?第四項 ?、第一百零七條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告陳忠良在判決生效后五日內償還原告邢某某借款本金23.3萬元，并按照中國人民銀行同類貸款利率向原告邢某某支付利息（自2014年12月30日起至執(zhí)行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2398元，由被告陳忠良負擔。

審判長：趙陽

書記員：馬文娟