原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。委托代理人趙冬梅，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。被告路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。地址：石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈第七樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91130105572831344C。負責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。委托代理人王文清，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責(zé)人楊衛(wèi)兵，公司總經(jīng)理，身份證號xxxx。委托代理人段向南，公司員工。

原告訴稱，2017年6月9日4時15分，路某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車在臨南村內(nèi)道路由東向西行駛至事故地點，與邢某某推行的自行車相撞，致使雙方車輛受損，邢某某受傷，構(gòu)成交通事故。2017年6月9日，霸州市公安局交通警察大隊出具第1310819201701454號道路交通事故認定書（簡易程序），認定路某負此事故的全部責(zé)任，邢某某無事故責(zé)任。因原被告就損失賠償不能達成協(xié)議，故提起訴訟，請求法院（一）判令被告賠償原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等，共計42102.8元；（二）一切訴訟費用由被告承擔。被告路某辯稱，對事故事實及責(zé)任認定無異議，我方車輛投保了交強險和商業(yè)險，原告損失應(yīng)由保險公司予以賠償，不足部分依法承擔。被告英大泰和保險辯稱，對事故事實及責(zé)任認定無異議，被告事故車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在無免賠情況下，同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任；我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費等其他間接損失。被告廊坊人財保險辯稱，對事故事實及責(zé)任認定無異議，被告事故車輛在我公司投保了20萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在無免賠情況下，在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任后，我公司在商業(yè)三者險保額內(nèi)對原告合理合法且有證據(jù)證明的損失按責(zé)任比例予以賠償；我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費等其他間接損失。為支持其主張，原告向法庭提交證據(jù)如下：1、原告戶口本及身份證復(fù)印件3份，證實原告身份；2、事故認定書一份，證實原告在事故中無責(zé)任；3、霸州市第三醫(yī)院診斷證明書及住院病案各一份，證實原告?zhèn)?，住院天?shù)為55天；4、霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見書一份，證實原告兩處傷情均構(gòu)成十級傷殘，誤工期為120－180天，護理期60－90天，營養(yǎng)期60－90天；5、傷殘鑒定費票據(jù)一張，金額為1600元，證明原告因評定傷殘所花鑒定費用；6、護理人員邢建國（系原告之子）身份證及戶口頁復(fù)印件各一份，證實護理人員身份；7、霸州市岔河集騰躍消防器材廠出具誤工證明、2017年3、4、5月份工資表及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，證實因本次交通事故原告護理人員有誤工損失，每月工資3500元；8、交通費票據(jù)70張，金額700元。邢某某賠償清單：1、護理費：3500元月÷30天×90天＝10500元；2、伙食補助費：55天×100元天＝5500元；3、交通費：700元；4、傷殘賠償金：11919元年×10年×12%＝14302.8元；5、精神損害撫慰金：5000元；6、營養(yǎng)費：90天×50元天＝4500元；7、鑒定費：1600元；共計：42102.8元。被告英大泰和保險質(zhì)證意見為，對于證據(jù)7誤工證明真實性不認可，工資表應(yīng)當加蓋單位財務(wù)章并有財務(wù)人員及單位負責(zé)人的簽字，原告應(yīng)補充提交單位法定代表人身份證及法定代表人身份證明；對于證據(jù)8交通費票據(jù)關(guān)聯(lián)性不認可。無法證明原告實際花費交通費。其他無異議。對賠償清單的意見為，護理費，我公司認可按照居民服務(wù)業(yè)標準進行計算，認可60天；交通費過高，請法院酌定；傷殘賠償金，我公司認可11919*10（年）*11%（賠償系數(shù)）=13110.9元；精神損害撫慰金過高，請法院酌定；鑒定費不在交強險范圍之內(nèi)，我公司不同意承擔。被告廊坊人財保險同意英大泰和保險上述意見。被告路某同意保險公司上述意見。同時提交醫(yī)療票據(jù)6張、用藥清單1份，證明為原告墊付醫(yī)療費145623.86元；委托協(xié)議書、陪護人身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明、陪護費票據(jù)各1份，證明為原告支付陪護費9180元。被告英大泰和保險認可其醫(yī)療費證據(jù)的三性，對陪護費證據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認可；對于其醫(yī)療費數(shù)額，請法院核實；對于其陪護費，因為病歷及醫(yī)囑、診斷證明中并未載明原告需二人護理，因此我公司不認可被告主張的陪護費。被告廊坊人財保險同意英大保險公司意見，依據(jù)保險條款，我公司只承擔醫(yī)保范圍內(nèi)用藥，需扣除非醫(yī)保用藥，非醫(yī)保用藥應(yīng)由車主承擔。原告意見為，醫(yī)療費是由被告墊付，具體數(shù)額請法庭審查；針對被告主張陪護費，原告主張的護理費中不包括被告主張的陪護費用，事故發(fā)生后，原告親屬發(fā)生誤工損失，至于被告主張的委托協(xié)議書并沒有原告簽字，被告請護工的費用應(yīng)由被告自行承擔。經(jīng)審理查明：2017年6月9日4時15分，路某駕冀Ｒ×××××6號小型客車在臨南村內(nèi)道路由東向西行駛至事故地點，與邢某某推行的自行車相撞，致使雙方車輛受損，邢某某受傷，構(gòu)成交通事故。2017年6月9日，霸州市公安局交通警察大隊出具第1310819201701454號道路交通事故認定書（簡易程序），認定路某負此事故的全部責(zé)任，邢某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，邢某某即被送至廊坊市第四人民醫(yī)院急診救治，當日轉(zhuǎn)霸州市第三醫(yī)院住院治療，至2017年8月3日出院，出院診斷為胸12椎體壓縮性骨折、左側(cè)髖臼骨折、左側(cè)骨盆骨折伴腰骶部神經(jīng)損傷、腰2左側(cè)橫突骨折、糖尿病2型等，實際住院55天，產(chǎn)生醫(yī)療費145623.86元，均為路某支付。經(jīng)本院委托，霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年11月30日出具鑒定報告，邢某某胸12椎體壓縮性骨折構(gòu)成十級傷殘、左髖臼骨折構(gòu)成十級傷殘，誤工期120-180日、護理60-90日、營養(yǎng)60-90日，產(chǎn)生鑒定費1600元。邢某某傷后由其子邢建國護理；事故前，邢建國在霸州市岔河集騰躍消防器材廠工作，月均工資3500元；邢某某住院期間，聘請廊坊市康益家政服務(wù)有限公司護工張金花進行護理，產(chǎn)生陪護費9180元，由路某支付。路某為事故車冀Ｒ×××××6號小型客車車主，該車在英大泰和保險投保了交強險，在廊坊人財保險投保了20萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生均在保險期間。
原告邢某某與被告路某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年10月11日立案受理。依原告申請，裁定中止本案審理；恢復(fù)審理后，追加英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和保險）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱廊坊人財保險）為被告參加訴訟，由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邢某某的委托代理人趙冬梅、被告路某、被告英大泰和保險的委托代理人王文清、被告廊坊人財保險的委托代理人段向南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責(zé)任的依據(jù)。路某駕駛的事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，且負此事故的全部責(zé)任，依法首先應(yīng)由保險公司在保險金額內(nèi)承擔賠償責(zé)任，保險之外部分由路某超承擔。原告因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費145623.86元，證據(jù)合法有效，應(yīng)予認定；保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥及與本次事故無關(guān)的治療費用，于法無據(jù)，不予支持；住院伙食補助費按100元／天標準，計算實際住院時間55天；營養(yǎng)費按50元／天標準，支持70天；護理費按護理人事故前月均工資3500元標準計算，護理時間計算20天；其住院期間產(chǎn)生的陪護費9180元，證據(jù)合法有效，予以支持；其主張的交通費，酌情支持500元；原告?zhèn)麣埖燃墳閮蓚€十級，賠償系數(shù)支持12%，其傷殘評定之時年滿70周歲，傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)村人均年可支配收入11919元計算10年乘以賠償系數(shù)12%；精神損害撫慰金支持4000元。鑒定費1600元為間接損失，應(yīng)由路某承擔；其墊付的醫(yī)療費145623.86元、陪護費9180元，原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和保險在交強險限額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告邢某某醫(yī)療費用項下?lián)p失10000元、傷殘賠償項下?lián)p失30315元【護理費11513元（3500元／月÷30×20天+9180元）+交通費500元+傷殘賠償金14302元（11919元／年×10年×12%）+精神損害撫慰金4000元】，共計40315元；二、被告廊坊人財保險在商業(yè)險保額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告邢某某醫(yī)療費用項下?lián)p失144623.86元【醫(yī)療費145623.86元+住院伙食補助費5500元（100元／天×55天）+營養(yǎng)費3500元（50元／天×70天）-10000元】；三、被告路某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告邢某某鑒定費1600元；四、原告邢某某同時返還被告路某墊付的醫(yī)療費145623.86元、陪護費9180元，共計154803.86元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4030元減半收取2015元，由被告路某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費4030元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡文鋒

書記員：陳立強