原告:邢瑞利,農(nóng)民。
委托代理人:田賀山,河北福山律師事務所律師。特別授權。
被告:喬某某,退休職工。
被告:玉田縣第三橡膠廠,住所地玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)。
法定代表人:鄭延華,系該廠廠長。
二被告的委托代理人:趙玉瑩,河北宏廣律師事務所律師。特別授權。
原告邢瑞利與被告喬某某、玉田縣第三橡膠廠財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告邢瑞利及其委托代理人田賀山,被告喬某某及二被告的委托代理人趙玉瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2008年12月23日原告邢瑞利與被告喬某某簽訂了房屋租賃協(xié)議,協(xié)議約定被告喬某某將玉田縣第三橡膠廠西南面南北長15米,東西長8.5米的房屋三間包括部分場地以及東側一間宿舍、一間人工簡易房租賃給原告邢瑞利使用。租賃期限為2009年1月1日至2011年12月31日。租金分三次于每年年初交清。每年租金三萬元。原告將2008年12月23日簽訂的房屋租賃協(xié)議的租賃費用已付清。2011年4月13日,南廠房內(nèi)的脫硫車間內(nèi)的工人在打開脫硫罐時,罐內(nèi)突然向外噴火,引燃車間頂面,致使車間內(nèi)的設備、建筑及車間南側庫房內(nèi)存放的膠粉不同程度受損。被保險人玉田縣第三橡膠廠在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司處投保了財產(chǎn)綜合保險,保險期間自2011年3月31日0時起至2012年3月30日24時止。火災事故發(fā)生后,玉田縣第三橡膠廠向保險公司申請理賠,因火災造成的損失經(jīng)評估后,保險公司給付玉田縣第三橡膠廠保險賠償金共計442814.02元。在被告玉田縣第三橡膠廠獲得了上述保險賠償金后,被告玉田縣第三橡膠廠給付了原告邢瑞利保險理賠款120000元。2012年1月1日原告邢瑞利與被告喬某某又簽訂了租賃協(xié)議1份,協(xié)議約定被告喬某某將大車間、南北長18m,東西寬9m的車間,和前院西相房三間,315千瓦變壓器,租賃給原告邢瑞利使用。租賃期限3年即2012年1月1日至2014年12月31日。年租金人民幣60000元一年一交,并于每一承包年度的開始日期一次性交清。上述協(xié)議簽訂后,原告給付了被告2012年1月1日簽訂的房屋租賃協(xié)議兩年的租賃費120000元。
上述事實,有原、被告當庭陳述及租賃協(xié)議等證據(jù)相關證據(jù)予以證實。
本院認為,被告玉田縣第三橡膠廠作為被保險人在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司處投保了財產(chǎn)綜合保險,因火災造成的損失,保險公司應向被告玉田縣第三橡膠廠予以賠償。原告邢瑞利主張其投保的膠粉、膠塊等物品在火災中遭受的損失為209800元,扣除被告已給付的120000元,尚有89800元未給付原告,原告不能舉證證明具體哪些物品是其投保并在此次火災中遭受了損失的具體數(shù)額,故本院不予支持。原告主張在火災中其所有未投保的物品損失15000元,未提供充分的證據(jù),本院不予支持。原、被告在發(fā)生火災后又簽訂了租賃協(xié)議并且原、被告就2008年12月23日簽訂的房屋租賃協(xié)議的租賃費用已清,雙方對租賃費問題已協(xié)商無異議,原告主張因火災造成的租賃費損失20000元,理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條二款“依法成立的合同,受法律保護?!薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第十條第一款“保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協(xié)議。”、第十二條第四、五款“財產(chǎn)保險是以財產(chǎn)及其有關利益為保險標的的保險。被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障,享有保險金請求權的人。投保人可以為被保險人?!薄⒌谑龡l第一款“投保人提出保險要求,經(jīng)保險人同意承保,保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定,判決如下:
駁回原告邢瑞利的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2796元,由原告邢瑞利負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 馬宏坤 代理審判員 張春偉 人民陪審員 陳如太
書記員:王學超
成為第一個評論者