邢某某
王世平（吉林達信律師事務所）
付某某
中國人民財產保險股份有限公司遼源市分公司
付俊男

原告:邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地吉林省遼源市龍山區(qū)。
委托代理人:王世平，吉林達信律師事務所律師。
被告:付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地吉林省遼源市龍山區(qū)。
被告:中國人民財產保險股份有限公司遼源市分公司。
負責人:付研，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:付俊男，該公司職員。
原告邢某某訴被告付某某、被告中國人民財產保險股份有限公司遼源市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告邢某某及其委托代理人王世平、被告付某某、被告人保公司委托代理人付俊男到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告邢某某起訴稱:2014年12月30日付某某駕駛吉D37518號小型客車沿遼河大路市委廣場西街北100米時與邢某某相撞造成邢某某受傷，付某某承擔事故的全部責任，邢某某無責任。
肇事車輛在人保公司投保了交強險和商業(yè)險。
原告訴至法院，請求判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、復印費、律師代理費等各項損失50000.00元（待鑒定后確定具體數(shù)額）；訴訟費用由被告承擔。
被告付某某答辯稱:對交通事故認定書無異議，我是吉D37518號車車主，該車在人保公司投保了商業(yè)三者險和交強險，商業(yè)三者險賠償限額是20萬元，不計免賠率，給原告墊付1000.00元醫(yī)藥費，請求依法判決。
被告人保公司答辯稱:同意在交強險分項限額內對原告索賠的合理范圍內進行賠付，訴訟費、鑒定費、復印費、代理費不在保險理賠范圍內，不進行賠償，醫(yī)療費同意按照國家醫(yī)療保險標準進行賠償，其它意見質證時提出。
在質證過程中，原告邢某某向法庭提供如下證據(jù)材料:
1、身份證、戶口簿，證明原告為城鎮(zhèn)居民。
2、交通事故責任認定書，證明被告負全部責任，原告無責任。
3、住院病歷、入出院診斷書、用藥清單各一份、醫(yī)療費票據(jù)四張，證明原告住院98天，二級護理98天，出院后需要休治一個月，原告?zhèn)楹陀盟幥闆r，共支出醫(yī)藥費18306.77元。
4、交通費票據(jù)，證明花費300.00元交通費。
5、復印費收據(jù)三張，鑒定費收據(jù)一張、律師代理費發(fā)票一張，證明復印費40.00元，律師代理費3000.00元。
6、鑒定意見書一份，證明原告為十級傷殘，定殘日為2015年5月20日。
7、證人佘軍出庭作證，證明原告是環(huán)衛(wèi)處清潔工。
對以上證據(jù)材料，被告付某某對證據(jù)5認為律師代理費過高，其他無異議；對證據(jù)7不發(fā)表意見；對其他證據(jù)無異議。
被告人保公司對證據(jù)3認為外購藥18.00元無醫(yī)囑，不賠付，提供的病歷看出原告有掛床行為，要求對合理住院天數(shù)申請鑒定及對用藥合理性進行鑒定，其它證據(jù)真實性無異議；對證據(jù)4真實性有異議，認為費用過高；對證據(jù)5認為不在保險公司理賠范圍內；對證據(jù)7認為原告已過退休年齡無法提供勞動合同及工資表，人保公司不同意賠償誤工費；對其他證據(jù)無異議。
被告付某某向法庭提供如下證據(jù)材料:
1、駕駛證、行車證復印件、保險單抄件兩份、收條一份，證明車輛在人保處投保交強險和商業(yè)三者險、車輛所有人是被告付某某，為原告墊付1000.00元醫(yī)藥費。
原告及被告人保公司均無異議。
被告人保公司未向法庭提供證據(jù)。
本院認為，本案系機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生的交通事故責任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額內予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生交通事故，非機動車方?jīng)]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。
本案中，非機動車駕駛人邢某某對事故的發(fā)生無過錯，機動車方駕駛人付某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定，是此次事故發(fā)生的直接過錯和原因，故付某某應當承擔侵權賠償責任。
因被告付某某駕駛的機動車同時投保了交強險和商業(yè)三者險，應先由被告人保公司在交強險賠償責任限額內予以賠償；不足部分，由被告人保公司在商業(yè)三者險賠償責任限額依據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人付某某予以賠償，因付某某為邢某某已經(jīng)支付醫(yī)療費1000.00元，該費用應在其賠償額度中予以扣除。
邢某某因傷就醫(yī)產生合理的交通費本院酌定為300.00元。
邢某某主張每月1200.00元誤工費的證據(jù)不足，本院不予支持。
邢某某的傷情構成十級傷殘，給精神造成痛苦，其殘疾賠償金及精神損害撫慰金依法應予以保護。
根據(jù)吉林省物價局和吉林省司法廳相關文件，邢某某聘請律師支出代理費符合規(guī)定，其律師代理費應予支持。
邢某某外購藥支出18.00元，未提供醫(yī)生醫(yī)囑、醫(yī)療機構的相關證明，本院不予保護。
人保公司對住院天數(shù)、用藥合理性提出異議，但未提供反駁證據(jù)加以證實，亦未在指定的期限內向法院提交鑒定申請書，其異議意見本院不予采納。
綜合本案案情及查明事實，確定邢某某合理損失如下:醫(yī)療費18288.77元、住院伙食補助費100.00元/日×98日=9800.00元、交通費300.00元、護理費108.59元/人/日×1人×98日=10641.82元、精神撫慰金5000.00元、傷殘賠償金22274.60元/年×20年×10%=44549.20元、鑒定費1500.00元、復印費40.00元、律師代理費3000.00元、案件受理費500.00元、郵寄費60.00元。
被告人保公司應在交強險賠償限額內賠償邢某某70491.02元，即:交強險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元+交通費300.00元+護理費10641.82元+精神撫慰金5000.00元+傷殘賠償金44549.20元=70491.02元；在商業(yè)三者險賠償限額內賠償邢某某18088.77元，即:醫(yī)療費18288.77元+住院伙食補助費9800.00元-交強險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元=18088.77元。
綜上，被告人保公司應賠償邢某某共計88579.79元。
被告付某某應賠償邢某某保險公司交強險和商業(yè)三者險賠償范圍以外的各項費用合計4100.00元，即:鑒定費1500.00元+復印費40.00元+律師代理費3000.00元+案件受理費500.00元+郵寄費60.00元-1000.00元=4100.00元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司遼源市分公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告邢某某88579.79元。
二、被告付某某于本判決生效之日起十五日內賠償原告邢某某4100.00元。
三、駁回原告邢某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500.00，由被告付某某負擔（已計入判決第二項）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

本院認為，本案系機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生的交通事故責任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額內予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生交通事故，非機動車方?jīng)]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。
本案中，非機動車駕駛人邢某某對事故的發(fā)生無過錯，機動車方駕駛人付某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定，是此次事故發(fā)生的直接過錯和原因，故付某某應當承擔侵權賠償責任。
因被告付某某駕駛的機動車同時投保了交強險和商業(yè)三者險，應先由被告人保公司在交強險賠償責任限額內予以賠償；不足部分，由被告人保公司在商業(yè)三者險賠償責任限額依據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人付某某予以賠償，因付某某為邢某某已經(jīng)支付醫(yī)療費1000.00元，該費用應在其賠償額度中予以扣除。
邢某某因傷就醫(yī)產生合理的交通費本院酌定為300.00元。
邢某某主張每月1200.00元誤工費的證據(jù)不足，本院不予支持。
邢某某的傷情構成十級傷殘，給精神造成痛苦，其殘疾賠償金及精神損害撫慰金依法應予以保護。
根據(jù)吉林省物價局和吉林省司法廳相關文件，邢某某聘請律師支出代理費符合規(guī)定，其律師代理費應予支持。
邢某某外購藥支出18.00元，未提供醫(yī)生醫(yī)囑、醫(yī)療機構的相關證明，本院不予保護。
人保公司對住院天數(shù)、用藥合理性提出異議，但未提供反駁證據(jù)加以證實，亦未在指定的期限內向法院提交鑒定申請書，其異議意見本院不予采納。
綜合本案案情及查明事實，確定邢某某合理損失如下:醫(yī)療費18288.77元、住院伙食補助費100.00元/日×98日=9800.00元、交通費300.00元、護理費108.59元/人/日×1人×98日=10641.82元、精神撫慰金5000.00元、傷殘賠償金22274.60元/年×20年×10%=44549.20元、鑒定費1500.00元、復印費40.00元、律師代理費3000.00元、案件受理費500.00元、郵寄費60.00元。
被告人保公司應在交強險賠償限額內賠償邢某某70491.02元，即:交強險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元+交通費300.00元+護理費10641.82元+精神撫慰金5000.00元+傷殘賠償金44549.20元=70491.02元；在商業(yè)三者險賠償限額內賠償邢某某18088.77元，即:醫(yī)療費18288.77元+住院伙食補助費9800.00元-交強險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元=18088.77元。
綜上，被告人保公司應賠償邢某某共計88579.79元。
被告付某某應賠償邢某某保險公司交強險和商業(yè)三者險賠償范圍以外的各項費用合計4100.00元，即:鑒定費1500.00元+復印費40.00元+律師代理費3000.00元+案件受理費500.00元+郵寄費60.00元-1000.00元=4100.00元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司遼源市分公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告邢某某88579.79元。
二、被告付某某于本判決生效之日起十五日內賠償原告邢某某4100.00元。
三、駁回原告邢某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500.00，由被告付某某負擔（已計入判決第二項）。

審判長：王宏偉
審判員：陳文富
審判員：王德才

書記員：朱子晉