上訴人（原審原告）：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。委托訴訟代理人：寇玉蘭（系邢某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。委托訴訟代理人：陳巖，黑龍ＸＸ益律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。負責(zé)人：李志勇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。

邢某某上訴請求：1.撤銷原審判決并依法改判被上訴人賠償各項經(jīng)濟損失97,096.76元；2.本案一、二審訴訟費由被上訴人負擔(dān)。事實和理由：原審賠償數(shù)額有誤。關(guān)于醫(yī)療費，上訴人因交通事故需要治療、服用藥物共計實際藥費醫(yī)藥費56,910.26元，雖然是外購藥，但是這些藥確實是用于治療了，而原審法院只判決28,828.26元；關(guān)于護理費，上訴人住院期間前7、8天是4人護理，后期是2人護理，原審只判決1人護理是錯誤的，醫(yī)院又開了證明，證明早晚都需要有人看護，護理費應(yīng)該按兩人計算。二審應(yīng)改判13,590.00元；關(guān)于誤工費，上訴人是多處骨折，休息時間最長應(yīng)該達到150天。原審只判決45天不合理，上訴人實際雇人放羊三個月，二審應(yīng)改判賠償7,096.50元；關(guān)于營養(yǎng)費，原審只按每天50.00元不合理，二審應(yīng)改判按每天100.00元賠償，共計10,500.00元；關(guān)于物品損失，電動車已經(jīng)報廢，手機也撞報廢了，應(yīng)賠償上訴人電動車3200.00元和手機800.00元；關(guān)于后續(xù)治療費，病志上顯示需要后續(xù)治療，后續(xù)治療的費用還要求賠償30,000.00元。財險齊分公司辯稱，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，請示駁回上訴，維持原判。劉某未發(fā)表答辯意見。邢某某向一審法院起訴請求：被告賠償原告醫(yī)療費56,910.26元、護理費14,214.00元、伙食補助費5,700.00元、交通費171.00元、放羊費9,000.00元、電動三輪車及手機費用4,000.00元、營養(yǎng)費5,700.00元、精神損失費5,000.00元，各項費用總計103,695.26元。一審法院認定事實：2017年2月11日12時10分許，劉某駕駛黑Ｂ×××××號中型貨車，在龍沙××××路消防隊前倒車時，與由北向南邢某某駕駛的通勝牌電動車發(fā)生碰撞，致邢某某受傷。齊齊哈爾市公安交通警察支隊龍沙交警大隊道路交通事故認定書認定被告劉某負該起事故的全部責(zé)任，邢某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療45天，經(jīng)診斷為復(fù)合外傷、腰椎橫突骨折、肋骨骨折、右前臂挫傷、頭外傷。原告住院期間，被告劉某曾為原告墊付醫(yī)藥費9,832.00元。劉某駕駛的黑Ｂ×××××號中型貨車在被告財險齊分公司投保了交強險、商業(yè)三者責(zé)任險并投保了不計免賠，商業(yè)三者險限額500,000.00元。另查明，原告邢某某在事故發(fā)生時從事養(yǎng)殖業(yè)。現(xiàn)原告邢某某訴至法院，要求二被告賠償原告各項費用總計103,695.26元。一審法院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因肇事車輛黑Ｂ×××××號車在財險齊分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險并投保了不計免賠，故原告所受損失應(yīng)先由被告財險齊分公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償，仍有不足，由被告劉某予以賠償。因被告劉某為原告墊付醫(yī)藥費9,832.00元，故被告財險齊分公司應(yīng)將此款給付被告劉某。原告訴請的醫(yī)藥費按照其就診的醫(yī)院出具的醫(yī)藥費票據(jù)及外購藥正規(guī)發(fā)票計算為28,828.26元；長期醫(yī)囑單中注明“床旁陪護一人”，按照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)人員平均工資計算，護理費應(yīng)為45天×151.00元/天×1人=6,795.00元；原告住院45天，伙食補助費為100.00元/天×45天＝4,500.00元；交通費應(yīng)以住院期間每天3.00元的標準計算，急救車費用為143.00元，故交通費應(yīng)為3.00元/天×45天+143.00元＝278.00元；因原告從事養(yǎng)殖業(yè)，按照2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員平均工資計算，誤工費應(yīng)為45天×78.85元/天=3,548.25元；住院診斷書上出院注意事項中記載“補鈣，口服鈣爾奇，阿法骨化醇，口服二個月以糾正骨質(zhì)疏松”，故營養(yǎng)期酌情計算為住院天數(shù)及出院后兩個月即105天，標準為50.00元/天，故營養(yǎng)費為105天×50.00元/天=5,250.00元。原告年事已高，結(jié)合本案實際情況、原告?zhèn)榧氨敬问鹿式o原告造成的損害后果，本院酌情予以支持精神撫慰金1,000.00元。以上費用本院予以支持。原告主張的財產(chǎn)損失因無證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，以上費用共計50,199.51元。被告劉某曾為原告墊付費用9,832.00元，故被告財險齊分公司應(yīng)在此費用中給付被告劉某9,832.00元，其余40,367.51元給付原告邢某某。綜上所述，原告的訴訟請求事實清楚，證據(jù)充分，予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告邢某某各項經(jīng)濟損失共計40,367.51元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后七日內(nèi)給付被告劉某9,832.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,374.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾市分公司負擔(dān)1,055.00元，原告邢某某承擔(dān)1,319.00元。二審期間，邢某某向本院提交了以下證據(jù)：1.中醫(yī)院門診手冊一份，意在證實上訴人沒有痊愈，還需要后續(xù)治療，也證明休息的時間最少需要三個月；2.醫(yī)生證明一份，意在證實上訴人是多處骨折，病情嚴重，需要早晚陪護，傷后需要休養(yǎng)三個月；3.電動車的購買票據(jù)一張，意在證實電動車購買時花費3200.00元，因事故報廢，需要賠付；4.手機購買票據(jù)一張，意在證實手機購買時花費459.00元，因事故報廢，需要賠付。財險齊分公司發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1，認為就診時間是在是在一審判決后發(fā)生的，所以不在二審審理范圍內(nèi)。且醫(yī)療手冊上有涂改，對其真實性和合法性有異議，而且不能證明誤工時間。若對誤工時間有爭議，應(yīng)由司法鑒定機構(gòu)鑒定后確定；對證據(jù)2的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，其上沒有證明時間，與原審的病例記載有沖突，按照原審的病例的醫(yī)囑記載，住院期間為二級護理，應(yīng)為一人，故應(yīng)以病歷為準；對證據(jù)3和4的合法性有異議，均不是正規(guī)發(fā)票，且收據(jù)名字與上訴人不相符，上訴物品的損壞應(yīng)當在交警隊的筆錄中記載，并經(jīng)過保險公司對損壞的物品進行勘驗以及定損核損，保險公司有權(quán)拒絕賠償。本案二審查明的事實與原審判決認定的事實一致，不再重述。
上訴人邢某某因與被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司(以下簡稱財險齊分公司)、原審被告劉某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院（2017）黑0202民初2162號民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年1月8日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案中劉某駕駛的車輛號為黑Ｂ×××××號中型貨車與邢某某駕駛的電動車發(fā)生交通事故的事實清楚。經(jīng)交警部門認定，劉某負事故的全部責(zé)任，邢某某無責(zé)任。因肇事車輛在財險齊分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故對于邢某某的合理損失首先應(yīng)當在交強險的范圍內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)進行賠償。本案現(xiàn)爭議的焦點問題是原審判決認定的邢某某的各項費用損失是否合理的問題。關(guān)于醫(yī)療費，邢某某認為應(yīng)賠償56,910.26元，該賠償數(shù)額中包括了外購藥的費用。因邢某某所外購的藥物并未有醫(yī)囑要求，且邢某某不能舉證證明該外購藥物與治療其因交通事故所產(chǎn)生的疾病有關(guān)，另經(jīng)本院釋明，邢某某亦未對用藥合理性申請司法鑒定，因此，邢某某的該項上訴主張不能成立。關(guān)于護理費，邢某某主張按照兩人標準賠償，但根據(jù)醫(yī)囑及二審中提供的證明，不能確定護理人員為兩人，原審認定1人護理并無不當。關(guān)于誤工費，因二審中邢某某提供的證明中明確邢某某傷后需要休息三個月，故原審認定45天的誤工費不當，應(yīng)當按照90天計算，故誤工費應(yīng)為7,096.50元（78.85元×90天）。關(guān)于營養(yǎng)費，因邢某某年歲較大，在治療及休息期間應(yīng)加強營養(yǎng)，原審認定營養(yǎng)費每天50.00元不當，每天100.00元較為合理，故營養(yǎng)費應(yīng)為10,500.00元。關(guān)于精神損失，原審認定1000.00元較為合理，本院亦予認定。關(guān)于財產(chǎn)損失，因邢某某并未提供電動車及手機因交通事故受損的相關(guān)證據(jù)，故本院無法予以支持。關(guān)于后續(xù)治療費用，因該項費用邢某某原審中并未主張，根據(jù)法律規(guī)定，該項請求不在本案二審審理范圍內(nèi)，邢某某可另行主張權(quán)利。綜上所述，邢某某的上訴請求部分有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院（2017）黑0202民初2162號民事判決第二項；二、變更齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院（2017）黑0202民初2162號民事判決第一項為：中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后七日內(nèi)給付邢某某各項經(jīng)濟損失共計49,165.76元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費2,374.00元，由中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾市分公司負擔(dān)1,055.00元，邢某某承擔(dān)1,319.00元；二審案件受理費1218.00元，由中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾市分公司負擔(dān)274.00元，由邢某某負擔(dān)944.00元。本判決為終審判決。

審判長　　楊春雷
審判員　　朱秀萍
審判員　　周巍巍

書記員：張朝陽