原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市阜平縣人。
委托代理人白翠平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市容城縣人，系原告之妻。
委托代理人曹偉偉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
被告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
二被告委托代理人張冬琴，河北日星律師事務(wù)所律師。

原告邢某某訴被告王某某、馮某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張興利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托代理人白翠平及曹偉偉、二被告王某某及馮某某的委托代理人張冬琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻。2017年8月原告訴至本院要求二被告給付勞務(wù)款13866元及經(jīng)濟(jì)損失2000元。在審理過程中，原告提供如下證據(jù)：（一）、2016年2月28日欠條一張，內(nèi)容為“欠條今日欠邢某某工資款17366元（壹萬柒仟叁佰陸拾陸），將于一個(gè)半月內(nèi)盡數(shù)還清。王某某馮某某2016年2月28日”。關(guān)于此欠條的來源，原告的陳述為：2014年9月份原告開始為二被告干活，共干了四個(gè)月，2014年年底回家，約定每天工資220元，2015年原告等人去找王某某索要?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬，王某某以各種理由拒付，并躲避原告等人的追討。2016年2月28日原告在石家莊市水岸小區(qū)三樓東門找到二被告家，馮某某給付原告3500元，當(dāng)時(shí)馮某某因病在床，讓二被告的兒子給原告出具了欠條，欠條經(jīng)馮某某過目交給原告。（二）、內(nèi)蒙古自治區(qū)信用社回單，顯示2014年11月4日王某某通過銀行向白翠平打款1100元。（三）、王某某的身份證復(fù)印件，上面記載有馮某某的手機(jī)號(hào)碼。二被告對(duì)于原告主張的受二被告雇傭的事實(shí)、馮某某授意其子為原告出具欠條的事實(shí)均予以否認(rèn)，關(guān)于原、被告之間是否存在勞務(wù)合同關(guān)系、二被告欠付原告勞務(wù)款的事實(shí)，原告未提供其他證據(jù)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告邢某某主張受二被告雇傭，二被告欠其勞務(wù)款的事實(shí)，二被告予以否認(rèn)，原告提供的欠條不是由二被告出具的，且二被告對(duì)于原告所陳述的二被告之子為其出具欠條的過程亦不認(rèn)可，原告對(duì)于雙方存在勞務(wù)關(guān)系的事實(shí)及欠條出具的過程，亦未提供其他證據(jù)證實(shí)。原告提供的王某某向白翠平通過銀行打款的回單、王某某的身份證復(fù)印件，亦不能說明原告與二被告之間存在勞務(wù)關(guān)系。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告邢某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)98元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張興利

書記員：檀澤林