原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市鹿泉區(qū)人，現(xiàn)住石家莊市鹿泉區(qū)。系死者王某之妻。
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市鹿泉區(qū)人，現(xiàn)住石家莊市鹿泉區(qū)。系死者王某之女。
二原告委托代理人：孫志保，河北利華律師事務(wù)所律師。
二原告委托代理人：趙宏展，河北利華律師事務(wù)所律師。
原告：王聚元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市鹿泉區(qū)人，現(xiàn)住本村。系死者王某之父。
委托代理人：王某，身份信息同上。系王聚元孫女。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市巨鹿縣。
被告：天津宏保物流有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120116746658466A。
法定代表人：韓仁霞，董事長(zhǎng)。
二被告委托代理人：趙建嶺，系該物流公司部門經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120103700403249x。
負(fù)責(zé)人：苗青，總經(jīng)理。
委托代理人：謝朝虹，公司職員。

原告邢某某、王某、王聚元與被告王某某、天津宏保物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“物流公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某、王某及二原告委托代理人孫志保到庭，被告王某某委托代理人趙建嶺到庭，被告物流公司委托代理人趙建嶺到庭，被告保險(xiǎn)公司未派員到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告方賠償原告方因本案交通事故受到的各項(xiàng)損失死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理事故人員的交通費(fèi)誤工費(fèi)、尸檢費(fèi)等共計(jì)395263.92元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月24日8時(shí)30分，被告王某某駕駛津Ａ×××××、津Ｃ×××××號(hào)重型半掛貨車，沿京廣線由南向北行駛，行至京廣線248公里+800米處，與由東向西駛?cè)刖V線由右轉(zhuǎn)彎的王某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)輕型貨車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，王某死亡。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)以冀公交（衡）認(rèn)字【2017】第131122201700968號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某某負(fù)此事故同等責(zé)任，王某負(fù)此事故同等責(zé)任。原告方因本案交通事故王某遭受人身損害死亡受到如下?lián)p失：死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）596823.33元，喪葬費(fèi)28493.5元，精神損害撫慰金50000元，處理事故人員的交通費(fèi)、誤工費(fèi)2711元，尸檢費(fèi)2500元，共計(jì)680527.83元。被告王某某系肇事車輛津Ａ×××××、津Ｃ×××××號(hào)重型半掛貨車駕駛?cè)?，被告天津宏保物流有限公司系肇事車輛津Ａ×××××、津Ｃ×××××號(hào)重型半掛貨車車主，該肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額100萬元，不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)于上述損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告方要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某、天津宏保物流有限公司依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償，原告方依法請(qǐng)求中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。被告方依法應(yīng)賠償原告方因本案交通事故王某死亡受到的各項(xiàng)損失死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理事故人員的交通費(fèi)誤工費(fèi)、尸檢費(fèi)等共計(jì)395263.92元（超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分要求被告方按50%計(jì)算賠償數(shù)額）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月24日8時(shí)30分，被告王某某駕駛津Ａ×××××、津Ｃ×××××號(hào)重型半掛貨車，沿京廣線由南向北行駛，行至京廣線248公里+800米處，與由東向西駛?cè)刖V線由右轉(zhuǎn)彎的王某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)輕型貨車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，王某當(dāng)場(chǎng)死亡。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)以冀公交（衡）認(rèn)字【2017】第131122201700968號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某某負(fù)此事故同等責(zé)任，王某負(fù)此事故同等責(zé)任，衡水市公安交通警察支隊(duì)出具衡公交復(fù)字[2017]第095號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持了原責(zé)任認(rèn)定書。被告王某某系肇事車輛津Ａ×××××、津Ｃ×××××號(hào)重型半掛貨車駕駛?cè)?，被告天津宏保物流有限公司系該車車主，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額100萬元，不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。死者王某因此次交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)鑒定為顱腦損傷而死亡，花費(fèi)尸檢費(fèi)2500元。其生前有近親屬妻子邢某某、女兒王某，父親王聚元。其中被撫養(yǎng)人王聚元于xxxx年xx月xx日出生，共有三個(gè)子女。被告物流公司已為三原告墊付喪葬費(fèi)28000元。以上事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書一份、更正說明一份、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論一份，河北省石家莊市××區(qū)銅冶鎮(zhèn)××村村民委員會(huì)證明兩份、死者王某及三原告身份證、戶籍登記卡各一份，衡水市司法鑒定中心出具的尸體檢驗(yàn)報(bào)告一份、石家莊市鹿泉區(qū)殯儀館遺體火化證明書一份、石家莊市鹿泉區(qū)公安局銅冶派出所死亡注銷證明一份、尸檢費(fèi)票據(jù)一張，被告王某某駕駛證復(fù)印件一份、肇事車輛津Ａ×××××、津Ｃ×××××號(hào)重型半掛貨車行駛證一份、投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份，被告物流公司提交的收條一張予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，因本次交通事故造成三原告近親屬王某死亡，作為侵權(quán)人的王某某依法應(yīng)當(dāng)賠償其損失。因被告王某某駕駛的津Ａ×××××、津Ｃ×××××號(hào)重型半掛貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和交通事故認(rèn)定書中對(duì)雙方責(zé)任的劃分，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人進(jìn)行賠償。根據(jù)原告提交的石家莊市鹿泉區(qū)公安局銅冶派出所出具的證明一份、石家莊市××區(qū)銅冶鎮(zhèn)××村中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城鄉(xiāng)分類代碼下載資料一份顯示，死者王某生前住所地為石家莊市××區(qū)銅冶鎮(zhèn)××村，該村在石家莊市××區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)，城鄉(xiāng)分類代碼為121(表示鎮(zhèn)中心區(qū))，該村人口統(tǒng)計(jì)標(biāo)識(shí)為城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的數(shù)額。被撫養(yǎng)人王聚元已超過75周歲，按5年計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告方要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金50000元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告提供的尸檢費(fèi)票據(jù)是稅務(wù)部門依法出具的正式票據(jù)，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，符合相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，且該費(fèi)用是原告的實(shí)際支出，予以采納；被告保險(xiǎn)公司不同意賠償尸檢費(fèi)的意見，違反了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，不予支持。結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要和風(fēng)俗習(xí)慣，處理喪葬事宜一般需要三人七天，原告提交了交通費(fèi)票據(jù)若干，其主張的處理事故人員的交通費(fèi)、誤工費(fèi)2711元數(shù)額合理，本院支持。綜上，確定三原告因本次交通事故造成其近親屬王某死亡產(chǎn)生的損失如下：死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）596823.33元（28249元/年×20年+19106元×5年÷3人），喪葬費(fèi)28493.5元，精神損害撫慰金50000元，處理事故人員的交通費(fèi)、誤工費(fèi)2711元，尸檢費(fèi)2500元共計(jì)680527.83元。被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金60000元共計(jì)110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）536823.33元（596823.33元-60000元），喪葬費(fèi)28493.5元，處理事故人員的交通費(fèi)、誤工費(fèi)2711元，尸檢費(fèi)2500元共計(jì)570527.83元的50%即285263.92元。被告物流公司已墊付的喪葬費(fèi)28000元，原告應(yīng)予返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償三原告損失共計(jì)395263.92元（110000元+285263.92元），于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、三原告返還被告天津宏保物流有限公司28000元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2276元減半收取1138元，由被告王某某、天津宏保物流有限公司連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳占群

書記員：王鳳嬌