邢某某
胡?。ê颖辫F堅律師事務所）
張某某
鞍山市仁某運輸有限公司臺安分公司
候國文
何維
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司
李楊

原告邢某某。
委托代理人胡俊，河北鐵堅律師事務所律師。
被告張某某。
被告鞍山市仁某運輸有限公司臺安分公司，住所地，遼寧省鞍山市臺安縣臺沈路南（三糧庫開發(fā)樓）。
負責人卜久清，經(jīng)理。
委托代理人候國文，鞍山市仁某運輸有限公司臺安分公司法律顧問。
被告何維。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所地，遼寧省鞍山市鐵東區(qū)二一九路48-8號。
負責人劉川，經(jīng)理。
委托代理人李楊，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司職員。
原告邢某某與被告張某某、鞍山市仁某運輸有限公司臺安分公司、何維、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邢某某的委托代理人胡俊、被告張某某、被告鞍山市仁某運輸有限公司臺安分公司的委托代理人候國文、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人李楊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故證明予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告張某某雇傭司機何維承擔事故的次要責任，原告邢某某承擔事故的主要責任，因此被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告張某某對原告的損失承擔30%的賠償責任，并由其車輛相應承保保險公司即被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接向原告支付保險賠償金。原告未舉證證實被告鞍山市仁某運輸有限公司臺安分公司在事故中存在過錯，故被告鞍山市仁某運輸有限公司臺安分公司不承擔賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》、《2014年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準》計算為:⑴醫(yī)療費31096.49元⑵營養(yǎng)費2700元⑶住院伙食補助費300元⑷護理費12000元⑸誤工費22427.8元（57649元／365天×142天）⑹殘疾賠償金101988元（25497元×20年×20%）⑺精神撫慰金3000元⑻鑒定費2000元⑼交通費500元⑾被扶養(yǎng)人生活費21173.9元（19249元×11年×20%／2人）⑿二次手術(shù)費10000元⒀車損60000元⒁施救費2150元⒂車損鑒定費1800元，以上計271136.19元。原告車輛制動系統(tǒng)技術(shù)檢驗鑒定費系對原告自身車輛性能的鑒定，該鑒定費用應由原告自行承擔，故對原告車輛制動系統(tǒng)技術(shù)鑒定費用的訴求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋之規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告邢某某經(jīng)濟損失60000元。
二、被告張某某賠償原告其余經(jīng)濟損失211136.19元的30%，計63340.85元，并由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接向原告支付保險賠償金。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3060元，由原告邢某某承擔2142元，由被告張某某承擔918元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故證明予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告張某某雇傭司機何維承擔事故的次要責任，原告邢某某承擔事故的主要責任，因此被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告張某某對原告的損失承擔30%的賠償責任，并由其車輛相應承保保險公司即被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接向原告支付保險賠償金。原告未舉證證實被告鞍山市仁某運輸有限公司臺安分公司在事故中存在過錯，故被告鞍山市仁某運輸有限公司臺安分公司不承擔賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》、《2014年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準》計算為:⑴醫(yī)療費31096.49元⑵營養(yǎng)費2700元⑶住院伙食補助費300元⑷護理費12000元⑸誤工費22427.8元（57649元／365天×142天）⑹殘疾賠償金101988元（25497元×20年×20%）⑺精神撫慰金3000元⑻鑒定費2000元⑼交通費500元⑾被扶養(yǎng)人生活費21173.9元（19249元×11年×20%／2人）⑿二次手術(shù)費10000元⒀車損60000元⒁施救費2150元⒂車損鑒定費1800元，以上計271136.19元。原告車輛制動系統(tǒng)技術(shù)檢驗鑒定費系對原告自身車輛性能的鑒定，該鑒定費用應由原告自行承擔，故對原告車輛制動系統(tǒng)技術(shù)鑒定費用的訴求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋之規(guī)定判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告邢某某經(jīng)濟損失60000元。
二、被告張某某賠償原告其余經(jīng)濟損失211136.19元的30%，計63340.85元，并由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接向原告支付保險賠償金。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3060元，由原告邢某某承擔2142元，由被告張某某承擔918元。

審判長：齊穎

書記員：劉曉梅