上訴人（原審被告）：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，壯族，農(nóng)民，住河北省任丘市。
委托代理人：周永春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省任丘市，系周某某之夫。
被上訴人（原審原告）：邢某某，又名邢艷海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省任丘市。
委托代理人：張元媛，河北憲澤律師事務(wù)所律師。

上訴人周某某因財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服河北省任丘市人民法院（2013）任民初字第1073號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2012午4月21日，原、被告雙方因宅基地問題發(fā)生糾紛，被告周某某用磚頭對原告的冀J108HV北京現(xiàn)代轎車進(jìn)行砸擊，致車輛多處損壞。經(jīng)任丘市涉案物品價格鑒證中心評定，車輛損失為4691元。為此，同年7月17日，任丘市公安局作出任公（青）決字（2012）第00458號行政處罰決定書，對周某某處以行政拘留12日。
上述事實，有原、被告陳述，原告提交的行車證、任丘市涉案物品價格鑒證中心任市價鑒字（2012）第100號價格認(rèn)定報告書、任丘市公安局任公（青）決字（2012）第00458號行政處罰決定書、任丘市公安局青塔派出所證明等證據(jù)所證實。
原審認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害他人合法財產(chǎn)致使權(quán)利人遭受損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失。被告故意用磚頭砸擊原告所有的機(jī)動車輛，致車輛多處損壞，經(jīng)鑒定損失為4691元，有任丘市公安局任公（青）決字（2012）第00458號行政處罰決定書、任丘市涉案物品價格鑒證中心任市價鑒字（2012）第100號價格認(rèn)定報告書證實，本院予以認(rèn)定。原、被告因宅基地發(fā)生糾紛，被告本應(yīng)采取正當(dāng)方式予以解決，不應(yīng)為泄憤故意損害原告所有的車輛，被告實施上述侵權(quán)行為，給原告造成財產(chǎn)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱沒有砸原告車輛沒有有效證據(jù)證實。原告要求被告賠償車輛損失4691元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。遂判決：被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邢某某損失4691元。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原審查明事實無誤。

本院認(rèn)為，上訴人周某某故意用磚頭砸擊被上訴人邢某某所有的機(jī)動車輛，致車輛多處損壞，經(jīng)鑒定損失為4691元，有任丘市公安局任公（青）決字（2012）第00458號行政處罰決定書、任丘市涉案物品價格鑒證中心任市價鑒字（2012）第100號價格認(rèn)定報告書等證據(jù)證實，應(yīng)予認(rèn)定。上訴人主張證據(jù)系偽造，沒有提供相關(guān)證據(jù)證實，本院不予采信。上訴人主張原審程序違法，經(jīng)本院審查，該上訴理由沒有事實依據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　趙文甲 審判員　　王濟(jì)長 審判員　　常秀良

書記員：米蘭