邢某
王建彬（黑龍江王建彬律師事務(wù)所）
李某某

原告邢某。
委托代理人王建彬，黑龍江王建彬律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告邢某與被告李某某民間借貸糾紛一案，原告邢某于2016年6月7日向本院起訴。
本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年7月15日公開開庭進(jìn)行審理。
原告邢某及其委托代理人王建彬到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某訴稱，被告李某某于2015年3月11日向原告借款250000.00元，并約定于2015年5月1日前全部償還給原告。
后原告邢某多次催收未果，故起訴至法院，要求被告李某某給付欠款250000.00元，并給付按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2015年5月1日起至法院判決生效之日止的利息。
被告李某某未應(yīng)訴亦未答辯。
為證明自己的主張，原告邢某提供的證據(jù)有:
被告李某某于2015年3月11日為原告邢某出具的借據(jù)原件一份。
證明被告李某某欠原告邢某250000.00元，并承諾于2015年5月1日前全部償還，逾期不能償還愿承擔(dān)法律責(zé)任。
被告李某某未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告李某某于2015年3月11日向原告邢某出具借據(jù)，向原告邢某借款250000.00元未還事實(shí)成立。
原告邢某已履行了出借義務(wù)，被告李某某未按照雙方約定于2015年5月1日前還款，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。
對于原告邢某的訴訟請求應(yīng)予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邢某借款本金250000.00元；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邢某以借款本金250000.00元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年5月1日起至本判決生效之日止的利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取2525.00元（原告已預(yù)交），由被告李某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告李某某于2015年3月11日向原告邢某出具借據(jù)，向原告邢某借款250000.00元未還事實(shí)成立。
原告邢某已履行了出借義務(wù)，被告李某某未按照雙方約定于2015年5月1日前還款，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。
對于原告邢某的訴訟請求應(yīng)予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邢某借款本金250000.00元；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邢某以借款本金250000.00元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年5月1日起至本判決生效之日止的利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取2525.00元（原告已預(yù)交），由被告李某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：侯晶

書記員：武冬梅