邢某某
趙玉蓮（河北光正律師事務(wù)所）
李某海
大同市靈某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司
李亮
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司
王建斌（河北華研律師事務(wù)所）

原告邢某某。
委托代理人趙玉蓮，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告李某海。
被告大同市靈某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地，山西省大同市開發(fā)區(qū)湖東片樊莊村。
法定代表人侯振杰，經(jīng)理。
委托代理人李亮。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地，山西省大同市操場城街甲6號洪泰大廈四層。
負(fù)責(zé)人李永升，經(jīng)理。
委托代理人王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。
原告邢某某與被告李某海、大同市靈某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及其委托代理人趙玉蓮、被告李某海、大同市靈某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司的委托代理人李亮、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司的委托代理人王建斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，白天風(fēng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因此被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告大同市靈某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告未舉證證明被告李某海在事故中存在過錯(cuò)，故被告李某海不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)計(jì)算為:車輛維修費(fèi)用82199元。原告交通費(fèi)、車輛折舊費(fèi)等訴求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告雇傭4S店人員費(fèi)用的訴求，于法無據(jù)，本院亦不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邢某某經(jīng)濟(jì)損失2000元。
二、被告大同市靈某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失80199元，并由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1855元，由被告大同市靈某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，白天風(fēng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因此被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告大同市靈某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告未舉證證明被告李某海在事故中存在過錯(cuò)，故被告李某海不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)計(jì)算為:車輛維修費(fèi)用82199元。原告交通費(fèi)、車輛折舊費(fèi)等訴求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告雇傭4S店人員費(fèi)用的訴求，于法無據(jù)，本院亦不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋之規(guī)定判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邢某某經(jīng)濟(jì)損失2000元。
二、被告大同市靈某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失80199元，并由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1855元，由被告大同市靈某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)。

審判長：齊穎

書記員：劉曉梅