原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。被告：崔建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。被告：邯鄲市萬祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，地址邯鄲市市轄區(qū)永康路北建安北院6號住宅樓3-4號。組織機構(gòu)代碼056536824。法定代表人：楊林峰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：項軍，河北十力律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張虎成，河北十力律師事務(wù)所律師。

邢某某訴稱，2014年4月26日、6月26日，被告崔建平先后向原告各借款20萬元，共計40萬元，約定月利率3分，還款期限為2017年3月25日。被告邯鄲市萬祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為上述債務(wù)提供擔(dān)保。期間崔建平支付了部分利息。借款到期后原告多次向被告催要未果。被告崔建平為借款人，負有清償義務(wù)。被告馬某某系崔建平配偶，被告邯鄲市萬祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是擔(dān)保人，二被告依法對上述債務(wù)負有連帶清償責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院，訴訟請求：一、判令被告返還原告的借款40萬元及利息；二、訴訟費等由被告負擔(dān)。邯鄲市萬祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款之規(guī)定，對法人或者其他組織提起的民事訴訟由被告住所地人民法院管轄，以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第4條之規(guī)定，法人的住所地為邯鄲市××路盛海藍郡A座2404號。故本案應(yīng)由邯鄲市叢臺區(qū)人民法院管轄。
原告邢某某與被告崔建平、馬某某、邯鄲市萬祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月20日立案。

本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款之規(guī)定：“合同對履行地點沒有約定或者約定不明確的，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地……”。本案中，邢某某提交的邯鄲市復(fù)興區(qū)化林街道辦事處建東二社區(qū)居民委員會出具的證明記載：“史金勇，男，身份證號；邢某某，女，身份證號。夫妻二人自2011年結(jié)婚以來，在趙苑路35號苑景樂居5-3-8居住?！痹肪皹肪釉趶?fù)興區(qū)轄區(qū)，復(fù)興區(qū)為合同履行地。邢某某向本院提起訴訟，符合上述法律規(guī)定，被告邯鄲市萬祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對管轄權(quán)提出的異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告邯鄲市萬祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。