原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。系死者邢某之父。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳振軍，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告：李某的，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。系死者邢某之母。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳振軍，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系死者邢某配偶。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳振軍，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告：邢博軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系死者邢某長子。
法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系原告邢博軒之母。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳振軍，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告：邢博文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系死者邢某次子。
法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系原告邢博文之母。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳振軍，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告：邢哲慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系死者邢某長女。
法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系原告邢哲慧之母。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳振軍，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告：彭雅存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)祥云道北側(cè)，學(xué)院路西側(cè)。
法定代表人：李士軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武貞貞，該公司職工。

原告邢某某、李某的、劉某、邢博軒、邢博文、邢哲慧與被告曹某某、彭雅存、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。六原告共同委托訴訟代理人張俊杰、被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托訴訟代理人武貞貞到庭參加訴訟。被告曹某某、被告彭雅存經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某、李某的、劉某、邢博軒、邢博文、邢哲慧向本院提出訴訟請求：依法判令被告曹某某、彭雅存連帶賠償原告死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)511430.85萬。依法判令被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月17日4時(shí)許，程占光駕駛冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀Ｄ×××××號(hào)重型自卸半掛車在215省道邱堤村路段自西向東逆向駛?cè)雽ο蜍嚨?，與呈頭西尾東方向邢某順向停放的豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶豫Ｅ×××××號(hào)重型廂式半掛車相向平行停放。曹某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車，順215省道自東向西行駛至此，碰撞冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀Ｄ×××××號(hào)重型自卸半掛車，并將下車后由北向南橫過機(jī)動(dòng)車道的邢某碰撞擠壓，事故造成邢某當(dāng)場死亡。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，程占光、曹某某均負(fù)此事故的同等責(zé)任，邢某無責(zé)任。被告彭雅存是該事故車輛注冊所有人，在被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。三被告均有賠償義務(wù)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益不受侵害，特訴至人民法院。
被告曹某某未到庭，未作答辯。
被告彭雅存未到庭，未做答辯。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司辯稱，被告事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)主車100萬，掛車三者險(xiǎn)5萬，且不計(jì)免賠。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)商業(yè)險(xiǎn)在按照事故責(zé)任比例賠償，間接損失我公司不承擔(dān)。
六原告為支持其訴訟請求提交以下證據(jù)：
1、村委會(huì)證明二份、原告身份證（或戶口頁）各一份：證明原告的身份，被贍養(yǎng)人邢某某、李某的二人的贍養(yǎng)義務(wù)人為五人。
2、事故認(rèn)定書一份:證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分，邢某無責(zé)任，因本起交通事故死亡。
3、邢某戶籍證明、司法鑒定意見書、死亡證明、戶籍注銷證明各一份：證明邢某的身份情況，系因交通事故死亡，其戶籍已經(jīng)注銷的事實(shí)。
4、對方車輛冀Ｂ×××××號(hào)/冀Ｋ×××××號(hào)車輛行車證各一份：證明車輛行駛手續(xù)齊全。
5、曹某某駕駛證一份：證明曹某某的駕駛資格。
6、租房合同一份、邯鄲市金泓物業(yè)服務(wù)管理有限公司證明兩份、房東高尚加身份證復(fù)印件一份、購房合同一份：共同證明原告一家（夫妻及孩子）生前的居住情況。
7、公司證明一份、張鐵軍證明、身份證復(fù)印件各一份、邢某駕駛資格證一份；杭州新竹光電科技有限公司證明及工資收入證明一份。證明邢某生前幾年以來的工作情況。
8、成安縣群英幼兒園證明、收據(jù)各一份；成安朝陽學(xué)校證明、收據(jù)各兩份、成安朝陽學(xué)校學(xué)生接送卡（邢哲慧、邢博軒）兩張、邢哲慧畢業(yè)證一份、邢哲慧畢業(yè)合影照片一張。共同證明邢哲慧、邢博軒在城鎮(zhèn)學(xué)校就讀。應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計(jì)算被撫養(yǎng)人邢哲慧、邢博軒的撫養(yǎng)費(fèi)。
證6、7、8共同證明邢某生前系城鎮(zhèn)居民。
9、邯鄲市恒居物業(yè)服務(wù)有限公司證明兩份、銀行流水一份；租房合同三份、房東張超身份證復(fù)印件、所租房屋的房產(chǎn)證復(fù)印件各一份。共同證明被贍養(yǎng)人邢某某、李某的系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)。
10、交通費(fèi)收據(jù)證明一份：證明交通費(fèi)用支出4000元。
11、保單三份，證明投保情況。
被告曹某某、被告彭雅存、被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司均未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月17日4時(shí)許，程占光駕駛冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀Ｄ×××××號(hào)重型自卸半掛車在215省道邱堤村路段自西向東逆向駛?cè)雽ο蜍嚨?，與呈頭西尾東方向原告親屬邢某順向停放的豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶豫Ｅ×××××號(hào)重型廂式半掛車相向平行停放。曹某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車，順215省道自東向西行駛至此，碰撞冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀Ｄ×××××號(hào)重型自卸半掛車，并將下車后由北向南橫過機(jī)動(dòng)車道的原告親屬邢某碰撞擠壓，事故造成原告親屬邢某當(dāng)場死亡。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，程占光、曹某某均負(fù)此事故的同等責(zé)任，邢某無責(zé)任。經(jīng)查，死者邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)者，住邯鄲市××縣大樹××小區(qū)××單元××室。死者邢某的被撫養(yǎng)人有：其父邢某某（xxxx年xx月xx日出生）；其母李某的（xxxx年xx月xx日出生），其父母生育子女五人；長子邢博軒（xxxx年xx月xx日出生）；次子邢博文（xxxx年xx月xx日出生）；長女邢哲慧（xxxx年xx月xx日出生）。
另查明，事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車的登記所有人被告彭雅存。被告曹某某是發(fā)生事故時(shí)該車輛駕駛?cè)?。該車在被告陽光?cái)險(xiǎn)唐山支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122，000元。投有第三者責(zé)任險(xiǎn)兩份，保額分別為100萬元和5萬元，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在以上各險(xiǎn)種保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)由原告身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書、所居住社區(qū)證明、死亡證明、戶籍注銷證明、所在單位證明、居委會(huì)證明、被告駕駛證復(fù)印件、事故車輛行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件等及當(dāng)事人陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定程占光、曹某某均負(fù)此事故的同等責(zé)任邢某杰無責(zé)任。該事故認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識(shí)，通過對事故現(xiàn)場的勘驗(yàn)和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。
死邢某杰雖然戶籍所在地為農(nóng)村，但六原告舉證證明死邢某杰的主要收入來源地、經(jīng)常居住地均在城鎮(zhèn)，故六原告主張按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）的請求，本院應(yīng)予支持。死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）應(yīng)為832464元【28249元×20年×100%+267484元，參照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，參照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)】。喪葬費(fèi)為28493.5元（56987元÷2，參照河北省全省在崗職工年平均工資的一半計(jì)算喪葬費(fèi)）。該事故造成原告親邢某杰死亡的嚴(yán)重后果，確實(shí)給六原告帶來了一定的精神損害，故原告要求賠償精神損害撫慰金50000元的請求本院應(yīng)予支持。原告主張交通費(fèi)4000元顯系過高，酌情支持1000元。
綜上，六原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)損失有：死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)911957.5元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條明確規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
故對原告的損失應(yīng)由被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110000元。該事故中程占光、曹某某均負(fù)此事故的同等責(zé)任，應(yīng)再扣除程占光駕冀Ｄ×××××6號(hào)重型半掛牽引車冀Ｄ×××××掛號(hào)重型自卸半掛車，所承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘限額110000元。六原告的下余損失為：691957.5元（911957.5元-110000元-110000元）。對于六原告的下余損失應(yīng)由被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即345978.75元（691957.5元×50%）。原告超出部分的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢某某、李某的劉某娟、邢博軒、邢博文、邢哲慧死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)110000元；
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在其承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢某某、李某的劉某娟、邢博軒、邢博文、邢哲慧死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)345978.75元；
三、駁回原告邢某某、李某的劉某娟、邢博軒、邢博文、邢哲慧的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8914元減半收取4457元，由被告曹某某、被告彭雅存負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 廉學(xué)鋒

書記員： 趙志斌