原告:邢某某。
原告:謝某某。
二原告委托代理人:劉文悅、魏紅霞,河北劉文悅律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:邵保遠(yuǎn)。
被告:燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91131002MA0829KR8N。
地址:廊坊市安次區(qū)南龍道39號創(chuàng)業(yè)大廈二期A座底商105號。
法定代表人:張善濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:紀(jì)博文,男,該公司職員。
原告邢某某、謝某某與被告李某某、邵保遠(yuǎn)、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某、謝某某委托代理人魏紅霞,被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人紀(jì)博文到庭參加訴訟。被告李某某、邵保遠(yuǎn)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某、謝某某向本院提出訴訟請求:1.判令各被告依法賠償原告方因涉案交通事故所遭受的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等全部經(jīng)濟(jì)損失70125.81元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月20日13時(shí)許,被告李某某駕駛蒙A×××××號小型轎車沿廊泊路由南向北行駛至大城縣八里莊村路口,與前方謝某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成兩車損壞、謝某某及乘車人邢某某受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告邢某某、謝某某無責(zé)任。但相關(guān)賠償事宜,經(jīng)多次協(xié)商未果。另查,涉案交通事故發(fā)生時(shí),李某某駕駛的蒙A×××××號小型轎車已由燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司依法承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生時(shí)正值保險(xiǎn)期間。故此,相應(yīng)損害賠償責(zé)任應(yīng)由燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法先予負(fù)擔(dān)。
被告李某某、邵保遠(yuǎn)未提出答辯意見。
被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱,李某某駕駛事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)50萬并不計(jì)免賠,在核驗(yàn)車輛行駛證,駕駛員駕駛證合法有效的前提現(xiàn),對于原告的合理損失我司在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)按責(zé)賠付,訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2018年5月20日13時(shí)許,被告李某某駕駛蒙A×××××號小型轎車(車輛所有人為被告邵保遠(yuǎn))沿廊泊路由南向北行駛至大城縣八里莊村路口,與前方謝某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成兩車損壞、謝某某及乘車人邢某某受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告邢某某、謝某某無責(zé)任。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告邢某某、謝某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,二原告均在大城縣中醫(yī)院住院治療45天。原告邢某某出院醫(yī)囑記載:注意休息加強(qiáng)營養(yǎng)飲食,繼續(xù)活血止痛及對癥治療,隨情門診復(fù)查。原告謝某某出院醫(yī)囑記載:加強(qiáng)營養(yǎng)注意休息,繼續(xù)降壓、降糖治療,監(jiān)測血糖、血壓,如有不適隨時(shí)就診。二原告系夫妻關(guān)系,二原告護(hù)理人謝雅立、謝二立均系二原告之女。綜上,原告邢某某的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)31477.69元,住院伙食補(bǔ)助4500元(住院45天,每天100元),營養(yǎng)費(fèi)2250元(每天50元,計(jì)算45天),誤工費(fèi)2883元(按照河北省2018年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元365天*45天),護(hù)理費(fèi)4605元(按照河北省2018年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37349元365天*45天)。原告謝某某的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)9572.12元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元(住院45天,每天100元),營養(yǎng)費(fèi)2250元(每天50元,計(jì)算45天),護(hù)理費(fèi)4605元(按照河北省2018年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37349元365天*45天),交通費(fèi)600元。另查明,被告李某某駕駛的蒙A×××××號小型轎車在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述及原、被告提供的下列證據(jù)予以證實(shí):1,醫(yī)療單位的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、急診及住院病歷、用藥清單;2,大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書;3,交通費(fèi)票據(jù);4,護(hù)理人身份證明等。
訴訟中,被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司稱,二原告病歷的長期及臨時(shí)醫(yī)囑單記載,原告邢某某自2018年6月27日之后、原告謝某某自2018年6月12日之后均沒有進(jìn)行任何的治療,對二原告的住院天數(shù)不予認(rèn)可,但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,在此次交通事故中,被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告邢某某、謝某某無責(zé)任,有大城縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書,此事實(shí)本院予以確認(rèn)。查明部分所列二原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告李某某駕駛的蒙A×××××號小型轎車在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢某某的各項(xiàng)損失共計(jì)45715.69元,賠償原告謝某某各項(xiàng)損失共計(jì)21527.12元。被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司主張?jiān)鎸?shí)際住院天數(shù)與病歷的長期及臨時(shí)醫(yī)囑不符,未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證,且二原告病歷的體溫單顯示,二原告自入院至出院前,均有查體,二原告是否需每天用藥屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)的治療范圍,故對被告保險(xiǎn)公司的主張,本院不予支持。二原告事發(fā)時(shí)均已66周歲,結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村現(xiàn)狀及二原告的身體狀況,對于原告邢某某主張的住院期間的誤工費(fèi)用,本院予以支持;原告謝某某病歷既往史記載:“既往2004年因心肌梗死行支架介入手術(shù),2014年因心肌梗死行冠脈搭橋手術(shù),2015年患腦梗塞后患者左側(cè)肢體力減退約為3級”,故對原告謝某某主張的誤工費(fèi),本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,第十六條;《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條,第六十四條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告邢某某各項(xiàng)損失共計(jì)45715.69元,賠償原告謝某某各項(xiàng)損失共計(jì)21527.12元,均于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)740.5元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 劉城
書記員: 張寧
成為第一個(gè)評論者