邢某某
邢大托
邢義屬
程占道
程三道
中國人民財產保險股份有限公司博野支公司
冉寶強（河北尚言律師事務所）

原告:邢某某，農民。
委托代理人:邢大托，農民。
與原告關系。
委托代理人:邢義屬，農民，與原告關系。
被告:程占道，農民住河北省博野縣程委鎮(zhèn)程委村594號
。
被告:程三道，農民。
被告:中國人民財產保險股份有限公司博野支公司，
負責人:寇偉周，該公司經理。
公司地址:博野縣縣城西關。
委托代理人:冉寶強，河北尚言律師事務所律師。
原告邢某某與被告程占道、程三道、中國人民財產保險股份有限公司博野支公司機動車交通事故責任糾紛，原告于2015年2月2日向本院提起訴訟，本院受理后依法由審判員張士遠獨任審判，于2015年4月22日公開開庭進行了審理，原告邢某某委托代理人邢大托、邢義屬、被告中國人民財產保險股份有限公司博野支公司到庭參加訴訟，被告程占道、程三道經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現已缺席審理終結。
原告訴稱:2014年11月26日7時47分，原告駕駛三輪摩托車車由西向東行駛時與被告程占道駕駛程三道的車牌號
為冀F×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。
本次事故經安平縣交通警察大隊認定:原告承擔事故主要責任、被告程占道承擔事故的次要責任。
原告不服，申請復核，后經衡水市公安交通警察支隊維持安平縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定。
原告受傷后被送往河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院安平分院住院治療26天。
經診斷為:左脛骨上段開放骨折、雙側胸腔積液、雙側創(chuàng)作性濕肺、胸壁軟組織挫傷。
這次事故給原告造成的各項損失共計62846.22元。
程占道駕駛的程三道所有的肇事車輛在中國人民財產保險股份有限公司博野支公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期限內，要求該承保公司在交強險范圍內賠償原告損失，超出部分由被告程占道、程三道依法負擔連帶賠償責任。
被告中國人民財產保險股份有限公司博野支公司未提交答辯狀，庭審中口頭辯稱:請求法院
依法核實被保險車輛的行駛證、駕駛證，依法核實本次事故是否屬于保險責任。
對原告起訴的本次交通事故的事實無異議，我認為原告是無證、無照駕駛，我認為被告不應承擔責任，如屬于保險責任我公司同意在交強險的分項限額內依法賠償原告的合理損失，我公司依法不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告程占道未提交答辯狀。
被告程三道未提交答辯狀。
根據當事人的訴辯意見，征得各方當事人的同意，本院確定的爭議焦點為:交通事故的責任承擔及原告訴請要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等共計62846.22元有何依據，三被告如何賠償。
圍繞爭議焦點，原告提供的證據如下1.道路交通事故責任認定書
一份，道路交通事故責任認定復核結論一份，證明交警部門已作出事故責任認定；2.事故現場照片一張、3.助力三輪車產品合格證，證明原告駕駛的是助力三輪車，無需牌照；4.被告程三道機動車行駛證一份、被告程占道機動車駕駛證一份，證明被告程占道為事故車輛駕駛人、程三道為事故車輛所有人。
該證據是復印件，從安平縣交警大隊復印而來的，5.肇事車輛強制險保險單一份，證明事故車輛是被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內；6.河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院安平分院門診病歷、住院病案、診斷證明各一份，醫(yī)療費收費收據共5份，證明原告受傷后住院治療及所支出的費用情況；7.護理人員邢大沖身份證復印件、護理人員收入證明、護理人員公司營業(yè)執(zhí)照各一份，證明護理費用情況，要求每月3500元。
8.安平司法醫(yī)學鑒定中心作出的司法鑒定意見書
一份，證明原告已構成十級傷殘及需要后期治療等費用共計4500元。
9.鑒定費票據一張，證明鑒定花費1400元。
營養(yǎng)期限:住院26天，診斷證明建議營養(yǎng)2個月，營養(yǎng)期共86天，每天按50元計算，共計4300元。
交通費:在住院、檢查期間根據實際花費酌情主張，精神損失費也是酌情主張的。
被告中國人民財產保險股份有限公司博野支公司對原告提供證據的質證意見如下:對證據1.道路交通事故責任認定書
一份，道路交通事故責任認定復核結論一份已發(fā)表意見，我還是堅持以上陳述意見；對證據2.事故現場照片一張、3.助力三輪車產品合格證真實性無意見，對關聯性不予認可。
對證據4.被告程三道機動車行駛證一份、被告程占道機動車駕駛證一份只是復印件，程三道的機動車行駛證年檢有效期至2011年，事發(fā)時已年檢過期。
對證據5.肇事車輛強制險保險單一份無意見；對證據6.河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院安平分院門診病歷復印件，請求法庭依法核實，對住院病案、診斷證明各真實性無意見，對醫(yī)療費收費收據共5份真實性無意見；但缺乏用藥清單，以佐證是否有非醫(yī)保用藥，應從其中扣除；診斷證明、住院病歷均未顯示原告需加強營養(yǎng)，并且住院病歷、出院醫(yī)囑中沒有建立休息6個月、護理1個月、營養(yǎng)2個月，對相關這些不予認可，應以住院病歷為準，護理費我公司同意按農民標準給付住院期間的。
對證據7.護理人員邢大沖身份證復印件無異議，對邢大沖工資證明關聯性有異議，只是工資證明，并不是誤工證明，其缺乏與所從事的公司簽訂勞動合、工資表。
護理人員公司營業(yè)執(zhí)照各一份真實性無意見，對關聯性有意見；對證據8.安平司法醫(yī)學鑒定中心作出的司法鑒定意見書
一份結論我方不予認可，要求重新鑒定，我方于七日內提交重新鑒定申請，如逾期未提交可視為我公司放棄申請重新鑒定的權利，后期治療費沒有實際發(fā)生，待實際發(fā)生后再另行主張；證據9.鑒定費不屬于公司賠償范圍，交通費由于原告沒有票據，我公司不予支持，精神損失費，由于我公司不是侵權人，應由侵權人賠償，并且其要求過高。
住院伙食補助費給付住院期間按每天50元計算。
本院對上述證據的認證意見是:對原告提交的被告的肇事車輛強制險保險單1份、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院安平分院門診病歷復印件1份、住院病案1份、診斷證明1份、醫(yī)療費收費收據5份、護理人員邢大沖身份證復印件1份，原、被告均無異議，本院予以認定。
對原告提交的道路交通事故責任認定書
一份、被告程三道機動車行駛證一份、被告程占道機動車駕駛證一份安平司法醫(yī)學鑒定中心作出的司法鑒定意見書
一份、鑒定費票據1份，被告雖提出異議，但未能提供有效證據予以證明其主張，以上證據能夠相互印證案件事實，具有合法性、真實性、關聯性，本院予以認定。
對原告提交的事故現場照片1張、助力三輪車產品合格1份、邢大沖工資證明1份、護理人員公司營業(yè)執(zhí)照1份證的真實性予以認定，對其關聯性不予認定。

關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司博野支公司于判決生效后10日內在交強險責任限額內賠償原告邢某某醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等共計28435.8元。
二、被告程占道于判決生效后10日內賠償原告邢某某醫(yī)療費、伙食補助費等共計6191.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費420元，減半收取210元，財產保全費220元，共計430元，由被告程占道負擔340元，原告邢某某負擔90元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院或河北省衡水市中級人民法院
遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院
。

關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司博野支公司于判決生效后10日內在交強險責任限額內賠償原告邢某某醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等共計28435.8元。
二、被告程占道于判決生效后10日內賠償原告邢某某醫(yī)療費、伙食補助費等共計6191.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費420元，減半收取210元，財產保全費220元，共計430元，由被告程占道負擔340元，原告邢某某負擔90元。

審判長：張士遠