邢某某
張鵬（黑龍江博學律師事務所）
武利飛（黑龍江博學律師事務所）
劉某A
付德玖（黑龍江穆棱穆棱鎮(zhèn)法律服務所）
劉某B
騰某某

原告邢某某。
委托代理人張鵬，黑龍江博學律師事務所律師。
委托代理人武利飛，黑龍江博學律師事務所律師。
（未出庭）
被告劉某A。
委托代理人付德玖，穆棱市穆棱鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告劉某B。
被告騰某某。
原告邢某某與被告劉某A、劉某B、騰某某婚約財產(chǎn)糾紛一案，原告邢某某于2015年3月16日向本院起訴，本院于當日立案受理后，由穆棱市人民法院審判員高克俊適用簡易程序于2015年3月23日公開開庭進行了審理。
原告邢某某及其委托代理人張鵬，被告劉某A及其委托代理人付德玖，被告劉某B、騰某某均到庭參加了訴訟。
被告邢某某委托代理人武利飛未出庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告邢某某訴稱:2013年初原、被告經(jīng)人介紹，建立了戀愛關系。
2013年8月雙方在未辦理結婚登記手續(xù)的情況下，舉行了婚禮儀式，在此期間，三被告向原告索要14萬元彩禮，原告負債向他人借款8萬元，湊齊了14萬元彩禮款，交付給三被告。
被告劉某A并沒有真心與原告過日子的打算，舉行儀式五個多月就回家娘家，又與他人戀愛。
被告劉某A的行為給原告造成巨大的經(jīng)濟損失和精神傷害，經(jīng)原告多次向被告催要，三被告退回7萬元彩禮，說余下彩禮以后再付，但三被告至今未付。
故原告起訴，要求三被告立即返還彩禮7萬元，并承擔本案訴訟費。
被告劉某A辯稱:原告所述沒有事實與法律依據(jù)，因原告主張，所要返還的彩禮當時給的是被告劉某A的父母，當年劉某A系17周歲，是限制民事行為能力人，其責任后果，應當由監(jiān)護人承擔責任。
劉某A的父母因結婚陪送的物品:47寸創(chuàng)維電視機一臺、小天鵝洗衣機一臺、冰箱一臺、餅鍋一個、電飯煲一個、高壓鍋一臺、砂鍋一個、床上用品7件套均已經(jīng)在原告處，應當依法折抵；對于原告與劉某A婚約糾紛，共同生活給劉某A的身心造成了極大的損害，劉某A懷孕流產(chǎn)，治療白癜風，均未得到原告的關懷，是由于原告邢某某對雙方分手系過錯方，應當給劉某A予以補償。
被告的父母已經(jīng)盡了返還義務，加之陪送的東西，應為106712.00元，而且被告患有疾病，且實際支出損失，故請法院駁回原告的訴訟請求。
關于原告的主張，婚姻法解釋二，被告的父母已經(jīng)針對原告的主張，已經(jīng)返還，原告已經(jīng)放棄了其他權利，而且將被告的房照返還給被告，原告的行為，可以證實已經(jīng)放棄對三被告的權利。
被告劉某B、騰某某辯稱:經(jīng)過雙方家長達成協(xié)議，就返還彩禮70000.00元，因當時沒有錢，把其房照押上，去提錢，把錢返給原告家長，原告家長把房照返還，并給其打了收據(jù)。
這個過程，原告邢某某沒有在場，都是雙方家長商量的，所以不同意再返還了。
審理中，原告邢某某為證明其主張，向本院出示以下證據(jù):
許家泉證言，證實:原、被告整個介紹到舉行儀式及過彩禮的全過程。
原告邢某某沒有異議。
三被告均有異議，當時家電是在李金剛家買的，被告劉某B去銀行現(xiàn)提的錢買的。
劉某B領著原告和劉某A去的，電視機、冰箱、洗衣機都是劉某B給買的，家電送到邢志順家。
本院認為，當?shù)赜薪Y婚女方陪嫁的風俗，在商店調取的銷售記錄（只登記創(chuàng)維電視部分）顯示登記的聯(lián)系人為劉某A，該批電視系一家商店一次性購買，原告未有更有利的證據(jù)證明這些家電系其出資購買，應認定為家電為女方購買的陪嫁品的事實成立。
審理中，被告劉某A為證明其主張，向本院出示以下證據(jù):
證據(jù)1.穆棱市第二人民醫(yī)院超聲單復印件一份（略），證明:原、被告婚后懷孕的事實。
原告邢某某有異議，認為這一過程都是女方單方做出的，女方的行為侵犯生育權，保留該權利。
本院認為，原告方承認舉行婚禮共同生活，并有被告劉某A懷孕流產(chǎn)的事實存在，該證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)2.解放軍209醫(yī)院血液分析檢驗報告單、門診收據(jù)三份復印件一份（略，向法庭提交），證明:原、被告婚姻共同生活期間患有白癜風，診斷:白癜風檢查共支出醫(yī)療費1311.00元。
原告邢某某對票據(jù)形式要件沒有異議，對其證明意圖有異議。
認為原、被告雙方之間從來沒有過婚姻關系，原告認為雙方?jīng)]有登記，不符合登記的實質要件，因此沒有婚姻法上扶養(yǎng)或扶助的義務。
女方有疾病的事實，原告就發(fā)現(xiàn)眼睛上面有白點，由于被告的監(jiān)護人長期與劉某A生活在一起，對此事是明知的，因此，是被告方明知道自己的孩子患有疾病，且劉某A不夠婚齡，劉某A監(jiān)護人明顯是轉移責任，故醫(yī)療費不應折抵。
本院認為，該證據(jù)可以證明原告與被告劉某A共同生活期間，有醫(yī)療費的支出事實存在，該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當事人的舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認案件事實如下:
2013年9月12日，原告與被告劉某A在他人介紹下，因女方未達法定婚齡，未依法登記，便按民間風俗舉行婚禮，共同生活。
在共同生活前，原告給被告劉某A過彩禮14萬元，被告方用彩禮購買47寸創(chuàng)維電視機一臺（4999元）、小天鵝洗衣機一臺（3000元）、冰箱一臺（4999元）、餅鍋一個（114元）、電飯煲一個（300元）、高壓鍋一臺（500元）、砂鍋一個（300元）、床上用品7件套（700元），共計支出14912元，上述物品已做嫁妝陪嫁給男方，至今仍在原告處。
被告劉某A用彩禮錢購買的金鐲子、金項鏈、耳釘，原告稱金鐲子在阿魏手中，金項鏈及耳釘價值1萬元，已被原告扣留，但原告拒不承認，雙方均無證據(jù)澄清這一事實。
共同生活期間，被告劉某A懷孕流產(chǎn)，并治療白癜風病支出1311.00元。
后因感情不和雙方分手，于2014年4月份搬回娘家。
雙方在彩禮返還上產(chǎn)生爭執(zhí)，曾一度形成治安案件，雙方父母協(xié)商，返還給原告方7萬元彩禮，即行解決，并將被告劉某B房照押給原告父母。
而后，被告劉某B將款付清后，將房照回贖。
本院認為，原告邢某某與被告劉某A未登記結婚，仍以民間習俗舉行婚禮，在一起共同生活。
雙方對彩禮數(shù)額14萬元及已返還7萬元彩禮無爭議；關于價值14912元的家電，雙方在誰出錢購買的問題上存有爭議；根據(jù)當?shù)嘏畠撼黾薜娘L俗習慣和家電商店提供的銷售聯(lián)系人記錄及證人、介紹人證明當天婚禮有空包裝箱等綜合因素考慮，認定系女方出資購買，且這些物品仍在原告處，應折抵返還彩禮款。
被告劉某A與原告共同生活期間懷孕、流產(chǎn)及治療白癜風等支出均為客觀事實，具有合理性，應視為共同生活支出。
被告劉某A與原告邢某某共同生活期間（約半年）的勞動收入，雙方未分劈，綜合認定，被告已返還7萬元，已經(jīng)實現(xiàn)其公平性，無需再行返還，故駁回原告訴訟請求。
依照《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；”的法律精神，即并非針對雙方已共同生活的情形；如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能辦理結婚登記手續(xù)，給付彩禮方要求返還彩禮，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額并結合當?shù)仫L俗習慣等因素，確定是否返還及具體返還的數(shù)額。
依照《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告邢某某訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，減半收取775元，由原告負擔775元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

本院認為，當?shù)赜薪Y婚女方陪嫁的風俗，在商店調取的銷售記錄（只登記創(chuàng)維電視部分）顯示登記的聯(lián)系人為劉某A，該批電視系一家商店一次性購買，原告未有更有利的證據(jù)證明這些家電系其出資購買，應認定為家電為女方購買的陪嫁品的事實成立。
審理中，被告劉某A為證明其主張，向本院出示以下證據(jù):
證據(jù)1.穆棱市第二人民醫(yī)院超聲單復印件一份（略），證明:原、被告婚后懷孕的事實。
原告邢某某有異議，認為這一過程都是女方單方做出的，女方的行為侵犯生育權，保留該權利。
本院認為，原告方承認舉行婚禮共同生活，并有被告劉某A懷孕流產(chǎn)的事實存在，該證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)2.解放軍209醫(yī)院血液分析檢驗報告單、門診收據(jù)三份復印件一份（略，向法庭提交），證明:原、被告婚姻共同生活期間患有白癜風，診斷:白癜風檢查共支出醫(yī)療費1311.00元。
原告邢某某對票據(jù)形式要件沒有異議，對其證明意圖有異議。
認為原、被告雙方之間從來沒有過婚姻關系，原告認為雙方?jīng)]有登記，不符合登記的實質要件，因此沒有婚姻法上扶養(yǎng)或扶助的義務。
女方有疾病的事實，原告就發(fā)現(xiàn)眼睛上面有白點，由于被告的監(jiān)護人長期與劉某A生活在一起，對此事是明知的，因此，是被告方明知道自己的孩子患有疾病，且劉某A不夠婚齡，劉某A監(jiān)護人明顯是轉移責任，故醫(yī)療費不應折抵。
本院認為，該證據(jù)可以證明原告與被告劉某A共同生活期間，有醫(yī)療費的支出事實存在，該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當事人的舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認案件事實如下:
2013年9月12日，原告與被告劉某A在他人介紹下，因女方未達法定婚齡，未依法登記，便按民間風俗舉行婚禮，共同生活。
在共同生活前，原告給被告劉某A過彩禮14萬元，被告方用彩禮購買47寸創(chuàng)維電視機一臺（4999元）、小天鵝洗衣機一臺（3000元）、冰箱一臺（4999元）、餅鍋一個（114元）、電飯煲一個（300元）、高壓鍋一臺（500元）、砂鍋一個（300元）、床上用品7件套（700元），共計支出14912元，上述物品已做嫁妝陪嫁給男方，至今仍在原告處。
被告劉某A用彩禮錢購買的金鐲子、金項鏈、耳釘，原告稱金鐲子在阿魏手中，金項鏈及耳釘價值1萬元，已被原告扣留，但原告拒不承認，雙方均無證據(jù)澄清這一事實。
共同生活期間，被告劉某A懷孕流產(chǎn)，并治療白癜風病支出1311.00元。
后因感情不和雙方分手，于2014年4月份搬回娘家。
雙方在彩禮返還上產(chǎn)生爭執(zhí)，曾一度形成治安案件，雙方父母協(xié)商，返還給原告方7萬元彩禮，即行解決，并將被告劉某B房照押給原告父母。
而后，被告劉某B將款付清后，將房照回贖。
本院認為，原告邢某某與被告劉某A未登記結婚，仍以民間習俗舉行婚禮，在一起共同生活。
雙方對彩禮數(shù)額14萬元及已返還7萬元彩禮無爭議；關于價值14912元的家電，雙方在誰出錢購買的問題上存有爭議；根據(jù)當?shù)嘏畠撼黾薜娘L俗習慣和家電商店提供的銷售聯(lián)系人記錄及證人、介紹人證明當天婚禮有空包裝箱等綜合因素考慮，認定系女方出資購買，且這些物品仍在原告處，應折抵返還彩禮款。
被告劉某A與原告共同生活期間懷孕、流產(chǎn)及治療白癜風等支出均為客觀事實，具有合理性，應視為共同生活支出。
被告劉某A與原告邢某某共同生活期間（約半年）的勞動收入，雙方未分劈，綜合認定，被告已返還7萬元，已經(jīng)實現(xiàn)其公平性，無需再行返還，故駁回原告訴訟請求。
依照《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；”的法律精神，即并非針對雙方已共同生活的情形；如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能辦理結婚登記手續(xù)，給付彩禮方要求返還彩禮，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額并結合當?shù)仫L俗習慣等因素，確定是否返還及具體返還的數(shù)額。

依照《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告邢某某訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，減半收取775元，由原告負擔775元。

審判長：高克俊

書記員：李靜偉