原告：邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人：賈貴奇，河北奉法律師事務所律師。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人：李智慧，河北趙苑律師事務所律師。

原告邢某與被告李某婚約財產糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邢某及其委托訴訟代理人賈貴奇、被告李某及其委托訴訟代理人李智慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邢某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告彩禮款90000元，新蕾牌電動自行車一輛（價值3000元）；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年農歷12月，原、被告經人介紹確立戀愛關系。同月，原告與邢伏軍在興善村廣場通過媒人給付被告彩禮款60000元。2016年1月4日，原、被告舉行定親儀式，原告又給被告30000元彩禮，同日原、被告開始同居生活。由于缺乏了解，性格不合，2016年春節(jié)過后，被告騎著原告家的新蕾電動自行車回娘家長期不歸。雖經多次說和，被告每回原告處均以各種瑣事吵鬧，后來被告既不與原告辦理結婚登記，也不再回原告處生活，為此，原告特具狀訴至貴院，請依法裁判。
被告李某辯稱，一、原告所述同居時間、彩禮款、分居原因等均不是事實。1、原、被告于2015年農歷9月份經人介紹相識，當月原、被告開始同居生活，一直持續(xù)同居到2017年6月份左右。2、原告稱給付被告彩禮款90000元不是事實，原告應承擔舉證責任。3、被告自始一直同意與原告登記結婚，恰恰是原告在同居期間多次毆打原告、多次將被告趕出家門，是原告一直拖著不愿與被告登記結婚。二、原告已作出書面保證不要彩禮，且彩禮在原、被告同居生活期間全部消耗，原告要求返還彩禮無任何依據(jù)。請求駁回原告的訴請。1、原告經常對被告實施家庭暴力，并多次將被告趕出家門，被告身心受到嚴重傷害并多次到醫(yī)院就醫(yī)看病。后經人管和，原告及家人于2017年1月10日向被告作出保證，請求被告的諒解，并保證以后絕對改正，好好過日子，再犯彩禮一分不要。2017年6月份原告再次將被告趕出家門，請求法院駁回原告的訴訟請求。2、2015年農歷九月，原、被告同居生活時，被告陪送的微波爐一臺、被套三套、床單三條，并攜帶了個人隨身衣物：棉服6個、大衣5個、皮鞋5雙、棉鞋2雙、涼鞋3雙、毛衣10個、裙子8個、套裝4身，目前上述物品均在原告家中，原告應當返還。由于原告經常對被告實施家庭暴力，被告身體受到嚴重傷害，被告為此多次到醫(yī)院就醫(yī)，看病花費醫(yī)療費一萬多元。同時被告為了原、被告的日常家庭生活也花費了四、五萬之多，請求駁回原告的訴訟請求。三、本案由應定性為同居關系糾紛。原、被告于2015年農歷九月經人介紹相識后開始同居生活，一直持續(xù)到2017年6月份左右，雙方在一起同居生活近兩年之久。因此，本案應定性為同居關系糾紛，應當對原、被告同居生活期間開銷進行審查，綜上所述，原告所述不是事實，請求駁回原告訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：原告邢某與被告李某經人介紹相識，并于××××年××月××日開始同居生活，至今未辦理結婚登記。同居生活前，原告邢某通過媒人給付被告李某彩禮款共計9萬元。原、被告同居生活期間常因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，2017年3月份，被告李某回到娘家居住，原、被告結束同居生活。以上事實由原告提交的身份證復印件、邢松、孫義、胡志強書面證言及邢松、邢馬、胡志強證人證言、錄音和被告提交的身份證復印件、短信截圖、保證書、邯鄲市第三醫(yī)院聽力檢查報告單及心電圖報告單、收費票據(jù)、詢問筆錄等證據(jù)予以佐證。

本院認為，一、被告李某是否應當返還彩禮款的問題。根據(jù)《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋二》第十條規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，如果查明雙方未辦理結婚登記手續(xù)的，人民法院應當予以支持。本案中，原、被告經人介紹相識后共同生活，但雙方一直未辦理結婚登記手續(xù)，現(xiàn)雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾無法共同生活，雙方結婚目的已不能實現(xiàn)，原告請求被告返還按照習俗給付的彩禮，應予以支持。
二、被告李某應當返還彩禮款的數(shù)額問題。結合原、被告雙方同居生活的時間、同居生活中的支出、結束同居關系的原因等因素，本院認為被告李某返還彩禮款的數(shù)額應為50000元。被告李某辯稱原告應當返還被告的陪嫁物品及個人衣物，因被告不予認可，原告亦沒有提供證據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條第一款、《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋二》第十條第一款第一項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某于本判決生效之日起十日內向原告邢某返還彩禮款50000元;
二、駁回原告邢某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2125元，由原告邢某負擔983元，被告李某負擔1142元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 馮波

書記員： 劉紅強