邢某某
陳笑岐（黑龍江千葉律師事務(wù)所）
劉某某

原告:邢某某，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人:陳笑岐，黑龍江千葉律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，住黑龍江省綏棱縣。
原告邢某某與被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邢某某及其委托代理人陳笑岐到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.被告立即給付醫(yī)療費(fèi)2560.00元、誤工費(fèi)9000.00元、傷殘賠償金57804.00元、鑒定費(fèi)800.00元、續(xù)醫(yī)費(fèi)60000.00元，合計(jì)130164.00元。
2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2010年11月4日8時(shí)許，原告邢某某在本村西用自家農(nóng)用車幫別人拽車時(shí)，原、被告雙方在打鬧的過程中，被告劉某某從原告邢某某的背后將其撲倒，原告邢某某倒地造成原告腿部受傷。
原告邢某某受傷后多次到綏棱縣人民醫(yī)院、綏化市第一醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第爾醫(yī)院診療均未好轉(zhuǎn)。
2011年9月14日經(jīng)綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告邢某某的致殘程度構(gòu)成八級(jí)傷殘，再行醫(yī)療費(fèi)60000.00元，手術(shù)后康復(fù)治療6個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。
原告認(rèn)為，原告邢某某的傷殘是被告造成的，故訴至法院要被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告劉某某未作答辯。
原告邢某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，因被告劉某某經(jīng)開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利，但對(duì)原告邢某某提交的購藥憑證五張，合計(jì)金額為590.00元，本院認(rèn)定如下:原告邢某某向本院提交的購藥憑證均不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和真的證明等相關(guān)證據(jù)確定。
故原告向本院提交的購藥憑證五張的效力不予采信。
原告邢某某提交其他的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，原告邢某某在本村西用自家農(nóng)用車幫別人拽車時(shí)，原、被告雙方在打鬧的過程中，被告劉某某從原告邢某某的背后將其撲倒，原告邢某某倒地造成原告腿部受傷。
被告劉某某是原告邢某某致傷的主要因素，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告的受傷自身存在一定的過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告在庭審中主張的各項(xiàng)費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)意見，經(jīng)本院審查后認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)623.30元，庭審中原告向本院提供了由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式收據(jù)，符合法律的規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
2、傷殘賠償金57804.00元，按照2015年全省農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的訴訟請(qǐng)求沒有達(dá)到法律規(guī)定的上限，是原告對(duì)自己的民事權(quán)利的處分和放棄，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。
3、誤工費(fèi)9000.00元，綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所的鑒定結(jié)論并沒有對(duì)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間做出鑒定，只是做出了手術(shù)后康復(fù)治療6個(gè)月結(jié)束的鑒定結(jié)論，因原告沒有進(jìn)行手術(shù)，故原告要求6個(gè)月的誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，如果原告手術(shù)后該筆費(fèi)用可另行向被告主張。
4、再行醫(yī)療費(fèi)60000.00元，符合法律的規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
原告邢某某受傷的各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)623.30元；傷殘賠償金57804.00元；再行醫(yī)療費(fèi)60000.00元；鑒定費(fèi)800.00元，共計(jì)119227.30元，由被告劉某某承擔(dān)70%，即83459.11元，原告自負(fù)30%，即35768.19元。
于判決生效后10日履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750.00元，公告費(fèi)560.00元，合計(jì)1310.00元，原告邢某某承擔(dān)393.00元，被告劉某某承擔(dān)917.00元，于判決生效后10日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，原告邢某某在本村西用自家農(nóng)用車幫別人拽車時(shí)，原、被告雙方在打鬧的過程中，被告劉某某從原告邢某某的背后將其撲倒，原告邢某某倒地造成原告腿部受傷。
被告劉某某是原告邢某某致傷的主要因素，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告的受傷自身存在一定的過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告在庭審中主張的各項(xiàng)費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)意見，經(jīng)本院審查后認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)623.30元，庭審中原告向本院提供了由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式收據(jù)，符合法律的規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
2、傷殘賠償金57804.00元，按照2015年全省農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的訴訟請(qǐng)求沒有達(dá)到法律規(guī)定的上限，是原告對(duì)自己的民事權(quán)利的處分和放棄，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。
3、誤工費(fèi)9000.00元，綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所的鑒定結(jié)論并沒有對(duì)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間做出鑒定，只是做出了手術(shù)后康復(fù)治療6個(gè)月結(jié)束的鑒定結(jié)論，因原告沒有進(jìn)行手術(shù)，故原告要求6個(gè)月的誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，如果原告手術(shù)后該筆費(fèi)用可另行向被告主張。
4、再行醫(yī)療費(fèi)60000.00元，符合法律的規(guī)定，本院應(yīng)予支持。

故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
原告邢某某受傷的各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)623.30元；傷殘賠償金57804.00元；再行醫(yī)療費(fèi)60000.00元；鑒定費(fèi)800.00元，共計(jì)119227.30元，由被告劉某某承擔(dān)70%，即83459.11元，原告自負(fù)30%，即35768.19元。
于判決生效后10日履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750.00元，公告費(fèi)560.00元，合計(jì)1310.00元，原告邢某某承擔(dān)393.00元，被告劉某某承擔(dān)917.00元，于判決生效后10日內(nèi)給付。

審判長：趙慶祥

書記員：周華鑫