上訴人（原審原告）：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。委托訴訟代理人：苑晟濤，黑龍江苑晟濤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：朱艷秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。被上訴人（原審被告）：幺云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。委托訴訟代理人：趙福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系訥河市老萊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：徐秋英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。

上訴人邢某某上訴請(qǐng)求：一、撤銷一審法院判決，依法予以改判；二、一、二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審判決認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤，導(dǎo)致返還的彩禮數(shù)額不公正。一審法院認(rèn)定上訴人提供的證人證言與本案有利害關(guān)系，因本案中被上訴人返還多少彩禮，與證人無關(guān)；案件的勝敗，與證人也沒有關(guān)系，故不存在利害關(guān)系；且被上訴人也未提供證據(jù)證實(shí)證人所述不實(shí)；所以根據(jù)本案的證據(jù)，被上訴人收到40,000.00元的彩禮應(yīng)當(dāng)是可信的。上訴人與幺云某生活時(shí)間不長(zhǎng)，由于其存在過錯(cuò)，給上訴人造成很大的傷害，同時(shí)造成上訴人生活困難，一審法院按照認(rèn)定彩禮數(shù)額的四分之一返還，數(shù)額比例過低。故提起上訴。針對(duì)邢某某的上訴理由，幺云某和徐秋英辯稱：上訴人所闡述的彩禮款是40,000.00元是不屬實(shí)的，當(dāng)時(shí)上訴人只給付被上訴人幺云某20,000.00元彩禮款。對(duì)于上訴人上訴理由中提到的證人根本不存在，當(dāng)時(shí)證人根本沒去過彩禮款，沒有在場(chǎng)。上訴人說因此事給上訴人造成生活困難是不屬實(shí)的，上訴人與被上訴人解除婚約后即買了一臺(tái)豪車且上訴人與被上訴人幺云某一起同居生活兩年，僅過了20,000.00元彩禮款，都不夠生活所需；上訴人與被上訴人解除婚約三年了，上訴人才要求返還彩禮款是不合理的。對(duì)于一審判決返還彩禮款5,000.00元沒有異議，但是一審法院對(duì)于上訴人與被上訴人幺云某同居期間，幺云某母親徐秋英陪送的彩禮款一審法院應(yīng)當(dāng)予以支持。請(qǐng)二審法院駁回上訴，維持原判。邢某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求二被告返還彩禮款30,000.00元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告邢某某與被告幺云某于2012年2月25日同居，雙方未生育子女。原告邢某某與被告幺云某于2014年4月至5月份解除同居關(guān)系。原告邢某某在結(jié)婚期間給付被告幺云某彩禮款20,000.00元。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告訴稱給付被告幺云某、被告徐秋英彩禮款40,000.00元證據(jù)不充分，不予確認(rèn)。被告幺云某自認(rèn)收到彩禮20,000.00元，應(yīng)予采信。因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故該彩禮款應(yīng)適當(dāng)返還。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：（一）被告幺云某返還給原告邢某某彩禮款人民幣5,000.00元，此款于判決書生效后10日內(nèi)一次付清。（二）原告邢某某要求被告徐秋英返還彩禮款的請(qǐng)求不予支持。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550.00元，減半收取275.00元，由原告邢某某負(fù)擔(dān)250.00元，由被告幺云某負(fù)擔(dān)25.00元。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人邢某某因與被上訴人幺云某、徐秋英返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服黑龍江省訥河市人民法院（2017）黑0281民初3452號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月27日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系上訴人邢某某與被上訴人幺云某因未辦理結(jié)婚登記，但是按照習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式后產(chǎn)生的彩禮糾紛，故本案的案由應(yīng)依法確定為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。彩禮款是以雙方締結(jié)婚姻、共同生活為前提的特殊性質(zhì)的財(cái)物贈(zèng)與，婚約解除后應(yīng)依法返還。上訴人邢某某提出一審判決認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤，其給付被上訴人彩禮款應(yīng)為40,000.00元的上訴理由，因被上訴人自認(rèn)邢某某只給付彩禮款20,000.00元，邢某某在一審?fù)徶刑峁┑淖C人證言，因證人與本案有利害關(guān)系，且無其他相關(guān)證據(jù)予以佐證其給付被上訴人彩禮款40,000.00元的事實(shí)，在二審期間邢某某亦未向二審法庭提供證實(shí)其給付被上訴人彩禮款40,000.00元的其他相關(guān)證據(jù)，故其該上訴理由本院不予支持；上訴人邢某某提出一審法院按照認(rèn)定彩禮數(shù)額的四分之一返還，數(shù)額比例過低的上訴理由，一審法院結(jié)合邢某某與幺云某在一起生活的時(shí)間及其他因素，確定的返還比例符合法律規(guī)定，故其上訴理由本院不予采納。綜上，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。主審人的意見是駁回上訴，維持原判。上訴人的上訴請(qǐng)求，不能成立。綜上，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)550.00元，由上訴人邢某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　李　娜
審判員　蔣彥江
審判員?。兀胤?/p>

書記員：楊名海